Mississippi maapiirkonnas 2014. aastal elusalt põlenud 19-aastase Jessica Chambersi mõrvas kahtlustatava Quinton Tellise süüasja süü põhines osaliselt mobiiltelefoni andmetel, kuid eksperdi analüüs dokumendisarjas ' Kirjeldamatu kuritegu: Jessica kodade tapmine ”Võib nende teooria ümber lükata.
Esialgse kohtuprotsessi ja asja uuesti läbivaatamise protsess, mis mõlemad lõppesid riputatud žüriides, väitis, et Tellise mobiiltelefon oli kas Jessica Chambersis või põletamisel väga lähedal.
Kuid ristküsitlusel tunnistas prokuratuuri eksperdi tunnistaja luureanalüütik Paul Rowlett, et Tilise asukohaandmed on 'kasutamatud'. Tellise mobiiltelefonitorni pingide kohta ütles Rowlett: 'See lihtsalt ei anna teile tornini kaugust, vaid ainult suuna.'
See muudaks Tellise täpse asukoha mõrva ajal tema mobiiltelefoni andmete põhjal võimatuks.
'Prokuratuur viitas sellele, et nende telefonid olid koos,' ütles õigusanalüütik Beth Karas. 'Kuid tõendid ei jälgi Quinton Tilise telefoni - need jälitavad Jessica telefoni.'
Saates 'Kirjeldamatu kuritegu' kuuleme täiesti erinevat teooriat mobiiltelefoniandmetelt elektriinsenerilt Ben Levitanilt, kelle aastakümnete pikkune telekommunikatsioonikogemus on andnud talle varasemate kohtuprotsesside eksperdi tunnistaja.
Levitan, kes kodade juhtumiga ei tegelenud, vaatas üle tõenditesse sisestatud mobiiltelefoni andmed.
'Vaatasin samu andmeid, mida Paul Rowlett. Ma tegin oma analüüsi ja tulime välja drastiliselt teistsuguste tulemustega, ”ütles Levitan, viidates sellele, kuidas Rowlett Jessica Chambersi asukohaandmeid“ nihutas ”.
'Ma näen seda kohtutes üsna vähe,' ütles Levitan. 'Riigil on teooria ja nad on võtnud mobiiltelefoni tõendid ... ja manipuleerinud teooriale vastavaks.'
Kaitse ei toonud oma tunnistajaid selle mobiiltelefoni andmete „nihke” käsitlemiseks ei esimesel ega teisel kohtuprotsessil, ehkki nad kahtlesid selles.
'Ma olen üllatunud, et kaitse ei kutsunud ühtegi oma eksperti, eriti kahtluse alla seades Paul Rowletti Jessica mobiiltelefonis toimunud andmete nihkumist, mis oli süüdistuse juhtumi tuum,' ütles Beth Karas pärast esimest kohtuprotsess, mis toimus 2017. aasta oktoobris.
'Mõned õiguskaitseasutused tahavad rääkida [mobiiltelefoni andmetest], nagu see oleks DNA või sõrmejälg ja see lihtsalt pole nii,' ütles kaitsja vandeadvokaat Alton Peterson dokuseriides. 'Kuid ma arvan, et mõnikord edastatakse seda žüriidele nii.'
Osariigi juhtumi järgi paigutati mobiiltelefoni andmed Chambers elu viimasel tunnil Tellis'i kodu lähedal sissesõiduteele. Ta oli just teinud oma viimase telefonikõne - emale.
'Rakveretorn, millega ta on emale helistades ühendatud, ei kata Tilise maja, ei kata seda piirkonda üldse,' ütles Levitan, kes jätkas, et telefonikõne ühendati torniga kolme kuni nelja miili kaugusel Tellise kodust lõunas - viidates sellele, et ta ei pruugi seal üldse käinud olla.
Lisaks sellele esitas prokuratuur “vaikuse tunnis” tunniks, kus kodad lämmatati ja kuriteopaigale koliti, kolmele Telli sel perioodil saadetud tekstsõnumile, mis tema sõnul olid Interneti-teenuse kaudu ja mitte tema telefoni tekstiteenus.
Kui vastate messengerirakendustes sotsiaalmeedia teatisele, ei reageeri te telefoninumbrile, vaid veebisaidile - ja Levitan ütleb, et riik osutab need kirjed justkui lahti.
'Kui korrakaitse oleks minu juurde tulnud,' ütles Ben Levitan, 'oleksin ma öelnud, et see pole teie tüüp.'
Vaadake hapnikulaupäeviti kell 7 / 6c filmi 'Kirjeldamatu kuritegevus: Jessica kodade tapmine'.
[Foto: C / o koda perekond]
