1992. aastal leiti New Jersey osariigis Edisoni äripargi lähedalt madalast ojasängist 11 luud, mis kuulusid 5-aastasele Timothy Wiltseyle. Tema ema Michelle Lodzinski mõisteti selles asjas süüdi 2016. aastal.
Michelle Lodzinski astub reedel, 18. märtsil 2016 kohtu ette New Brunswickis, N.J. New Jersey ülemkohus tühistas Lozinski 2016. aasta süüdimõistmise tema 5-aastase poja tapmises 25 aastat varem. Kõrgem kohus hääletas teisipäeval, 28. detsembril 2021 Lodzinski kasuks, kes kandis 1991. aasta mais Timothy Wiltsey tapmise eest 30-aastast karistust ilma tingimisi vabastamata. Fotod: AP Enam kui 30 aastat tagasi kadunud poja salapärases surmas süüdi tunnistatud New Jersey ema osariigi ülemkohus tühistas mõrvas süüdimõistmise.
54-aastane Michelle Lodzsinki mõisteti 2016. aastal süüdi oma poja Timothy Wiltsey kurikuulsas külmas mõrvas, kes tema sõnul kadus 1991. aasta mais karnevalilt. Lapse osaline luustik leiti peaaegu aasta hiljem madalast ojasängist. Edisoni äriparki New Jerseys, kus üksikema varem töötas.
inimestel mägedest on silmad
Teisipäeval New Jersey osariigi ülemkohus valitses 4-3, et prokurörid ei esitanud Lodzinski kohtuprotsessi ajal piisavalt tõendeid. Seejärel vabastati ta Clintoni Edna Mahani parandushoonest, riigi parandusdokumendid näidata.
Pärast tõendite kogu läbivaatamist ja riigile kasu andmistkõigist selle positiivsetest tunnistustest ja kõigist selle tunnistuse põhjal tehtud positiivsetest järeldustest,ükski mõistlik žürii ei suutnud väljaspool mõistlikku kahtlust tuvastada, et Lodzinski sihikindlalt võipõhjustas teadlikult Timothy surma, märkis kohus oma arvamuses.
Otsus, mis sisuliselt lõpetab aastakümneid kestnud kohtuasjaga seotud õigusdraama, tähendab, et prokurörid ei saa enam Lodzinskit süüasjaga uuesti läbi vaadata.
See oli, on õigusriigi jaoks suurepärane päev ja kohus poleks saanud olla selgem, et süüdimõistvad kohtuotsused peavad põhinema faktidel ja tõenditel, mitte spekulatsioonidel ja emotsioonidel, ütles Lodzinksi kaitsja vandeadvokaat Gerald Krvatin. Iogeneration.pt kolmapäeva hommikul.
Vasakul Michelle Lozinski kuulab teisipäeval, 23. augustil 2016 New Brunswickis, N.J.-s asuvas kõrgemas kohtus oma advokaadi Gerald Krovatini arvamust. Fotod: AP 25. mail 1991 kadus Timothy Lodzninski New Jerseys Sayreville'is toimunud karnevalilt.
Toona rääkis Lodzinski abipolitseinikule, et läks oma soodat tooma, pööras selja ja poeg oli kadunud, seisis kohtudokumentides.
kas keegi on kunagi võitnud mcdonaldsi monopoli
Enne Timothy kadumist rääkis Lodzinski võimudele, et tema ja ta poeg olid külastanud parki, jalutanud ümber järve, käinud loomaaias ja mänginud kickballi. Uurimise edenedes andis ta väidetavalt õiguskaitseorganitele vastuolulisi ütlusi oma poja kadumise kohta.
Viis kuud hiljem märkas metsloomade entusiast Edisonis asuva Raritani keskuse lähedal lapse Teenage Mutant Ninja Turtles tossu, mis võimude arvates kuulus Timothyle.
1992. aasta aprillis leiti umbes 30 jardi kauguselt Timothy parem kets koos tema kolju-, jala-, puusa- ja jalaluudega, mis koguti lähedalasuvast ojasängist. Lapse luustiku jäänuste lähedusest leiti ka Teenage Mutant Ninja Turtles õhupall, sinine tekk ja padjapüür. Sündmuskohalt saadi kätte ka kokku 11 luud, mis kuulusid Timothyle.
Lapse tugevalt lagunenud säilmed ja läheduses olevad esemed andsid vähe kohtuekspertiisi tõendeid. Föderaalagendi avastatud padjapüüril ja tekil ei olnud verd, kehavedelikke, sõrmejälgi ega juukseid. Lodzinski ja pereliikmed ütlesid korrakaitsjatele, et nad ei tundnud tekki ära.
Ka lahkamise tulemused osutusid ebaselgeks. Middlesexi maakonna peaarst dr Marvin Shuster ei suutnud lõpuks kindlaks teha surma põhjust. Lapse luude ja ka kolju uurimine ei näidanud ilmseid vigastusi.
Järgnevatel kuudel juhtumit ei vahistatud. 1992. aastal keeldusid prokurörid esitamast süüdistusi Lodzinski vastu, kes kolis hiljem parajuristi tööd ajama Floridasse.
Asjade veidral pöördel süüdistati Lodzinskit enda röövimises 1994. aastal, väites, et kaks end FBI agentidena tunnistanud meest röövisid ta ja viisid ta Detroidi, näitavad eraldi kohtudokumendid. Hiljem tunnistas ta, et rööviplaan oli pettus. Lodzinski tunnistas end lõpuks süüdi FBI agentidele valeandmete esitamises ja FBI pitseri ebaseaduslikus kasutamises. Ta mõisteti tingimisi vangi.
kuidas palgatöötajaks saada
2011. aastal aga taasalustas Middlesexi maakonna prokuratuur uurimise Lodzinski võimaliku seotuse kohta tema poja surmaga. Uurijate uued jõupingutused keskendusid suures osas tunnistajate ütlustele, mis ühendasid Timothy säilmete juurest leitud teki Lodzinskiga. Vandekohus esitas talle süüdistuse Timothy mõrvas 2014. aastal.
Lodzinski võõrandunud õetütar Jennifer Blair-Dilcher ja veel kaks lapsehoidjat rääkisid detektiividele, et nad olid varem näinud New Jerseys ema korterist Timothy säilmete juurest leitud räpast tekki, mis diskrediteeris Lodzinkski enda jutustust poja kadumisest.
'Ma kasutasin seda tekki, kui ma Timothyga käperdasin,' tunnistas Dilcher kohtus, NJ.com. teatatud . 'Kui ma tekki nägin, hakkasin värisema ja nutma. Tundsin teki [Lodzinski] korterist ära. See oli tema säilmetega.
Osariigi poolt palgatud pensionil olev maakonna arst välistas ka enesetapu, loomuliku või juhusliku surma Timothy surma korral kohtuprotsessi ajal. Arst ei teatanud, kas Timothy oli hooletu, hoolimatu või tahtliku mõrva ohver.
2016. aastal tunnistati Lodzinksi süüdi ja teda karistati 30-aastase vangistusega.
Pärast Lodzinski süüdimõistmist lükkas esimese astme kohus tema taotluse õigeksmõistva kohtuotsuse tegemiseks tagasi, hoolimata otsusest. Apellatsioonikohus kinnitas otsust hiljem 2019. aastal. Maikuus kinnitas osariigi ülemkohus apellatsioonikohtu otsuse pärast ootamatut 3:3 jagamist pärast seda, kui peakohtunik Stuart Rabner tagasi lükatud ise juhtumist.
Viimases osariigi kõrgeima kohtu otsuses jõuti aga järeldusele, et apellatsioonikolleegium eksis, jättes hindamata tõendite terviku – ja võttis arvesse ainult riigi, mitte aga kaitse tõendeid.
Isegi kui tõendid viitasid sellele, et Timothy ei surnud juhuslikult, ei pakutud ühtegi tunnistust ega tõendit, mis eristaks, kas Timothy suri inimese hooletu, hoolimatu või sihipärase või teadva tegevuse tõttu, isegi kui see isik oli Lodzinski, märkis kohus samuti. . Ükski veendumus ei saa põhineda spekulatsioonidel ega oletustel. Me ei pruugi kunagi teada saada tõde, mis juhtus antud juhul. Ainus küsimus on selles, kas tõendid, mis on esitatud prokuratuurile kõige soodsamas valguses, toetavad väljaspool mõistlikku kahtlust järeldust, et Lodzinski põhjustas tahtlikult või teadlikult oma poja surma.
Tema advokaat ütles, et Lodzinski oli pärast ülemkohtu otsusest teadasaamist väga emotsioonidest haaratud.
viimane podcast vasakul ted bundyl
Ta oli elevil, väga õnnelik, lisas Krvatin. Ta istub praegu minu kontoris koridoris ja me üritame teda kodulennule viia.
Tema advokaadi sõnul jääb Lodzinski lähitulevikus perega Floridasse. Tema isa, õde ja teised sugulased elavad osariigis. Lodzinskil on veel kaks poega.
Ma arvan, et ta lahendab seda kõike ikka veel, lisas Krvatin. Tal on Floridas palju perekonda. Ta pole neid tõesti seitse aastat näinud, nii et ta ootab seda väga.
Middlesexi maakonna ringkonnaprokuratuuri pressiesindaja keeldus kolmapäevast ülemkohtu otsust kommenteerimast.
Kõik postitused perekuritegude kohta Uudised
