Uus uurimine selle kohta, kes reetis Anne Franki perekonna Teise maailmasõja ajal, paljastab üllatava kahtlusaluse

Uurijad eesotsas FBI veteran Vince Pankoke’iga avastasid, et Anne Franki isa oli pärast sõda saanud anonüümse kirja, milles nimetati Arnold van den Berghi isikuks, kes reetis perekonna, andes 1944. aastal natsidele nende asukoha.





Anne Frank G Anne Frank Foto: Getty Images

Anne Franki ahistav lugu elamisest Amsterdami laohoone taga väikeses lisahoones rohkem kui kaks aastat, enne kui ta pere natside kätte vangistati ja minema viidi, on pikka aega olnud tunnistus õudustest, mida juudi perekonnad Teise maailmasõja ajal kannatasid.

Kuid nüüd, enam kui 75 aastat hiljem, on endise FBI agendi juhitud uurimine Franki perekonna reetmise kohta viinud üllatava kahtlusaluseni.



Kuigi on olnud teooriaid, et Franki pere võis võimudele anda naaber või keegi laos töötav inimene, usub FBI veteran Vince Pankoke juhitud uus uurimisrühm, et kõige tõenäolisem kahtlusalune oli kunagi teeninud juudi ärimees ja isa. raamatu järgi Hollandi Juudi Nõukogu liikmena Anne Franki reetmine: külma juhtumi uurimine.



carol lynn benson kus ta praegu on

Pankoke ja tema ajaloolastest, kriminoloogidest ja andmespetsialistidest koosnev meeskond on osutanud juudi notarile Arnold van den Berghile kui frankide reetmise peamisele kahtlusalusele. Nad usuvad, et ta võis paljastada peidupaiga asukoha, mis viis lõpuks perekonna tabamiseni 4. augustil 1944. CNN aruanded.



Frankide perekond elas salajas 761 päeva, mille Anne dokumenteeris oma päevikusse, mille isa avaldas 1947. aastal, mitu aastat pärast tema surma, pealkirjaga Anne Frank: Noore tüdruku päevik.

Pankoke rääkis CBS 60 minutit et van den Bergh oli kuulunud juudi nõukogusse, mille natsid moodustasid salaja oma antisemiitliku poliitika jõustamiseks. Mõned arvavad, et need, kes olid nõukogudes, võisid koostöö tõttu koonduslaagritest säästa.



Pankoke sõnul ei saadetud van den Berghi kunagi koonduslaagrisse ja ta elas hoopis keset Amsterdami avatud elu, mistõttu tekkis uurijatel küsimus, kas tal on mingid hoovad, mis tema vabadust tagavad.

Anne isa Otto Frank – ainus pereliige, kes koonduslaagritest ellu jäi – rääkis hiljem 1963. aasta uurimise käigus võimudele, et ta oli saanud anonüümse teate, milles tuvastati, et tema ööbimiskoha aadressi reetja on van den Bergh, kes oli väidetavalt natsidele üle andnud. aadresside loetelu, kus ööbisid teised juudi pered.

Pankoke ja tema meeskond suutsid leida koopia märkmest, mille Otto oli mingil hetkel trükkinud, otsides ühe uurija faile, mida uurija poeg veel 2018. aastal säilitas.

on jack ripper veel elus

Kuigi Pankoke hoidus seda suitsevaks relvaks nimetamast, ütles ta, et see tundub nagu soe relv, mille kuul on lähedal.

Samuti suutis üks meeskonnaliige rahvusarhiivist kontrollida, et keegi Juudi Nõukogust oli aadresside loendeid ümber lükanud, ütles ta.

Ta väitis, et van den Bergh, kes suri 1950. aastal, võis anda teabe üle, et püüda päästa oma perekond.

Noh, oma rollis juudi nõukogu asutajaliikmena oleks ta saanud tutvuda aadressidega, kus juudid end varjasid, ütles Pankoke 60 minutile. Kui van den Bergh kaotas kõik oma kaitsemehhanismid, mis vabastasid ta laagrisse minekust, pidi ta natsidele midagi väärtuslikku andma, kellega tal oli kokkupuudet, et võimaldada tal ja ta naisel sel ajal turvaliselt püsida.

Samuti oletas ta, et Otto võis seda märkust enda teada jätta, kuna ta ei suutnud lõplikult tõestada, et lekke taga oli van den Bergh, ja soovis hoida ära edasist antisemitismi pärast holokausti.

kas ted bundyl oli tütar

Ta teadis, et Arnold van den Bergh on juut, ja sel sõjajärgsel perioodil oli antisemitism endiselt olemas, ütles ta. Nii et võib-olla tundis ta lihtsalt, et kui ma selle uuesti üles võtan, kuna Arnold van den Bergh on juut, siis see sütitab tuld veelgi. Kuid me peame meeles pidama, et fakt, et ta oli juut, tähendas lihtsalt seda, et natsid panid ta vastuvõetamatusse olukorda, et ta saaks midagi oma elu päästmiseks ette võtta.

Kui uurimisrühm, kuhu kuulusid psühholoog, kriminoloog ja arhiiviuurijad, usub, et kõige tõenäolisemalt kahtlustati perekonna reetmises van den Bergh, on teised väljendanud oma järelduste suhtes skeptilisust.

Hollandi sõja-, holokausti- ja genotsiidiuuringute instituudi NIOD ajaloolane Erik Somers ütles CNN-ile, et põhjuseid, miks van den Berghi kunagi koonduslaagrisse ei saadetud, võib olla palju, sealhulgas see, et ta oli olnud väga mõjukas mees.

louis martin "marty" bleiser iii

Anne Franki fond, mis ei olnud uurimise osa, kuid võimaldas juurdepääsu oma arhiividele, vabastati seisukoht pärast uurimist ütlesid, et neile on uurimistöö avaldanud muljet.

Külma juhtumite meeskonna uurimine on toonud uut olulist teavet ja põneva hüpoteesi, mis väärivad edasist uurimist, ütles tegevdirektor Ronald Leopold avalduses.

Pankoke tunnistas ka, et järeldustes võib olla põhjendatud kahtlusi, viidates sellele, et pere asukoha ohtu seadmisest on möödunud palju aega.

Anne Franki päevikut, mis on endiselt veenev ülevaade tema perekonna varjamise ajast ja mõjust tollal 15-aastasele tüdrukule, on tõlgitud enam kui 70 keelde.

Pankoke ja tema meeskonna uurimustöö on avaldatud teisipäeval ilmunud raamatus ja ka dokumentaalfilmis.

Kõik värskete uudiste postitused
Lemmik Postitused