Naaber arreteeritakse pärast seda, kui 4-aastane tüdruk leiti kastist surnuna – aga kas ta tegi seda?

Neli aastat pärast seda, kui Barbara Jean Horn leiti surnuna, pappkasti topituna, tundsid tema vanemad kergendust, kui juhtum lõpuks vahistati, kuid südantlõhestav juhtum polnud veel kaugeltki lõppenud.

Neli aastat pärast 4-aastaseks saamist Barbara Jean Horn leiti mõrvatuna ja lükati Philadelphia tänavatelt pappkasti, noore tüdruku 27-aastane naaber vahistati seksuaalrünnaku ja mõrva eest.

Kuidas vaadata

Vaata Dateline: Secrets Uncovered Peacock and the Iogeneratsiooni rakendus .

Aga kas ta tegi seda?

Iogenerationi andmetel kuluks aastakümneid, kaks sensatsioonilist kohtuprotsessi, süüdistused politsei ja prokuratuuri väärkäitumises ning pikk õiguslahing, et lõpuks leida vastus rohkem kui 30 aastat pärast Horni südantlõhestavat surma. Kuupäev: saladused paljastatud .

r. kelly muhelema ja lihvima

SEOTUD: Kõik, mida kinnisvaramaakler Beverly Carteri 2014. aasta mõrva kohta teada

Kes oli Barbara Jean Horn?

Barbara Jean oli olnud oma ema Sharon Fahy ja kasuisa John Fahy uhkuseks ja rõõmuks.

'Ta oli minu tütar ja ma kasvatasin teda nagu enda oma,' rääkis John Kuupäev Lester Holt. 'Kõige armsam väike tüdruk, kes eales mööda maakera kõndinud on. Ta oli. Ta oli armsam. ”

12. juulil 1988 veetis John – kes vaatas sageli 4-aastast Barbara Jeani, kui Sharon oli tööl – hommikul oma tütrega mängides, enne kui otsustas külmkapi puhastada. ' Barbara Jean tuli sisse ja küsis, kas ta saaks aidata, ja ma ütlesin, et noh, see on ok, kullake, sa võid minna õue, mine lihtsalt õue mängima,” meenutas John.

See oli otsus, mis kummitas Johni aastakümneid.

Kui ta taipas, et Barbara Jean polnud mõnda aega tagasi tulnud, läks ta teda kontrollima ja leidis, et tema mänguasjad olid kõnniteel laiali, kuid Barbara Jeanist polnud jälgegi.

new orleans 9. palat enne katrinat

Eeldades, et ta oli lihtsalt ära eksinud, kutsus John Barbara Jeani, koputas naabri ustele ja helistas lõpuks Sharonile ning käskis tal koju tulla.

'Ma ei helistanud politseisse,' ütles ta. 'Ma arvasin, et ta on siin.'

Kuid vaid mõni tund pärast naise kadumist leidis naaber noore tüdruku surnukeha äärekivile jäetud papp-telekast.

Politsei pööras oma kahtlustuse kohe Johnile, kuid Sharon oli veendunud, et tema abikaasal pole surmaga mingit pistmist. 'Ma tean, et ta ei teinud seda. Ma oleksin ta juba mõrvanud, kui ma arvaksin, et ta seda teeb,' ütles ta.

Kes arreteeriti Barbara Jean Horni surma tõttu?

Mitmed pealtnägijad teatasid ka, et nägid umbes 30-aastast tundmatut valget meest, kes oli 160–180 naela ja 5,6–5,8 tolli pikk, tassimas suurt kasti tänaval. Kuigi võimud suutsid kirjelduste põhjal mehest visandi luua, ei tuvastatud neli aastat hiljem kedagi.

'Arvata, et keegi tapab teie lapse sihikindlalt, pole mõtet,' ütles John läbi pisarate. 'Tead, sellel pole lihtsalt mõtet.'

1992. aastal hakkasid detektiiv Martin Devlin ja tema kaasuurijad keskenduma uuele kahtlusalusele, Fahy kunagisele naabrile Walter Ogrodile.

Mõrva ajal oli Ogrod elanud üle tee koos oma toakaaslaste, paari ja nende väikese poja Charliega. Barbara Jean ja Charlie olid olnud parimad sõbrad ja Ogrod rääkis kadumise ajal uurijatele, et Barbara Jean oli enne tema kadumist Charlie't otsimas käinud.

Neli aastat hiljem oli Ogrod naabruskonnast välja kolinud ja töötas üleöö kaubaautojuhina. Detektiivid soovisid pärast vahetuse lõppu Ogrodiga rääkida. Vaatamata sellele, et Ogrod ei maganud 30 tundi, nõustus ta sõbra hoiatusest hoolimata jaama minema ja vastama nende küsimustele ilma advokaadita.

Kuue tunni jooksul oli Ogrod allkirjastanud 16-leheküljelise ülestunnistuse. Devlini transkribeeritud ülestunnistuse kohaselt tunnistas Ogrod väidetavalt, et haaras Barbara Jeanist kinni, kui too Charliet otsides kodust läbi astus ja ta keldrisse 'arsti mängima' viis. Kui naine karjus, lõi ta teda raskusmasina allatõmbekangiga pähe, selgub dokumendist.

Ogrodile esitati süüdistus esimese astme mõrvas ja seksuaalses rünnakus.

Kuid selleks ajaks, kui ta arestikambrisse jõudis, oli Ogrod – kes hiljem väitis, et ta oli ülekuulamisruumi lukustatud, käed raudu pandud ja advokaadist keeldutud – juba ülestunnistusest loobunud.

SEOTUD: Mis tegelikult juhtus Itaalia moe-ikooni Maurizio Gucci kurikuulsa mõrva ajal

trepp kus nad praegu on

Walter Ogrodi kohtuprotsess

Arreteerimine oli täielik šokk Ogrodi sõpradele, kes kirjeldasid teda kui 'õrnat vana hiiglast', kes 'ei tee kellelegi haiget'.

Kuid Barbara Jeani vanemate jaoks tundus, et õiglus võib lõpuks olla nurga taga.

'Ma vihkasin teda,' tunnistas Sharon.

Ogrod anti kohtu alla 1993. aastal. Prokurörid tuginesid peamiselt Ogrodi ülestunnistusele, kuna puudusid füüsilised tõendid Orgodi kuriteoga seostamiseks või tunnistajad, kes võiksid teda süüdlasena tuvastada.

Mõni hetk enne seda, kui žürii juhataja pidi kuulutama vandekohtu ühehäälset otsust mitte süüdi, tõusis üks vandekohtunikest püsti ja ütles, et ei saa sellega nõus olla.

Kohtunik kuulutas välja eksimise ja raevukas John hüppas üle tõkkepuu ja sööstis Ogrodi poole, enne kui ta ise käeraudadesse pandi ja kohtusaalist välja juhatati. Johnile ei esitatud kohtusaalis kunagi süüdistust, kuid pere raev oli selgelt tuntav.

Kolm aastat hiljem, uue prokuröri käe all, läks juhtum uuesti kohtu alla. Seekord aga tugines prokurör Judy Rubino ka vanglamaja sikutaja ütlustele, kes väitis, et Ogrod tunnistas üles, et tappis lapse Sharoni meelitamise vandenõu raames. Prokuröri teooria kohaselt oli Ogrod püüdnud mõrvas Johni süüdistada, uskudes, et ta arreteeritakse ja Sharon leinab ja otsib tuge.

Seekord mõisteti Ogrod süüdi ja mõisteti surma, andes tema perekonnale vähemalt mõningase sulgemise.

'Mõrvas pole õiglust. Õiglust pole olemas,' ütles John. 'Sa ei leia kunagi õiglust, kunagi. Walter Ogrodi elu ei võrdu Barbara Jeani eluga.

John Wayne Gacy kuriteopaiga fotod

Küsimused Walter Ogrodi süüdimõistmise kohta

Ogrod suundus surmamõistetusele, kuid tema juhtum jäi lõpuks silma kriminaalõigusajakirjanikule Thomas Lowensteinile, kes hakkas kiiresti kahtlustama, et Ogrod on valesti süüdi mõistetud.

Lowenstein märkis, et juhtumis puuduvad füüsilised tõendid ja tema sõprade nõudmine, et Ogrod ei olnud seda tüüpi inimene, kes paneb toime vägivaldset kuritegu, kuid Lowensteini külaskäik Ogrodi vanglas veenis teda mehe süütuses. Ogrodi allkirjastatud ülestunnistuses väideti, et ta oli enne ülestunnistamist nutma hakanud, kuid teda hämmastas Ogrodi puudulik võime oma emotsioone väljendada, kirjeldades teda nii, et ta rääkis nagu Vihma Mees .

'Tead, ta ei saanud mulle tundeid väljendada, kuid ta teadis kõiki fakte,' ütles Lowenstein. 'Ma arvasin, et ta on nagu Aspergeri lapsed, kellega mu sõber töötab.'

Üks kahest mehest, kes oli kuulnud Ogrodi oletatavat ülestunnistust, oli mees nimega John Hall, karjäärkurjategija, keda Philadelphia prokurörid kasutasid rohkem kui tosina mõrvajuhtumi puhul sikutajana vastutasuks leebe eest omaenda juriidiliste hädade eest.

Kui Lowenstein helistas Halli naisele Phyllisele, tunnistas ta, et ta on valetanud umbes 20 või 30 juhtumi puhul, sealhulgas Ogrodi juhtumi puhul, ja tunnistas, et aitas Hallil ise kohalikus raamatukogus juhtumit uurida.

'See ei häirinud Johni üldse kedagi surmamõistetusele määramast selle tõttu, mis tal sellest välja tuli,' rääkis ta Holtile.

Ta väitis ka, et teine ​​mees, kes hiljem Ogrodi vastu tunnistas, oli seda lugu kuulnud Hallist, mitte Ogrodist.

Samuti oli Ogrodi väiteid selle kohta, kuidas politsei teda ülekuulamisel kohtles. Ta ütles Holtile, et ülekuulamise ajal pandi ta käeraudadega tooli külge ja politsei lukustas ukse ega toonud talle advokaati isegi pärast seda, kui ta oli seda taotlenud.

'Nad ütlesid, et saame ühe, kui oleme valmis,' kinnitas Ogrod.

Lowenstein avaldas 2004. aastal Philadelphia ajalehes pika kaheosalise loo oma muredest. Lõpuks jäi see silma uuele kaitsemeeskonnale, kes töötas aastaid, et Ogrodile uut kohtuprotsessi panna.

mis kanalil halbade tüdrukute klubi tuleb

Kuid tegelik liikumine juhtus 2017. aastal pärast seda, kui uus ringkonnaprokurör Larry Krasner andis ressursse süüdimõistvate kohtuotsuste terviklikkuse üksusele, mille eesmärk oli varasemate juhtumite uuesti läbivaatamine. Patricia Cummingsi juhitud üksus vaatas Ogrodi juhtumit ja oli hämmingus, kui sai teada, et prokurörid polnud kõiki juhtumi tõendeid kaitsele üle andnud.

Kuigi nad väitsid kohtuprotsessil, et Barbara Jean suri kangiga löömise tõttu, oli neil eksperdi tõendeid, mis viitasid sellele, et ta ei surnud peavigastustesse, vaid oli lämbunud.

Samuti jõudsid nad järeldusele, et žüriile anti 'valed, ebausaldusväärsed ja mittetäielikud tõendid' ning et muid tõendeid, mis oleksid Ogrodi kasuks olnud, nagu isiksuseprofiil, mis leidis, et teda on 'kergesti manipuleeritav', ei avaldatud kaitsele kunagi.

Millal Walter Ogrod vanglast vabastati?

2020. aasta kevadel palus meeskond kohtul Ogrodi karistuse tühistamist, kuna Cummingsi sõnul uskusid nad, et 'süüdimõistmine on praegusel kujul ränk õiglusviga'.

Pärast tõendite esitamist nõustus Barbara Jeani ema Sharon ja asus võitlema Ogrodi vabaduse eest.

'Kui mul olid kõik faktid teada, usun ma oma südames, et ta on vale mees ja ta ei teinud seda,' ütles ta.

5. juunil 2020 tühistas kohtunik süüdimõistva kohtuotsuse ja Ogrod vabastati pärast 28-aastast trellide taga istumist.

Ogrod esitas hiljem Philadelphia linna vastu tsiviilhagi, mille ta rahuldas 2023. aasta novembris 9 miljoni dollari eest. CBS uudised .

Barbara Jeani mõrvajuhtum on uuesti algatatud, kuid praeguseks pole uusi vahi alla võetud.