Mumia Abu-Jamal 'Mõrvarite entsüklopeedia'.

Ameerika Ühendriikide apellatsioonikohus
Kolmandale ringile

9. detsembril 1981 kell 3.55 peatas Philadelphia politseinik Volkwagen Beetle'i, mis oli sõitnud ühesuunalisel tänaval vales suunas. Autot juhtis Mumia Abu-Jamali vend William Cook. Läheduses taksot juhtinud Jamal peatas oma sõiduki ja lähenes sündmuskohale. Mõni minut hiljem lamas politseinik Daniel Faulkner nelja kuulihaava tõttu.

Sündmuskohalt leiti Jamali püstol. Kohtuistungil näitasid pealtnägijad talle näpuga. Kohtumeditsiini eksperdid tunnistasid, et Faulkneri tapnud kuulid võisid tulistada Jamali relvast. Kuid hilisem uurimine vaidlustas nende järeldused ja pealtnägijate ütlused seati kahtluse alla, kui mitmed uued tunnistajad väitsid, et nägid tundmatut meest sündmuskohalt põgenemas.

Wesley Cooki nimega Mumia Abu-Jamal kasvas üles Philadelphias ja lõpetas Benjamin Franklini keskkooli. Ta oli Black Panther Party Philadelphia filiaali asutaja ja oli selle teabeminister. Austatud ajalehemehena sai temast hiljem Philadelphia mustanahaliste ajakirjanike ühingu president. Oma sissetulekute täiendamiseks töötas ta taksojuhina.

Paljud organisatsioonid ja väljaanded nimetavad Mumiat poliitvangiks.

Mumia järgib John Africa õpetusi, kes asutas Philadelphias asuva vastuolulise MOVE sekti. Tema mustanahaline sõjakas hoiak ilmneb tema tegudes, kõnepruugis ja kirjutistes. Ja see oli kindlasti üks tegur tema karistuse määramisel.

Jamali religioon avaldub tema pikkades rastapatsides. Tema väide, et juuste lõikamine rikuks tema usulisi tõekspidamisi, ajab jätkuvalt segadusse parandusosakonna, mis määras ta distsiplinaarvangistusse.

Mumia veetis meiega aega. Tema tähelepanelikkus ja pühendumus sarnanesid meie omaga. Ta oli oma olukorra suhtes väga aus ja kompromissitu, kuid retoorikat oli väga raske eristada siirast.

Tuntud agitaator Mumia oli Philadelphia ajakirjanduses tulihingeline, pakkudes pidevalt poliitilisi jõude. Talle ei meeldinud politsei; politsei vastas meeleolule. Tema juhtkirjad ilmusid linna ühel süngeimal poliitilisel perioodil.

Kui ta vahistati, kohut mõisteti ja süüdi mõisteti, pöördus ajakirjandus, mis oli teda vähemalt kunagi talunud, tema vastu.

Meie intervjuu ajal oli Jamal 15 aastat veetnud oma süüdimõistmise vastu võitlemisel. Tema apellatsioonid põhinevad süüdistusel, et Philadelphia kohus on rassistlik. Üleriigiliselt, ainult Los Angeleses ja Harrise maakonnas Texases, on rohkem inimesi surma mõistetud. Ainult 9 protsenti Pennsylvania elanikkonnast moodustavad afroameeriklased üle 60 protsendi surmamõistetutest. Philadelphia ringkonnaprokuratuur taotles Mumia süüdimõistmise ajal surmanuhtlust 50% kõigist tapmisjuhtumitest.

Jamal on tõenäoliselt rohkem meedias nähtavust kui kellelgi teisel USA-s surmamõistetul. Oma rakust on ta kirjutanud Yale Law Journalile ja Philadelphia Inquirerile. Tema kommentaare on edastatud enam kui 100 raadiojaamas üle kogu riigi. Hiljuti avaldas Jamal esseekogumiku 'Otse surmast surmast', mis on tekitanud tormi poleemikat süüdimõistetute õiguste üle.

Jamali nägu ilmub nüüd raamatupoe akendele, graffitiga kaetud seintele ja mimeograafiaga flaieritele üle kogu maailma. Paljud tõsised vaatlejad usuvad tema süütusse või vähemalt sellesse, et õiglust pole jalule seatud. Tema eesmärgi nimel on kogunenud kuulsused, nende hulgas Norman Mailer, Oliver Stone, Alice Walker, Paul Newman, Sting, Roger Ebert, Susan Sarandon ja Maya Angelou.

Jamali jaoks oli meie projekt haruldane võimalus isiklikuks kontaktiks. See tekitas sisemise segaduse.

Alates meie kohtumisest Jamaliga on Pennsylvania parandusosakond hoidnud teda suhtlematult – keegi peale pere ja advokaatide pole teda külastanud.

Abu-Jamali muumia

9. detsembril 1981 tulistati Philadelphia politseiametnikku ja tapeti. 25-aastane Daniel Faulkner oli autasustatud viieaastane politseijõudude veteran, hiljuti abielus, USA sõjaväe veteran, poeg ja vend.

Kui politsei kohale jõudis, oli tulistaja veel sündmuskohal. Tema nimi oli Mumia Abu-Jamal, AKA Wesley Cook. Hommikul, mil ta mõrvas Daniel Faulkneri, töötas Jamal taksojuhina.

9. detsembril 1981 kell 3.55 öösel märkas 25-aastane Philadelphia politseinik Faulkner helesinist Volkswagenit, mis sõitis valesti. mööda ühesuunalist tänavat ja seejärel keerates itta Locust Streetile.

Politseinik Faulkner tõmbas seejärel Volkswageni mitme pealtnägija nägemiseks ümber. Enne autost lahkumist kutsus Faulkner raadio teel politseivagunit, et teda toetada. Talle teadmata aitaks see hiljem säilitada tema enda mõrvapaiga. Ametnik Faulkner väljus oma sõidukist ja lähenes Volkswageni juhipoolsele küljele, mida juhtis hr William Cook.

Ohvitser Faulkner palus hr Cookil oma autost väljuda. Kui ohvitser vaatas kõrvale, väitsid mitmed tunnistajad, et nad nägid, kuidas hr Cook ohvitser Faulknerile rusikaga näkku lõi, ründas teda vägivaldselt. Ametnik vastas Cooki löömisega, ilmselt taskulambiga, ja pööras seejärel Cooki auto poole, püüdes teda alistada.

Tänapäeval teadmata põhjustel istus üle kitsa tänava taksos ja jälgis sündmuste kulgu William Cooki vanem vend Wesley Cook (AKA Mumia Abu Jamal).

Tunnistajate sõnul väljus Jamal taksost ja jooksis üle tänava ohvitseri ja tema venna poole. Samal ajal kui Cook ametnik Faulkneri tähelepanu hajutas ja tema selg oli Jamali poole pööratud, nähti Jamalit käsi tõstmas ja seejärel ühe lasu tulistamas, mis leidis selle jälje ohvitser Faulkneri seljast. Testid näitasid, et lask tulistati umbes 10–12 tolli kauguselt.

Ohvitser Faulkner suutis oma relva välja tõmmata ja tulistada ühe vastulasu ründaja pihta. See kuul ekstraheeriti hiljem Jamali ülakõhust. Pärast seda lasku kukkus ohvitser Faulkner kõnniteele. Kui haavatud ohvitser lamas abitult selili, seisis Jamal Danny kohal oma viielasulise 0,38 kaliibriga Charter Arms revolvriga ja hakkas umbes 3 jala kõrguselt ohvitseri ülakeha pihta tulistama.

Püüdes oma elu päästa, hakkas Faulkner küljelt küljele veerema, kui Jamal teda tulistas. Jamal eksis mitu esimest viset. Seejärel liikus ta Faulknerile lähemale ja kummardus tema kohale.

Jamal asetas oma relva suu sentimeetrite kaugusele ohvitser Faulkneri näost ja surus maha viimase ja surmava lasu. Kuul tungis ohvitseri näkku veidi silmast kõrgemale ja peatus tema ajus, tappes ta kohe.

1982. aasta juunis kutsuti kokku kohtuprotsess, et arutada kohtuasja Mumia Abu-Jamali vastu ohvitser Daniel Faulkneri mõrvas.

1982. aasta kohtusaalis olid igapäevased kodanikuallumatud teod, karjumine, skandeerimine, vägivaldsed puhangud, segamised, sunniviisilised äraviimised, ähvardused ja isegi füüsilised tülid. Jamal segas regulaarselt menetlust ja tahtlikult häiriva tegevuse tõttu eemaldati ta kohtusaalist üle 13 korra. Jamali ja tema advokaadi, prokuröri ja kohtuniku vahel toimus jooksev verbaalne lahing.

3. juulil^rd, 1982, olles kuulnud tema vastu esitatud tõendeid, kulus žüriil vaid 3 tundi, et mõistis Mumia Abu-Jamali ühehäälselt süüdi ohvitser Daniel Faulkneri ettekavatsetud mõrvas.

Kohtuprotsessi süüdimõistmise faasis, mida vaevasid samad häired nagu süüfaasis, mõistis sama vandekohus Jamali ühehäälselt surma. Apellatsioonkaebusi on veel pooleli ja seda hukkamist sel kuupäeval tõenäoliselt ei toimu.

Mumia Abu Jamali juhtum

Autor Terry Bisson – New York Newsday, 1995

1978. aastal lasi Philadelphia linnapea (ja endine politseiülem) Frank Rizzo pressikonverentsil õhku, ähvardades ajakirjanikke, mida ta nimetas 'uueks tõuks'. 'Nad [inimesed] usuvad seda, mida te kirjutate ja mida ütlete,' ütles Rizzo, 'ja see tuleb lõpetada. Ühel päeval – ja ma loodan, et see on minu karjääris – pead sa vastutama ja vastutama oma tegude eest.

See, mida 'uus tõug' tegi 1978. aastal ja teeb praegugi, paljastas politsei väärkäitumised. Philadelphia politsei ja radikaalse organisatsiooni MOVE vahelises vastasseisus hukkus politseinik (sama MOVE, mille linn seitse aastat hiljem pommitas) ning politseiversiooni selle kohta, kes esimesena tulistas, ei võetud kahtlusteta vastu. Rizzo kartis uut trendi ja tal oli õigus.

Trend on jätkunud. Täna on Molleni komisjon, NYPD 'pidu' DC-s, Rodney Kingi juhtum ja sajad muud kohalikud skandaalid paljastanud politsei üleastumise tumedad tagaküljed üleriigiliselt. Irooniline on see, et kõige silmapaistvam 'uue tõu' ajakirjanikke, kellele Rizzo väljaheide oli suunatud, ootab hukkamist Pennsylvania surmamõistetavas, kes on paljude arvates politsei rünnaku ohver.

Mumia Abu-Jamal alustas oma ajakirjanduskarjääri Black Panther Partyga. Panthers oli algselt 'jaatava tegevuse' tööandja ja Mumia (toona Wesley Cook) oli Philadelphia peatüki teabeminister 15-aastaselt, kirjutades üleriigilisele ajalehele. Uhke algus West Philly lapsele. Pärast seda, kui Panthers lagunes (millele aitas kaasa FBI suur ahistamisannus), asus Mumia ringhäälingusse. Tal oli hääl, kirjutamisanne ja ambitsioonid ning 25-aastaseks saades oli ta kohalikus raadios üks populaarsemaid nimesid, intervjueerides selliseid tipptegijaid nagu Jesse Jackson ja The Pointer Sisters ning võitnud paavsti visiidi kajastamise eest Peabody auhinna. . Ta oli Philadelphia mustanahaliste ajakirjanike assotsiatsiooni president, mida ajakiri Philadelphia nimetas 'vaadatavaks'.

Kuid Mumia oli ikkagi radikaal. The Philadelphia Inquirer nimetas teda 'sõnaosaliseks aktivistiks, kes ei karda häält tõsta' ja see kartmatus pidi tema jaoks olematuks. Tema häälekas toetamine MOVE kompromissitu elustiili vastu kaotas ta töökoha Blacki jaamades ja ta oli sunnitud oma pere ülalpidamiseks kuuvalgel käima. Linnapea purse tähistas politseinike ahistamiskampaania algust, mis hõlmas selliseid nüansse nagu kukil sõrm ja muigava politseiniku pauku löömine, ning kasvas üle Mumia venna hilisõhtuse peksmiseni tänaval.

Mumia juhtis tol õhtul taksot. On vaieldamatu, et ta sekkus. On vaieldamatu, et nii tema kui ohvitser Daniel Faulkner lasti maha ja Faulkner suri. Vaidluse all on see, kes tappis Faulkneri. Mumia sõnul oli see keegi teine ​​ja mitmed tunnistajad nägid teist tulistajat sündmuskohalt põgenemas. Mumia seaduslikult registreeritud .38 ei olnud kunagi Faulkneri haavadega otsustavalt seotud.

mis aastal filmi poltergeist tehti

Mumia mõrvaprotsess oli politseiniku unistus. Kuna tal ei olnud õigust ennast esindada, kaitses teda vastumeelne ebapädev isik, kes hiljem keelati (ja kes on sellest ajast saadik esitanud Mumia toetuseks avalduse, milles kirjeldati üksikasjalikult tema rikkumisi). Mumiat süüdistas DA, kes sai hiljem noomituse teises kohtuprotsessis tõendite kinnipidamise eest. Tal lubati tunnistajate küsitlemiseks vaid 150 dollarit.

Kuid kõige parem oli kohtunik. Kohtunik Albert F. Sabo, kes on eluaegne vennaliku politseiordu liige, keda Philadelphia Inquirer on nimetanud 'kostja õudusunenäoks', on mõistnud surma rohkem mehi (praegu 31, neist ainult kaks valgenahalist) kui ükski teine ​​istuv kohtunik. Ameerika. Üks kaaskohtunik nimetas kord oma kohtusaali 'prokuröride puhkuseks', kuna kaldus süüdimõistvate kohtuotsuste poole.

Sabo ei lubanud Mumial end kaitsta, sest tema rastapatsid ajasid vandekohtunikud närvi. Ta luges oma kohtuprotsessist ajalehtedest, kui teda hoiti arestikambris. Must vandekohtunik eemaldati sekvestreerimise rikkumise tõttu, valge vandekohtunik aga sai kohtueskordi, et sooritada avaliku teenistuse eksam; lõpuks eemaldati kõik mustad vandekohtunikud peale ühe. Politseinikule, kes esitas kaks vastandlikku teadet, ei kutsutud kunagi kohtusse (ta oli puhkusel). Mumia Musta Pantri ajalugu lehvitati nagu verist lippu: kas ta oli öelnud: 'Kogu võim rahvale?' Jah, ta tunnistas, ta oli seda öelnud. Tegelaste tunnistajaid, nagu luuletaja Sonia Sanchez, küsitleti nende 'politseivastaste' kirjutiste ja assotsiatsioonide kohta.

Nii kujutati kohtunik Sabo abiga auhindu võitnud kriminaalset ajakirjanikku, kellel polnud karistusregistrit, politseimõrvarina, kes varitses 15. eluaastast saadik. Pärast Mumia süüdimõistmist andis Sabo vandekohtule korralduse: 'Teil ei paluta kedagi tappa'. surmanuhtlus, kuna kostja saab apellatsioonkaebuse apellatsiooni järel. Sellised juhised, mis on tagasipööramise põhjused alates Caldwell vs. Mississippist, olid Mumia puhul lubatud.

Mumia pöördumised on seni vastuseta jäänud. Pärast 13 aastat surmamõistetajast viibimist on ta nüüd politsei juhitud laimukampaania sihtmärk. Eelmisel aastal NPR-i saates 'All Things kaalutud' tühistati tema kommentaaride plaanitud seeria pärast seda, kui politseivennakord oli vastuväiteid esitanud. Mumia raamatut 'LIVE FROM DEATH ROW' on tervitatud boikotiga ja taevakirjutaja tiirutas väljaandja Bostoni kontorites: 'Addison-Wesley toetab politseiniku tapjaid' Ohvitseri Faulkneri lesk on läinud televisiooni väitega, et Mumia naeratas talle, kui ta abikaasa verine särk oli. kuigi rekord näitab, et Mumiat sel päeval kohtusaalis ei olnud.

Mumia ja tema toetajad tahavad ainult ühte – uut kohtuprotsessi erapooletu kohtuniku ja pädeva advokaadiga. Kaitsja Leonard Weinglass on esitanud ettepaneku kohtunik Sabo kohtuasjast kõrvaldamiseks, kuna ta ei suuda isegi 'õigluse näidust' näidata. Võitlusest sai eelmisel kuul võidujooks ajaga, kui Pennsylvania kuberner Ridge kirjutas alla surmaotsusele, mis määras Mumia hukkamise 17. augustiks.

Mumia Abu-Jamal ei olnud üllatunud. Mitmed tema raamatu esseed käsitlevad Ameerika meeletut 'marssi surmakambri poole'. Nagu ta mitu aastat tagasi Yale Law Journalis kirjutas, 'valmistavad osariigid, kes pole terve põlvkonna jooksul tapnud, nüüd oma masinavärki: generaatorid vinguvad, mürgised vedelikud segatakse ning gaase mõõdetakse ja valmistatakse ette.'

Kui Mumia Abu Jamali lõplikule petitsioonile ei vastata ja ta saab õiglase kohtumõistmise, mida ta väärib, toimub Ameerikas esimene selgesõnaline poliitiline hukkamine pärast Rosenbergide surma 1953. aastal. Frank Rizzo vihane ähvardus täidetakse ühe 'uue tõu' pärast. vähemalt ajakirjanik. See peatub. Me ei kuule enam Mumia Abu-Jamalist politsei kriitikat. Igavesti.

Abu-Jamali muumia (sünd. Wesley Cook 24. aprill 1954), ajakirjanik ja poliitiline aktivist, mõisteti süüdi 9. detsembril 1981. aastal toimunud politseiametniku Daniel Faulkneri mõrvas ja mõisteti surma.

Temast on saanud a põhjustada cйlibre paljudele surmanuhtluse vastastele ning paljude surmanuhtluse pooldajate tähelepanu keskpunktis. Lisaks väidavad paljud tema toetajad, et tema vahistamine ja süüdimõistmine olid poliitiliselt motiveeritud ning et ta on poliitvang.

2001. aasta detsembris tühistas föderaalse ringkonnakohtu kohtunik William Yohn Abu-Jamali surmaotsuse (kuid mitte tema süüdimõistmise). Nii prokuratuur kui ka kaitse on Yohni otsuse edasi kaevanud.

Daniel Faulkneri mõrv

9. detsembri hommikul 1981 lasti Philadelphia politseinik Daniel Faulkner maha Abu-Jamali noorema venna William Cooki juhitud sõiduki tavapärase liiklusseisaku ajal.

Kohtuprotsessis väitis prokuratuur edukalt, et aset leidsid järgmised sündmused: liiklusseisaku ajal ründas Cook Faulknerit, kes omakorda üritas Cooki alistada. Sel hetkel väljus Abu-Jamal lähedalasuvast taksost, mida ta juhtis, ja tulistas Faulknerit selga. Faulkner suutis tule tagasi anda, haavades tõsiselt Abu-Jamalit.

Seejärel tungis Abu-Jamal Faulknerile ja tulistas lähedalt neli lisalasku, millest üks tabas Faulknerit näkku, tappes politseiniku. Abu-Jamal ei saanud põgeneda enda tulistamishaava tõttu ja ta võtsid vahi alla teised politseinikud, kelle Faulkner oli liiklusseisaku ajal välja kutsunud.

Abu-Jamal viidi tulistamispaigast otse haiglasse ja tema vigastust raviti. Tunnistajad väitsid, et kui ta sai arstiabi, tunnistas Mumia Abu-Jamal, et tulistas Daniel Faulknerit.

Mumia Abu-Jamali toetajad väidavad, et see sündmuste versioon tugineb tõenditele ja pealtnägijatele, keda on vahepeal diskrediteeritud. Kolm süüdistuse pealtnägijat (Veronica Jones, William Singletary ja Robert Chobert) on diskrediteerinud oma ütlusi, väites, et nad valetasid Mumia Abu-Jamali kohta, kuna politsei ähvardas, sundis või andis lubadusi, et panna nad valeütlusi andma. tema vastu.

Jamal ise ei avaldanud politseile esialgu oma versiooni sündmustest. Kuid hiljem andis ta vandeavalduse, väites, et istus oma kabiinis üle tee, kui kuulis tulistamist. Nähes oma venda tänaval koperdades ja uimasena seismas, jooksis Jamal üle tänava William Cooki juurde ja mundris politseinik (mitte Faulkner) tulistas teda. Samuti väitis ta, et politsei piinas teda enne arstiabi saamist.

Prokuratuuri toetajad väidavad, et Jamali loole räägivad vastu pealtnägijate ütlused ja ballistika tõendid. Lisaks märgivad nad, et see ei selgita, kuidas Jamali relv sündmuskohalt tema kõrvalt leiti, mis sisaldas 5 kulunud mürsuümbrist. Prokuratuuri toetajad väidavad ka, et pealtnägijad andsid vaid mõni minut pärast tulistamist eraldatud politseinikele sündmustest identsed versioonid, mistõttu sundimise võimalus on ebatõenäoline.

Kohtumenetlused ja vaidlused 1982. aasta protsessi ümber

Daniel Faulkneri mõrv on toonud kaasa rea ​​juriidilisi lahinguid, mis jätkuvad tänapäevani.

Abu-Jamalile esitati süüdistus esimese astme mõrvas. Algselt säilitas ta kriminaalkaitseadvokaadi Anthony Jacksoni teenused. 1982. aasta mais teatas Abu-Jamal, et esindab end Jacksoniga, kes jätkab oma õigusnõustajana. Kuigi kohtunik lubas algul Abu-Jamalil ennast esindada, muutis kohtunik lõpuks oma otsuse Abu-Jamali häiriva käitumise tõttu kohtus ja anti korraldus, et Anthony Jackson jätkab oma rolli Abu-Jamali advokaadina.

Juhtum anti kohtu alla juunis 1982. Prokuratuur esitas Abu-Jamali vastu nii pealtnägijad kui ka asitõendid.

Tulistamise pealtnägijaid oli neli: taksojuht Robert Chobert (kes hiljem ütles, et politsei sundis teda valetunnistusi andma); Michael Scanlan, ärimees, kes oli mõrvaööl linnast külla tulnud; Cynthia White, prostituut, kellest hiljem selgus, et ta oli politsei informaator, ja Albert Magilton, mööduja. Kõik neli tunnistajat olid tulistamise ajal sündmuskohal ja kõik tuvastasid, et Abu-Jamal oli ohvitser Faulkneri tulistaja.

Lõpuks tunnistasid kolm täiendavat tunnistajat, sealhulgas haigla turvatöötaja Priscilla Durham ja kaks Philadelphia politseijaoskonna liiget, et kui Abu-Jamalit raviti tema enda kuulihaava tõttu, ütles ta, et oli tulistanud Daniel Faulknerit, ja lootis, et ohvitser sureks.

Kuid tugevad tõendid lükkavad ümber argumendi, et Mumia tunnistas haiglas oma süüd.

Üks neist tõenditest on politseiametnik Gary Wakshuli esialgne politseiaruanne, kes oli kogu vahistamise ja ravi ajal Mumiaga koos. Wakshuli ametlikus aruandes märkis ta Mumia Abu-Jamaliga koos veedetud aja kohta: 'Selle aja jooksul ei kommenteerinud mees neegrit.' Kuid Gary Wakshul teatas hiljem, et kuulis Mumiat tol õhtul tunnistamas. Gary Wakshul 'mäletas' seda ülestunnistust alles peaaegu kolm kuud pärast Mumia vahistamist, kui prokurör McGill kohtus politseiga ja palus ülestunnistust.

Ametnik Wakshul, koolitatud politseinik, teatas, et ta ei pidanud oma esialgse raporti kirjutamise ajal ülestunnistust oluliseks.[Allikas: HBO Special, A Case For Reasonable Doubt]

Kohtunik Albert Sabo ei lubanud žüriil Gary Wakshuli esialgset aruannet kuulata.

Kohtus tunnistas haigla turvatöötaja Priscilla Durham, et kuulis Mumia Abu-Jamali haiglas veritsevale lamades hüüdmas: 'Ma tulistasin perse ja ma loodan, et ta sureb.'

Ometi esitas Priscilla Durhami poolvend Kenneth Pate 24. aprillil 2003 Mumia advokaatide kaudu USA apellatsioonikohtus ja kolmandas ringkonnakohtus avalduse, milles teatas, et lugesin ajalehest artiklit Mumia Abu-Jamali juhtumi kohta. Seal öeldakse, et Priscilla Durham tunnistas Mumia kohtuprotsessil, et kui ta töötas haiglas turvamehena, kuulis ta Mumiat ütlemas, et ta tappis politseiniku. Kui ma seda lugesin, mõistsin, et see oli erinev lugu sellest, mida ta mulle rääkis.

Selle asemel küsis Kenneth Pate temalt: „Kas sa kuulsid teda seda ütlemas? [Ma tulistasin perseema ja ma loodan, et ta sureb.] 'Priscilla vastas: 'Kõik, mida ma kuulsin teda ütlemas, oli: 'Töö minult maha, tule minult maha, nad üritavad mind tappa.'

Ka asitõendid kahjustasid Abu-Jamali. Sündmuskohalt Abu-Jamali kõrvalt leiti 1979. aastal taksojuhina enda kaitsmiseks ostetud püstol .38, mis sisaldas 5 kulunud mürsukest.

Ballistikaeksperdid ei teinud kunagi katseid, et näha, kas relv oli hiljuti tulistatud [Allikas: HBO Special, A Case For Reasonable Doubt]. Faulkneri lahkamist teostanud koroner dr Pual Hoyer märkis oma märkmetes, et tema Faulknerist ammutatud kuul oli 0,44 kaliibriga, mitte 0,38.

Hiljem tunnistas ta aga, et tegi oma tähelepanekute põhjal vaid ligikaudse oletuse, kuna ta ei olnud tulirelvade ekspert ja tal polnud ballistikaalast väljaõpet. Ta tunnistas ka, et tema väide kuuli kaliibri kohta oli kirjutatud ainult tema isiklikesse märkmetesse ega olnud kunagi mõeldud kasutamiseks ametliku raportina.

Surmaga lõppenud kuuli ametlikud ballistikakatsed kinnitavad, et ohvitser Faulkner hukkus 38-kaliibrilise kuuliga. Saatuslik nälkjas .38 oli föderaalse kaubamärgi Special +P õõnsa põhjaga kuul (+P kuuli õõnes alus oli tol ajal föderaalsele laskemoonale iseloomulik), täpne tüüp (õõnespõhjaga +P), mark ( Föderaal) ja kaliibriga (.38) Jamali relvast leitud kuul.

Need eksperdid tunnistasid ka, et Abu-Jamalist võetud kuul tulistati ohvitser Faulkneri teenistusrelvast. Kaitsejõudude ballistikaekspert George Fassnacht ei vaidlustanud prokuratuuri järeldusi.[Allikas Danielfaulkner.com]

Amnesty International ei avaldanud füüsilistest tõenditest muljet ja lisas selle oma kohtuprotsessi eeskirjade eiramise nimekirja, öeldes, et 'puuduvad piisavad ballistilised testid, et teha kindlaks, kas Abu-Jamali relvast oli hiljuti tulistatud'. Näiteks ei tuvastatud, kas tema kätel oli relvast tulistamise jääke.

Lisaks ei olnud Mumia Abu-Jamali avalikule kaitsjale Anthony Jacksonile antud vahendid piisavad, et hoida kohtuistungil tunnistusi andma ballistikaeksperti.[Allikas: HBO Special, A Case For Reasonable Doubt]

William Cook, kellelt võidi oodata ütlusi oma venna nimel ja kes viibis alguses sündmuskohal, ei andnud tunnistusi, kuid on kinnitanud allkirjastatud tunnistuses, et on valmis tunnistama ja et Mumia Abu-Jamal on seda teinud. ära tapa ohvitser Faulknerit.

Ka Mumia Abu-Jamal ei andnud enda kaitseks tunnistusi. Mumia Abu-Jamali seletuse selle kohta võib leida 3. mail 2001 allkirjastatud vandetunnistusest, kus ta ütleb: 'Minu kohtuprotsessil võeti mul õigust ennast kaitsta, ma ei usaldanud oma kohtu määratud advokaati, kes minult kunagi isegi ei küsinud. mis juhtus öösel, kui mind tulistati ja politseiametnik tapeti; ja mind jäeti vähemalt poolelt katsest välja. Kuna minult võeti kohtuistungil kõik õigused, ma ei andnud tunnistusi. Ma ei oleks harjunud jätma muljet, nagu oleksin saanud õiglase kohtumõistmise.

Žürii arutas kaks päeva, enne kui Abu-Jamali süüdi tunnistas, ja seejärel mõisteti ta surma.

On väidetud, et Abu-Jamali kohtuprotsessi ja süüdimõistmise ümber oli palju eeskirjade eiramisi, mistõttu paljud väitsid, et tema süüdimõistmine oli kehtetu.

2001. aasta pöördumine

Ringkonnakohtunik William Yohn tühistas 18. detsembril 2001 Mumia Abu-Jamali surmaotsuse, viidates eeskirjade eiramisele esialgses karistusprotsessis. Mumia Abu-Jamali kaitsjad Eliot Grossman ja Marlene Kamish ei olnud otsusega rahul, kuna see eitas Mumia Abu-Jamali uut kohtuprotsessi, mis põhineb tõenditel, mis nende väitel tõestavad, et Mumia Abu-Jamal on rünnaku ohver. . Ringkonnaprokuratuur ei nõustunud Mumia Abu-Jamali surmaotsuse tühistamisega. Mõlemad pooled kaebasid otsuse edasi.

Abu-Jamali elu pärast süüdimõistmist

Alates vangistusest on Abu-Jamal jätkanud oma poliitilist aktivismi, avaldades Otseülekanne surmamõistetajast raamat elust vanglates. Ta on omandanud ka bakalaureusekraadi Goddardi kolledžis ja magistrikraadi California osariigi ülikoolis Dominguez Hillsis, mõlemad kaugõppes.

Kambrist võetud lindi kaudu on ta pidanud avakõnesid UC Santa Cruzi, Evergreeni osariigi kolledži, Antiochi kolledži ja Occidental College'i lõpuklassidele ning kommenteerinud sageli raadiosaateid. Lisaks on ta olnud 'külalisesineja' Immortal Technique'i muusikalistel albumitel. Organisatsioon Axis of Justice intervjueeris teda oma iganädalase raadiosaate jaoks.

Rahvusvaheline reaktsioon

Mumia Abu-Jamali toetab lai rahvusvaheline liikumine.

2003. aasta oktoobris omistati Mumia Abu-Jamalile Pariisi aukodaniku staatus tseremoonial, kus osales endine must panter Angela Davis. Pariisi vasakpoolne linnapea Bertrand Delanoл ütles pressiteate vahendusel, et auhind oli mõeldud meeldetuletuseks jätkuvast võitlusest surmanuhtluse vastu, mis kaotati Prantsusmaal 1981. aastal. Ettepanek muuta Abu-Jamal aukodaniku kinnitas linnavolikogu 2001. aastal. 2006. aastal nimetas Pariisi eeslinna Saint-Denise linna kommunistlik administratsioon Abu-Jamali tänava, mis kutsus USA-s esile mõningase kära.

Viited

• Abu-Jamal, Mumia Otseülekanne surmamõistetajast . HarperTrade, 1996. ISBN 0380727668

• Abu-Jamal, Mumia Tahame vabadust: Elu Musta Pantri peol . South End Press, 2004. ISBN 0896087182

• Abu-Jamal, Mumia Surmaõied: südametunnistusevangi peegeldused . South End Press, 2003. ISBN 0896086992

• Abu-Jamal, Mumia Meie isade usk: Aafrika ja afroameeriklaste vaimse elu uurimine . Africa World Press, 2003. ISBN 1592210198

• Abu-Jamal, Mumia Kõik asjad tsenseeritud . Seven Stories Press, 2000. ISBN 1583220224

• Amnesty International. Mumia Abu-Jamali juhtum: elu tasakaalus (avatud meedia voldikute sari) . Open Media, 2001. ISBN 158322081X

• Lindorff, David. Tapmise aeg . Common Courage Press, 2002. ISBN 1567512283

• Williams, Daniel R. Õiguse täitmine: Mumia Abu-Jamali juhtumi sisemine ülevaade . St. Martin's Press, 2002. ISBN 0375761241
  

Abu-Jamali muumia (sünd Wesley Cook 24. aprillil 1954) on ameeriklane, kes mõisteti süüdi ja mõisteti surma politseiametniku Daniel Faulkneri mõrva eest 1981. aastal.

Vangistuse ajal on ta olnud munitsipaal-, haridus- ja kodanikuühiskonna organisatsioonide aumärk ning vaidlusi kommenteerinud sõnakommentaatorina ja avaldanud mitmeid teoseid – eelkõige Otseülekanne surmamõistetajast . Praegu on ta vang Pennsylvanias Waynesburgi lähedal asuvas Greene'i osariigi parandusasutuses.

Enne vahistamist oli ta Black Panther Party aktivist, taksojuht ja ajakirjanik. Alates süüdimõistmisest on tema juhtum pälvinud rahvusvahelist tähelepanu. Toetajad ja vastased on eriarvamusel surmanuhtluse asjakohasuse osas, olenemata sellest, kas ta on süüdi või kas ta sai õiglase kohtumõistmise ja kasu on õigest menetlusest.

2001. aasta detsembris kinnitas Ameerika Ühendriikide Pennsylvania idapiirkonna ringkonnakohtu kohtunik tema süüdimõistmist, kuid tühistas esialgse surmanuhtluse ja andis korralduse süüdimõistmiseks.

Nii Abu-Jamal, kes soovis süüdimõistva otsuse tühistamist, kui ka Pennsylvania Ühendus, kes soovis esialgse karistuse jõusse jätmist, kaebasid edasi. Juhtumit arutati 17. mail 2007 USA Philadelphia kolmanda ringkonna apellatsioonikohtu kolmest kohtunikust koosnevas kohtus. 27. märtsil 2008 avaldas kolleegium oma arvamuse, mis kinnitas ringkonnakohtu otsust.

Varajane elu ja aktiivsus

Abu-Jamali isa suri, kui ta oli üheksa-aastane. 1968. aastal andis talle nime Mumia tema keskkooliõpetaja, keenialane, kes juhendas Aafrika kultuuride klassi, kus õpilased võtsid Aafrika klassiruumi nimesid. Abu-Jamal väidab, et 'Mumia' tähendab 'printsi' ja see oli koloniaalvastaste Aafrika natsionalistide nimi, kes pidasid Uhuru ajal Keenias brittide vastu sõda.

Ta võttis perekonnanime Abu-Jamal (araabia keeles 'Jamali isa') pärast oma poja Jamali sündi 18. juulil 1971. Tema esimene abielu Jamali ema Bibaga 19-aastaselt oli lühiajaline. Nende tütar Lateefa sündis vahetult pärast pulmi. Mazi, Abu-Jamali poeg tema teiselt naiselt Marilynilt (tuntud kui Peachie), sündis 1978. aasta alguses. Abu-Jamal läks Marilynist lahku ja asus elama oma kolmanda ja praeguse naise Wadiyaga vahetult enne sündmusi, mis viisid. tema vangistusse.

Osalemine mustade pantritega

Abu-Jamal kirjeldab oma kirjutistes oma noorukiea kogemust, kui teda löödi... Musta Pantri parteisse pärast seda, kui ta sai valgete rassistide ja politseiniku käest peksa, kuna ta püüdis häirida George Wallace'i presidendiks 1968. aastal toimunud meeleavaldust.

Järgmisel aastal, 15-aastaselt, aitas ta moodustada Black Panther Party Philadelphia filiaali, nimetades tema enda sõnul peatüki teabeleitnandiks, kes vastutab propaganda ja uudiste avaldamise eest.

Ühes intervjuus, mille ta toona andis, tsiteeris ta Mao Zedongi, öeldes, et 'poliitiline võim kasvab välja relvatorust'. Samal aastal langes ta Benjamin Franklini keskkoolist välja ja asus elama harubüroo peakorterisse.

1969. aasta talve veetis ta New Yorgis ja 1970. aasta kevade Oaklandis, elades ja töötades koos BPP kolleegidega neis linnades. Ta oli partei liige maist 1969 kuni oktoobrini 1970 ja oli sellest ajast kuni umbes 1974. aastani FBI COINTELPRO järelevalve all.

Haridus ja ajakirjanduskarjäär

Pärast Panthersist lahkumist naasis ta oma vanasse keskkooli, kuid ta keelati 'musta revolutsioonilist üliõpilasvõimu' kutsuva kirjanduse levitamise tõttu. Ta juhtis ka ebaõnnestunud proteste kooli nime muutmiseks Malcolm X Highiks. Pärast GED-i omandamist õppis ta põgusalt Vermonti maapiirkonnas Goddardi kolledžis.

1975. aastaks täitis ta raadiouudiste edastamise kutset, esmalt Temple'i ülikooli WRTI-s ja seejärel äriettevõtetes. 1975. aastal töötas ta raadiojaamas WHAT ja 1978. aastal sai temast WCAU-FM iganädalase täispika programmi saatejuht. Ta töötas lühikest aega ka raadiojaamas WPEN ja hakkas aktiivselt tegutsema Marihuaana kasutajate ühingu kohalikus osakonnas. Ameerikast.

Alates 1979. aastast töötas ta avalik-õiguslikus raadiojaamas WUHY kuni 1981. aastani, mil tal paluti pärast vaidlust uudiste esituse objektiivse fookuse nõuete üle esitada lahkumisavaldus.

Raadioajakirjanikuna pälvis ta hüüdnime 'hääletu hääl' ja oli tuntud Philadelphia Powelton Village'i naabruskonnas asuva MOVE anarhoprimitivistliku kommuuniga samastamise ja sellega kokkupuutumise eest, sealhulgas reportaažid 1979–1980 toimunud kohtuprotsessist teatud selle liikmete üle. ('MOVE Nine') süüdistatakse politseinik James Rampi mõrvas.

Daniel Faulkneri tapmise ajal töötas Abu-Jamal Philadelphias taksojuhina. Ta oli ka Philadelphia Mustanahaliste Ajakirjanike Assotsiatsiooni ametist lahkuv president ja töötas osalise tööajaga reporterina WDAS-is, mis oli tol ajal Aafrika-Ameerika suunitlusega ja vähemustele kuuluv raadiojaam.

Arreteerimine mõrva eest ja kohtuprotsess

9. detsembril 1981 lasti Philadelphia politseijaoskonna ametnik Daniel Faulkner maha Abu-Jamali noorema venna William Cooki sõiduki tavapärase liiklusseisaku ajal. Tüli käigus sai Abu-Jamal Faulkneri lasust haavata ja kukkus kõnniteele kokku. Ta viidi tulistamispaigalt otse Thomas Jeffersoni ülikooli haiglasse ja sai tema vigastuste tõttu ravi. Hiljem esitati talle süüdistus Daniel Faulkneri esimese astme mõrvas.

Juhtum anti kohtu alla 1982. aasta juunis Philadelphias. Kohtunik Albert F. Sabo nõustus esialgu Abu-Jamali palvega ennast esindada, tema õigusnõustajana tegutses kriminaalasjades kaitstud advokaat Anthony Jackson. Kohtuprotsessi esimesel päeval see otsus tühistati ja Jacksonile anti korraldus jätkata Abu-Jamali ainsa advokaadina tegutsemist, kuna kohtunik pidas seda Abu-Jamali tahtlikult häirivaks tegevuseks.

Süüdistusasi kohtu all

Prokuratuur esitas kohtule neli tunnistajat. Taksijuht Robert Chobert tuvastas tulistajana Abu-Jamali. Prostituut Cynthia White väitis, et nägi lähedalasuvast parklast väljumas meest ja tulistas Faulknerit.

Autojuht Michael Scanlon tunnistas, et nägi kahe auto pikkuse kaugusel Abu-Jamali kirjeldusele vastavat meest, kes jooksis parklast üle tänava ja tulistas Faulknerit. Jalakäija Albert Magilton, kes tegelikku tapmist ei näinud, tunnistas, et nägi pealt, kuidas Faulkner Cooki autost üle tõmbas. Kui Magilton nägi, kuidas Abu-Jamal hakkas parklast üle tänava nende poole minema, pöördus Magilton ära ja kaotas järgmise toimunu silmist.

Prokuratuur esitas ka kaks tunnistajat, kes viibisid pärast tüli haiglas. Haigla turvatöötaja Priscilla Durham ja politseinik Garry Bell tunnistasid, et Abu-Jamal tunnistas haiglas üles, öeldes: 'Ma tulistasin perseema ja ma loodan, et perseema sureb.'

Sündmuskohalt toodi välja Abu-Jamalile kuuluv 38-kaliibriline revolver koos viie kasutatud padruniga. Relva kestad ja vintpüssi omadused olid kooskõlas Faulkneri kehast võetud kuulikildudega. Teste, mis kinnitasid, et Abu-Jamal oli relva käsitsenud ja tulistanud, ei tehtud; Abu-Jamali võitlus politseiga vahistamise ajal oleks muutnud võimalikud tulemused teaduslikult ebausaldusväärseks.

Kaitseasi kohtuprotsessil

Kaitsja väitis, et Abu-Jamal oli süüdistustes süütu ja prokuratuuri tunnistajate ütlused olid ebausaldusväärsed.

Kaitse esitas üheksa tunnistajat, sealhulgas luuletaja Sonia Sanchez, kes tunnistas, et mustanahaline kogukond pidas Abu-Jamalit loovaks, sõnaoskavaks, rahumeelseks ja geniaalseks meheks. Teine kaitse tunnistaja, Dessie Hightower, tunnistas, et nägi vahetult pärast tulistamist mööda tänavat jooksmas meest, kuigi tegelikku tulistamist ta ei näinud.

Tema tunnistus aitas kaasa „jooksva mehe teooria” väljatöötamisele, mis põhines võimalusel, et „jooksev mees” võis olla tegelik tulistaja. Veronica Jones tunnistas ka kaitses, kuid ta ei näinud kedagi jooksmas. Teised potentsiaalsed kaitsjad keeldusid kohtusse ilmumast. Abu-Jamal enda kaitseks tunnistusi ei andnud.

Kohtuotsus ja lause

Žürii langetas pärast kolm tundi kestnud nõupidamist ühehäälse süüdimõistva otsuse.

Kohtuprotsessi süüdimõistmise faasis luges Abu-Jamal žüriile ette ettevalmistatud avalduse. Seejärel uuris prokurör Joseph McGill teda tema iseloomu hindamisega seotud küsimuste kohta.

Oma avalduses kritiseeris Abu-Jamal oma advokaati kui 'juriidilise väljaõppega advokaati', kes määrati talle tema tahte vastaselt ja kes 'teadis, et ta ei ole ülesande täitmiseks piisav ja otsustas järgida selle musta rüüga vandenõu [kohtuniku' juhiseid. Albert Sabo, isegi kui see tähendas minu juhiste eiramist.

Ta väitis, et kohtunik oli tema õigused temalt 'petlikult varastatud', keskendudes eelkõige sellele, et keelduti tema taotlusest saada kaitseabi John Africa'lt (kes ei olnud advokaat) ja takistati teda jätkamast. enda jaoks . Ta tsiteeris John Africa märkusi ja kuulutas end nendes süüdistustes süütuks.

Abu-Jamal mõisteti seejärel žürii ühehäälse otsusega surma.

Kohtuprotsessi järgsed arengud

Pärast karistust on ilmunud uut teavet, mis on vastuolus kohtuprotsessi tõenditega.

Kaheksateist aastat pärast tapmist väitis Arnold Beverly, et 'kandes rohelist (kamuflaaži)armee jopet', jooksis ta üle tänava ja tulistas Daniel Faulknerit palgamõrva käigus, kuna Faulkner sekkus korrumpeerunud politseinikule. Eradetektiiv George Newman väitis 2001. aastal, et Chobert oli oma tunnistusest loobunud. Cynthia White suri 1992. aastal ja hiljem väideti, et ta võltsis oma ütlusi.

Priscilla Durhami kasuvend Kenneth Pate, kes vangistati koos Abu-Jamaliga teiste süüdistuste alusel, on sellest ajast peale väitnud, et Durham tunnistas, et ei kuulanud haigla ülestunnistust. Haiglaarstid on väitnud, et Abu-Jamal ei olnud toona võimeline nii dramaatilist ülestunnistust voodi kõrval tegema.

Oma versioonis sündmustest, mida kirjeldati peaaegu 20 aastat hiljem vande all antud avalduses, väitis Abu-Jamal, et istus oma kabiinis üle tee, kui kuulis karjumist, nägi siis politseiautot ja kuulis seejärel tulistamist. Kui Abu-Jamal nägi oma venda üle tänava olevat orienteerimata, jooksis Abu-Jamal parklast tema juurde ja politseiametnik tulistas teda.

Avalduses ei mainita tema lähedusest kuriteopaigalt leitud relva ega vastavat tulirelva õlakabuuri, mida ta vahistamise ajal kandis. William Cook ei tunnistanud ega teinud ühtegi avaldust kuni 2001. aastani, mil ta väitis, et pole näinud, kes Faulknerit tulistas.

Kaebused ja läbivaatamine

Riigi pöördumised

Pennsylvania ülemkohus kaalus tema süüdimõistmise otsest edasikaebamist ja lükkas selle tagasi 6. märtsil 1989, keeldudes seejärel ülekuulamisest. Ameerika Ühendriikide ülemkohus lükkas tema hagiavalduse tagasi certiorari 1. oktoobril 1990 ja jättis kuni 10. juunini 1991 kaks korda üle kuulamise avalduse rahuldamata.

1. juunil 1995 kirjutas tema surmaotsusele alla Pennsylvania kuberner Tom Ridge. Selle hukkamine peatati, kuni Abu-Jamal jätkas süüdimõistva kohtuotsuse järgset osariigi ülevaatamist. Süüdimõistva kohtuotsuse läbivaatamise järgsetel istungitel kutsuti kohale uued tunnistajad. William 'Dales' Singletary tunnistas, et nägi tulistamist ja tulistaja oli Cooki autos kaasreisija.

Singletary konto sisaldas lahknevusi, mis muutsid selle kohtu arvates ebausutavaks. Süüdi mõistetud pettur William Harmon tunnistas, et Faulkneri mõrvar põgenes kuriteopaigale sõitnud autoga ja ei saanud olla Abu-Jamal.

Robert Harkins tunnistas aga, et oli tunnistajaks, kuidas mees seisis Faulkneri kohal, kui viimane haavatuna maas lamas, tulistas teda otse näkku ning seejärel 'kõndis ja istus teepervele'.

Pennsylvania ülemkohtu kuus kohtunikku otsustasid üksmeelselt, et kõik Abu-Jamali tõstatatud küsimused, sealhulgas väide kaitsja ebatõhusa abi kohta, olid põhjendamatud.

Ameerika Ühendriikide ülemkohus lükkas avalduse tagasi certiorari selle otsuse vastu 4. oktoobril 1999, võimaldades kuberner Ridge'il 13. oktoobril 1999 allkirjastada teine ​​surmaotsus. Selle täitmine omakorda peatati, kuna Abu-Jamal alustas föderaalse habeas korpuse läbivaatamist.

2008. aastal lükkas Pennsylvania ülemkohus tagasi Abu-Jamali täiendava ärakuulamistaotluse, milles käsitleti väiteid, et kohtu tunnistajad andsid end vande, kuna ta oli enne apellatsiooni esitamist liiga kaua oodanud.

Föderaalne otsus, mis juhib pahameelt

Ameerika Ühendriikide Pennsylvania idapiirkonna ringkonnakohtu kohtunik William H. Yohn Jr jättis süüdimõistva otsuse jõusse, kuid tühistas 18. detsembril 2001 surmaotsuse, viidates eeskirjade eiramisele esialgses karistuse määramise protsessis. Eriti,

„...vandekohtu juhised ja kohtuotsuse leht hõlmasid antud juhul föderaalseaduse ebamõistlikku kohaldamist. Süüdistuse ja kohtuotsuse vorm tekitas mõistliku tõenäosuse, et žürii arvas, et tal oli välistatud igasuguste kergendavate asjaolude arvessevõtmine, mille olemasolu ei olnud üksmeelselt leitud.

Ta andis Pennsylvania osariigile korralduse alustada uut karistusmenetlust 180 päeva jooksul ja otsustas, et on põhiseadusega vastuolus nõuda, et žürii tuvastaks surmaotsuse määramist kergendavaid asjaolusid ühehäälselt.

Abu-Jamali advokaadid Eliot Grossman ja Marlene Kamish kritiseerisid kohtuotsust põhjendusega, et see eitab võimalust uuesti kohut kus nad said esitada tõendeid selle kohta, et nende klient oli raamitud.

Ka prokurörid kritiseerisid määrust; Maureen Faulkner (ohvitser Faulkneri lesk) kirjeldas Abu-Jamalit kui 'kahetsematut, vihkamist täis tapjat', kellel on kohtuotsuse alusel 'lubatud nautida lihtsalt elusolemisest tulenevaid naudinguid'. Mõlemad pooled kaebasid edasi.

Föderaalne kõrgem apellatsioonkaebus

6. detsembril 2005 lubas USA kolmanda ringkonna apellatsioonikohus ringkonnakohtu otsuse peale edasi kaevata neli küsimust:

• seoses karistuse määramisega, kas vandekohtu otsuse vorm oli vigane ja kohtuniku juhised žüriile olid segadust tekitavad;

• seoses süüdimõistmise ja karistuse määramisega, kas vandekohtunike valikul esines rassiline eelarvamus sellisel määral, mis põhjustas oma olemuselt erapooliku žürii ja seega ebaõiglase kohtumõistmise ( Batson nõue);

• seoses süüdimõistmisega, kas prokurör üritas ebaõigesti vähendada vandekohtunike vastutustunnet, öeldes neile, et süüdimõistvat otsust kontrollitakse hiljem ja see saab edasi kaevata;

• seoses süüdimõistva kohtuotsuse läbivaatamise kuulamistega aastatel 1995–1996, kas eesistuja – kes oli ka kohtuistungit juhatanud – näitas oma käitumises vastuvõetamatut eelarvamust.

Kolmas ringkonnakohus kuulas apellatsioonkaebuste suulisi argumente 17. mail 2007 Ameerika Ühendriikide kohtumajas Philadelphias. Apellatsioonikomisjoni kuulusid peakohtunik Anthony Joseph Scirica, kohtunik Thomas Ambro ja kohtunik Robert Cowen.

Pennsylvania Ühendus püüdis surmanuhtlust ennistada, tuginedes sellele, et Yohni otsus oli vigane, kuna ta oleks pidanud edasi lükkama Pennsylvania ülemkohtu, kes oli juba otsuse teinud karistuse määramise küsimuses, ja Batson nõue oli kehtetu, kuna Abu-Jamal ei esitanud esialgse žürii valimise ajal kaebusi.

Abu-Jamali kaitsja ütles kolmandale ringkonnakohtule, et Abu-Jamal ei saanud õiglast kohut, kuna žürii oli nii rassiliselt kallutatud kui ka valesti informeeritud ning kohtunik oli rassist. (Kohtu stenograaf Terri Maurer-Carter väitis 2001. aasta tunnistuses, et eesistuja oli Abu-Jamali juhtumit käsitleva vestluse käigus hüüatanud: 'Jah, ja ma aitan neil neegri praadida'. Kohtunik Sabo eitas. tehes sellise kommentaari.)

27. märtsil 2008 avaldas kolmest kohtunikust koosnev kolleegium oma arvamuse, millega toetas Yohni 2001. aasta arvamust, kuid lükkas selle erapoolikuse tagasi. Batson (Ambro eriarvamusega) väited. Kui Pennsylvania Ühendus otsustab uut istungit mitte korraldada, määratakse Abu-Jamal automaatselt eluks ajaks vangi. Selle otsuse saab veel edasi kaevata täiskogule või Ameerika Ühendriikide ülemkohtule.

Elu vangina

1994. aasta mais kihlus Abu-Jamal National Public Radio's Kõiki asjaolusid arvesse võttes programm, mis edastab igakuised 3-minutilised kommentaarid kuritegevuse ja karistuse kohta. Saateplaanid ja kommertskokkulepe tühistati pärast hukkamõistu, mida mõistsid muu hulgas politseivennaordu ja USA senaator Bob Dole (R-KS). Kommentaarid ilmusid hiljem 1995. aasta mais trükis osana Otseülekanne surmamõistetajast .

1999. aastal kutsuti ta pidama peaettekannet Evergreeni osariigi kolledži lõpuklassis. Sündmuse vastu protesteeriti tugevalt. Aastal 2000 pidas ta avakõne Antiookia kolledžis. California New College of Law School of Law andis talle üle aumärgi 'surmanuhtluse vastu võitlemise eest'.

Kuigi tema suulisi kommentaare salvestatakse regulaarselt ja neid saab vanglaraadios Internetis kuulata ning ta jätkab iganädalase laupäevase rubriigi kirjutamist saksakeelsele marksistlikule ajalehele junge Welt, on tema tegevusele mõnikord kehtestatud piiranguid.

1995. aastal karistati teda vanglamäärustega vastuolus oleva ettevõtlusega tegelemise eest üksikvangistusega. Pärast 1996. aasta HBO dokumentaalfilmi eetrisse jõudmist Mumia Abu-Jamal: kas on põhjendatud kahtlus? , mis sisaldas kaadreid temaga tehtud külastusintervjuudest, keelas Pennsylvania parandusministeerium osariigi vanglates kõrvalistele isikutele salvestusseadmete kasutamise.

Kohtuvaidlustes USA apellatsioonikohtus saavutas ta 1998. aastal edukalt oma õiguse vanglas tasu eest kirjutada. Sama kohtuvaidlus tuvastas ka, et Pennsylvania parandusministeerium avas ebaseaduslikult tema posti, et teha kindlaks, kas ta kirjutas rahalise kasu saamiseks.

Kui ta 1999. aasta augustis lühikest aega hakkas oma raadiokommentaare edastama otseülekandes Pacifica võrgus. Demokraatia nüüd! argipäevases raadiouudisteajakirjas katkestasid kohalikud vanglavõimud tema telefoni ühendusjuhtmed nende kinnitustest keset jõudlust.

Tema väljaannete hulka kuuluvad Surmaõied: südametunnistusevangi peegeldused , milles ta uurib religioosseid teemasid, Kõik asjad tsenseeritud , poliitiline kriitika, mis uurib kuritegevuse ja karistuse küsimusi ning Tahame vabadust: Elu Musta Pantri peol , mis on mustade pantrite ajalugu, mis põhineb autobiograafilisel materjalil.

Rahva toetus ja vastuseis

Abu-Jamali eesmärki on toetanud lai rahvusvaheline liikumine opositsiooniga, mis on ühinenud Daniel Faulkneri perekonnaga Pennsylvania osariigist ja Vennaskonna Politseiorduga, mis kutsus 1999. aasta augustis üles majanduslikku boikotti kõigi üksikisikute ja organisatsioonide vastu. on avaldanud Abu-Jamalile kaastunnet.

Tema toetajad protesteerivad tajutava ebaõigluse üle või taunivad surmanuhtlust tema ja teiste juhtumite puhul ning nende hulka kuuluvad Ameerika prominentsed ametiühingud ja kongressid; toetab Partisanide Kaitsekomitee kampaaniat; USA ja välisriikide linnavalitsused; poliitikud; advokaadid; kasvatajad; NAACP õiguskaitse- ja haridusfond; inimõigusi kaitsvad organisatsioonid, nagu Human Rights Watch ja Amnesty International; ja kuulsused, nagu rokkbänd Rage Against the Machine.

Autasud ja vaidlused

Abu-Jamalist on tehtud umbes 25 linna aukodanik üle maailma, sealhulgas Pariis, Montreal ja Palermo. Aastal 2001 pälvis ta kaks korda aastas Lьbecki Erich Mьhsami auhinna, mille andis välja Frank-Thomas Gaulin Kunsthaus Lьbeckist erilise inimõiguste eest seismise eest.

2002. aasta oktoobris omistati talle Berliinis asuva natsirežiimi poolt tagakiusatute ühenduse – Antifašistide ja Antifašistlike Rühmade Föderatsiooni (VVN-BdA) auliikmeks.

29. aprillil 2006 nimetati äsja asfalteeritud tee Pariisi eeslinnas St Denis. Mumia Abu-Jamali tänav tema auks. Protestiks tänavanimede panemise vastu esitasid USA kongresmen Michael Fitzpatrick (R-PA) ja senaator Rick Santorum (R-PA) mõlemas kongressikojas resolutsioonid, milles mõistsid aktsiooni hukka. Esindajatekoda hääletas 368–31 resolutsiooni poolt.

2006. aasta detsembris, mõrva 25. aastapäeval, esitas Philadelphia linna 59. linnaosa vabariikliku partei täitevkomitee (mis hõlmab ligikaudu Philadelphiast Germantowni) Prantsusmaa õigussüsteemis kaks kriminaalkaebust Pariisi linna vastu ja Saint-Denisi linn viitas nende omavalitsuste väärale tegevusele Abu-Jamali ülistamisel ja väites, et nende tegude puhul on tegemist kuriteo vabandamisega või kuriteost keeldumisega.

Wikipedia.org