Steven Avery, 2015. aasta Netflixi dokumentaalfilmi teema, otsib endiselt õiguslikke teid, et tühistada tema süüdimõistmine Teresa Halbachi mõrvas.
Püüdlused tühistada 2007. aasta süüdimõistev otsus Wisconsini mehe suhtes, kellest sai hiljem populaarne Netflixi dokumentaalfilm, on sattunud raskustesse, kuid tema advokaat kinnitab, et need ei lõpe enne, kui ta vabaneb.
59-aastane Steven Avery mõisteti 2007. aastal süüdi Teresa Halbachi (25) mõrvas 2005. aasta oktoobris ja talle mõisteti eluaegne vanglakaristus. Ta mõrvati ja tema surnukeha põletati Avery perekonnale kuuluval kinnistul vaid kaks aastat pärast seda, kui Wisconsin Innocence Project kasutas DNA-tõendeid, et aidata Avery vanglast vabastada pärast seda, kui ta oli kandnud 18 aastat 32-aastast karistust seksuaalse kallaletungi ja mõrvakatse eest. ta ei pühendunud. (Teine mees, kes mõisteti 10 aastat hiljem süüdi teises vägistamises, oli tuvastatud DNA abil kui mees, kes pani toime rünnaku, mille eest Avery süüdi mõisteti.)
West Memphise laps mõrvab kuriteopaiga fotosid
Avery on pikka aega väitnud, et ta on Halbachi tapmises süütu, viidates sellele, et kohalikud võimud seadsid ta kättemaksuks 36 miljoni dollari suuruse ebaseadusliku süüdimõistmise hagi eest, mille ta esitas maakonna, endise šerifi ja tema esimese ebaseadusliku süüdimõistmise eest vastutava endise ringkonnaprokuröri vastu. (Lõpuks ta lahendatud see hagi, pärast tema süüdimõistmist Halbachi kohtuasjas, maksis 400 000 dollarit.)
2015. aastal andis Netflix välja 10-osalise tõsikrimidokumentaalfilmi 'Making A Murderer' Averyst, milles osalesid Avery, tema vennapoeg Brendan Dassey (kes mõisteti süüdi Halbachi mõrvas kaasaaitajana), nende perekonnad ja advokaadid. Keskendudes peamiselt sündmustele, mis olid seotud Avery esimese ebaõige süüdimõistmisega ning Avery ja Dassey kohtuprotsessidega Halbachi mõrvas, oli see nii populaarne, et Netflix tellis teise, 10-osalise hooaja, mis käsitles Avery ja Dassey püüdlusi oma süüdimõistvaid otsuseid tühistada.
Avery praegune advokaat Kathleen Zellner on esitanud tema kohtuasjas apellatsiooni, et tühistada tema süüdimõistmine, viidates uusi tõendeid ta väitis, et leiti pärast tema süüdimõistmist, mis siis potentsiaalselt oli hävitatud enne kui seda kohtumääruse alusel testida sai, a tunnistaja kelle avaldused lükkasid tema sõnul Avery esialgsel kohtuprotsessil maha süüdistuse esitamine, samuti tema kaitsega seotud juriidilised probleemid ja apellatsioonide läbivaatamine. Apellatsioonikohus on enamiku tema jõupingutustest tagasi lükanud, sealhulgas alles hiljuti 28. juuli .
lesandro noorem guzman-felizi lahangu fotod
Kolmapäeval esitas Zellner avalduse apellatsioonkaebus apellatsioonikohtu juulikuise otsuse Wisconsini ülemkohtule, väites, et apellatsioonikohus eksis oma otsustes seadusega, esitas ebakorrektselt kohtuasja faktilisi asjaolusid ja sisestas oma otsusesse ebakohaselt omapoolse sündmuste tõlgenduse.
mitu Johnit seal on
Marquette'i ülikooli juuraprofessor Michael O'Hear ütles aga Appleton Post Crescent et kõrgem kohus ei pea viimast kohtuasja käsitlema – ja ei pruugigi, kuna apellatsiooniotsus oli ühehäälne. Kuna aga apellatsioonikohus käskis Zellneril ja tema meeskonnal tunnistaja küsimuse ringkonnakohtus arutada, on Avery edasikaebamiseks veel teisigi võimalusi.
'Kaitsemeeskond on tekitanud palju rohkem uusi probleeme, kui ma paar aastat tagasi oleksin arvanud,' ütles O'Hear ajalehele. 'Ma ei tahaks ennustada, et oleme nüüd lõpusirgel.'
