| Sünniaeg: 1. august 1963. a
Kostja: kaukaaslane
Ohver: kaukaaslane
Michael Apelt ja tema vend Rudi tulid Arizonasse Lääne-Saksamaalt ja hakkasid paljude naistega kohut tegema. Michael kohtus lõpuks Cynthia Monkmaniga ja abiellus temaga 1988. aasta oktoobris. Kuu aega hiljem taotles Michael Cynthialt 400 000 dollarit elukindlustust. Poliitika jõustus 22. detsembril 1988. aastal.
23. detsembri öösel viisid Michael ja Rudi Cynthia Apache Junctioni lähedale kõrbesse ja tapsid ta, pussitades teda mitu korda rindkeresse ja selga ning lõigates läbi kõri.
Michael ja Rudi naasid Mesasse ning 24. detsembri varahommikul helistas Michael politseile ja teatas, et Cynthia on kadunud. Üks kodanik leidis surnukeha kõrbes hiljem samal päeval.
Eraldi kohut mõisteti Rudi Apelt, kes mõisteti süüdi esimese astme mõrvas ja mõisteti surma. MENETLUS
Eesistuja: Robert R. Bean
Prokurör: Catherine Hughes
Kohtuprotsessi algus: 18. aprill 1990
Kohtuotsus: 11. mai 1990. a
Karistamine: 10. august 1990. a
Raskendavad asjaolud:
Süüteo toimepanemine Varaline kasu
Eriti õudne/julm/rikutud Kergendavad asjaolud:
Ükski ei ole piisav leebusele kutsumiseks AVALDATUD ARVAMUSED
State vs. Apelt (Michael), 176 Ariz. 349, 861, lk 2d 634 (1993).
Kaastunnet kuradile Pettur võib olla piisavalt tark, et pääseda surmamõistetajast, teeseldes, et ta on vaimselt alaarenenud. Kas me oleme piisavalt lollid, et seda osta? Autor Sarah Fenske - Phoenix New Times 26. aprill 2007 Michael Apelt on esimese astme pettur. Apelt saabus USA-sse oma kodumaalt Saksamaalt 1988. aastal. Ta oli 25-aastane. Nelja lühikese kuuga pälvis ta rohkem inimesi kui paljud petturid elu jooksul. Ta ei õppinud kunagi koolis inglise keelt, kuid väljendas end piisavalt hästi, et saada pool tosinat ameeriklast talle suuri raha laenata. Tal polnud sissetulekut, kuid ta võlus Jaguari edasimüüjaid lubama tal oma kalleid mänguasju keerutada. Ja kuigi ta reisis koos endise tüdruksõbraga, suutis ta veenda armsat, säravat 30-aastast Mesa naist Vegases endaga koos põgenema ja seejärel oma elu eest 400 000 dollari suuruse kindlustuspoliisi välja võtma. Siis tappis ta julmalt ta. Päris haige värk. Kuid mitte mingil juhul vaimse alaarenguga inimese käitumine. Seetõttu on minu jaoks nii uskumatu, et 1990. aastal surmamõistetu saadetud Apelt naaseb järgmisel nädalal Firenze kohtusaali, sest see võib olla tema seni suurim kelmus. Ta väidab tõesti, et on vaimselt alaarenenud. Jah, ja meie kohtusüsteem annab talle selle tõestamiseks tõesti kahenädalase ärakuulamise koos kõigi muudatustega. Meie, maksumaksjad, rahastame tema andekat advokaati, tema kalleid psühhiaatriaeksperte, kohtunikku, kes annab talle kahtluse eest viimsegi kasu, ja loomulikult peaprokuröri abi, kelle ülesandeks on nende vastu võitlemine. Panused on reaalsed: kui ta suudab kohtunikku veenda, et ta on mahajäänud, ei pääse Michael Apelt mitte ainult hukkamisest. Samuti võib ta vanglast vabaneda vaid seitsme aasta pärast. Iga viimnegi tõendusmaterjal ütleb, et Apelt teeskleb seda, nagu ta teeskles, et armastab oma pruuti isegi siis, kui pani käima plaani tüdruk tappa. petersoni mõrvatud naine Durhami osariigis
Kuid tänapäeval oleme rahvana surmanuhtluse osas nii vastuolulised, et pigem kummardume tuntud petturi ja tema viimase naeruväärse väite pärast, kui kasutame tervet mõistust. Ma armastan seda riiki. Jah, see on veidi sarkastiline, aga tõesti – kas me pole toredad? ***** Esimest korda kuulsin Michael Apeltist Kathy Monkmanilt. Ma ei elanud Arizonas, kui Apelt viimati kohtusaalis viibis, kui kohalikud telereporterid hingeldades tema mõrvaprotsessi kajastasid. Aga kui ma kaks aastat tagasi Phoenixi kolisin, kirjutasin oma esimese Uued Ajad kaanelugu Kathyst. Sel ajal rääkisime vaid põgusalt Kathy armastatud vanemast õest Cindyst, kes oli olnud Michael Apeli teine naine – ja tema mõrvaohvrist. Sellest ajast alates oleme Kathyga sõbraks saanud ja oleme sellest juhtumist üsna palju rohkem rääkinud. Olen viimastel nädalatel lugenud Pinali maakonna kohtutoimikuid. Lugesin ka Apeli toimikut Arizona parandusosakonnas ja toimikuid juhtumist, mille käigus ta üritas oma neljandast naisest lahutada. (Jah, sellel nn mahajäänud mehel on õnnestunud veenda nelja naist endaga abielluma.) Olen lugenud ka toimikuid Rudi Apeli, Michaeli venna, kaasosalise ja kaassurmamõistetu kohta. Ka Rudi üritab järgmise nädala istungil oma mahajäämust tõestada, kuid see juhtum pole nii selge: kas Rudi oli nõme, kes järgnes oma vennale? Või kaaspettur? See võib minna mõlemal viisil. Kuid Michaeliga pole kahtlust. Kõik kolm dokumentide komplekti on hämmastavad tunnistused tema vaimsetest võimetest. Ilmselgelt on see mees, kes teab, kuidas töötada igasuguste süsteemidega. See pole Kathyle üllatus. Ta mäletab eredalt oma kahtlust oma vanema õe keeristormantsus. Ta ütleb kohe, et ta arvas, et Michael Apelt on 'libe, salongisisalik, manipuleeriv tüüp'. kas keegi elab amityville'i majas täna 2018
Kathy aga ei kujutanud kunagi ette, et Apelt tapab Cindy või satub 17 aastat hiljem kohtusüsteemi, väites, et on alaarenenud. Ta mäletab, et käis külas noorpaaridel ja Michael selgitas, kui raske oli tal olnud emale omase Saksa kartulisalati valmistamisel. Ta ütles, et pidi kapparite leidmiseks sõitma mitmesse erinevasse toidupoodi. 'Ta pidas lihtsalt naeruväärseks, et ameeriklased kapparitest ei tea,' räägib Kathy mulle pead raputades. Kui paljud vaimse alaarenguga inimesed võiksid teile sellise monoloogi pidada — võõrkeeles, mitte vähem? Nüüd ei pea te olema surmanuhtluse aktivist, et uskuda, et raske vaimse puudega inimesi teenib trellide taga elu paremini kui hukkamist. Inimesele, kes ei tea piisavalt ühiskonnas toimimiseks, on karistuseks piisav eluaegne vanglakaristus ilma tingimisi vabastamise võimaluseta. hayley kissel kus ta praegu on
Kuid Michael Apeltiga seoses on kaks probleemi. Üks: elu ilma tingimisi vabastamiseta ei olnud Apeli kuriteo ajal võimalik. Kui tema surmaotsus tühistatakse, võib Michael Apelt taotleda tingimisi vabastamist vaid seitsme aasta pärast. Ta võis sõna otseses mõttes vabalt kõndida. Kaks: Michael Apelt ei ole alaareng. Kui Apelt oli 8-aastane, tegi ta IQ-testi ja sai tulemuseks 88, mis ei tee temast küll Einsteini, kuid viib ta normaalsesse vahemikku. Alles pärast seda, kui USA ülemkohus otsustas 2002. aastal, et vaimse alaarenguga inimeste hukkamine on põhiseadusega vastuolus, sai Michael Apelt 65 punkti. Minu meelest pole kahtlust: mees, kes on piisavalt tark, et korraldada kindlustuspettus, on piisavalt tark, et testi läbi kukkuda. Oleksin arvanud, et mahajäämus on üsna lõigatud ja kuivatatud. Tuleb välja, et see pole nii. IQ-skoorid võivad metsikult kõikuda. Kent Cattani, kes juhib Arizona peaprokuröri Terry Goddardi pealinna kuritegude üksust, ütleb, et alates 2002. aasta kohtu otsusest on rohkem kui tosin Arizona surmamõistetut taotlenud nende alaarenguks kuulutamist. Cattani on näinud juhtumeid, kus IQ-skoorid jooksevad 40-punktilises vahemikus – erinevus normaalse intelligentsuse ja puhta geniaalsuse vahel. Kas keegi teine tunneb kaitsja taktika lõhna? Vaimsete puuetega inimeste kaitsjad ütlevad mulle, et mahajäämuse tõestamisel on kaks külge: madal IQ ja võimetus eluga edukalt kohaneda. Isegi kui kellegi IQ on alla 70, ei peeta teda alaarenguks, kui ta teeb head karjääri ja iseseisvat elu. Raske on ette kujutada kedagi kohanemisvõimelisemat kui see kloun. Ta abiellus oma esimese naisega Saksamaal ja tema sõnul hakkas temast räsimüüja. (Kui paljusid alaarenenud narkodiilereid te teate?) Ta tappis oma teise naise ja veenis siis kolmandat naist endaga abielluma, kui ta oli surmamõistetul. Kui naine temast lahutas, leidis ta oma neljanda naise kahe aasta jooksul korteris – Briti meditsiiniõe, kes lendas kaks korda aastas Arizonasse talle külla. Kui Apelt tahtis temast lahutada, õnnestus tal esitada oma paberid täiuslikus seaduslikkuses. Tema toimik Arizona parandusosakonnas on täis kirju, mille ta on ladusas inglise keeles kirjutanud vanglaametnikele. Apelt kaebab kirjas kirja järel sõnaselgelt oma posti avamise, kirjutusmasina vajaduse ja isegi vangla 'liivaste, pesemata, räpaste ja mädanenud hommikusöögikartulite' üle. Andke mehele pastakas ja ta on praktiliselt Thomas Hobbes. on orjus seaduslik kõikjal maailmas
Muidugi, nüüd, mil Apelt mängib mahajäänud kaarti, täituvad tema toimik lugudega tema armetu lapsepõlvest ja alkohoolikust isast. Ilmselt käis ta Saksamaal õpiraskustega õpilaste koolis ja polnud isegi seal eriti edukas. Minu meelest pole kahtlustki, et Apelt teeb järgmisel nädalal kohtus hea etenduse. Kui ta suudab lollitada Jaguari edasimüüjat, võib ta petta ka kohtunikku. ***** Michael Apeli õnneks on 1990. aastal tema süüasja arutanud kohtunik surnud. Tema asendajaks valis Apelt Maricopa maakonna ülemkohtu kohtuniku Silvia Arrellano. Arrellano ei kuulnud kunagi 1990. aastal Apeli tunnistust, mis oli ilmselt habemeajamiskiirus ja väga sõnakas. Ja kogu oma kohtunikukarjääri jooksul on Arellano teeninud kaitsjate poolehoidjana maine. Antud juhul on ta juba teinud mitu otsust, mis peaksid Apeli advokaatidel tunde tekitama – sealhulgas veider otsus, mille kohaselt ei loeta ühtegi Apeli tegevust pärast 18-aastaseks saamist tõendina. (Arizona ülemkohus tühistas selle otsuse.) Ei aita ka see, et Apeli advokaat on asjaga tegelenud juba aastaid ega ka see, et peaprokuratuuri esindaval advokaadil on surmanuhtluse tööga vähe kogemusi. Tänu selle kontori käibele on ta selle juhtumiga tegelenud vaid paar kuud. Õnneks on kohtusaalis kaks inimest, kes teavad täpselt, milleks Michael Apelt võimeline on. Üks neist on Kathy Monkman, kes annab tunnistust sellest, mida ta nägi, ja teeb sellest veenva tunnistaja. kus on täna Ted Bundy tütar
Teine on Cathy Hughes. Hughes oli 40-aastane Pinali maakonna prokurör, kui ta vendade Apeltide suhtes süüdimõistis. Ta on pensionist välja tulnud, et oma aega vabatahtlikuna kasutada. Kui keegi teab, milline häbelik Michael on, on see Cathy Hughes. Ta küsitles teda viimasel juhul ja me peame lootma, et ta on nüüd tema jaoks valmis. Kuid isegi kui õiglus jalule seatakse ja Cathy Hughes oma vastase veest välja puhub, on tõsiasi, et oleme isegi selles punktis, rahutuks. Tõesti, kogu see asi hämmastab mind. Ma ei suuda uskuda, et kulutasime kümneid tuhandeid dollareid, et saata Michael Apeli advokaat Saksamaale tema tausta uurima. Ma ei suuda uskuda, et Apelil on isegi õigus ärakuulamisele, kui tema vaimsete võimete kohta on nii palju tõendeid. See on meie valusalt heade kavatsuste probleem: me lubame petturitel nagu Michael Apel end lüpsta kõige eest, mida me väärt oleme. Me lubame neil, sest pigem anname neile viimsegi võimaluse õiguskaitseks, selle asemel et panna nad hinda maksma. Lõppkokkuvõttes võib see olla hea. Mulle meeldib uskuda, et tasub teine põsk keerata ka siis, kui selle eest laksu saame. Kuid järgmisel nädalal, kui Michael Apelt kasutab riigi kõiki ressursse, et proovida oma kõigi aegade kõrgeima panusega pettust, ei saa ma jätta mõtlemata, et me oleme lollid – ja väidetavalt mahajäänud Michael Apelt istub seal ja naerab oma. välja suunduma. Seda teevad petturid. Ja jumal õnnistagu meid, mida me ootame, kui laseme neil seda teha?
 
 Michael Apelt | 
