Leslie Van Houtenile on alates 2016. aastast soovitatud viis korda tingimisi vabastada, kuid California kuberner on tema vabastamise peatanud.
California apellatsioonikohus ütles teisipäeval seda Leslie Van Houten , kes osales 1969. aastal kultusliider Charles Mansoni juhtimisel kahes tapmises, tuleks vanglast tingimisi vabastada.
Apellatsioonikohtu otsus tühistab kuberner Gavin Newsomi varasema otsuse, kes lükkas 2020. aastal tagasi Van Houteni tingimisi vabastamise. Alates 2016. aastast on teda tingimisi vabastatud viis korda. Kõik need soovitused lükkasid tagasi kas Newsom või endine kuberner Jerry Brown.
Newsom võib nõuda, et California peaprokurör Rob Bonta esitaks osariigi ülemkohtule avalduse tema vabastamise peatamiseks. Bonta kontor edastas küsimused Newsomi kontorile, kes ei vastanud päringutele võimalike järgmiste sammude kohta.
SEOTUD: California kuberner blokeeris endise Mansoni jälgija Leslie Van Houteni tingimisi vabastamise viiendat korda
Praegu 70ndates eluaastates van Houten kannab eluaegset vanglakaristust selle eest, et aitas Mansonil ja teistel järgijatel tappa Los Angelese toidupoodniku Leno LaBianca ja tema abikaasa Rosemary.
kelle voorus surma ühendab, see ei lahku
Newsom on öelnud, et Van Houten kujutab endast endiselt ohtu ühiskonnale. Tema tingimisi vabastamist tagasi lükates ütles ta, et ta pakkus ebajärjekindla ja ebapiisava selgituse oma seotuse kohta Mansoniga tapmiste ajal.
Los Angelese teise ringkonna apellatsioonikohus otsustas 2:1 Newsomi otsuse tühistada, kirjutades, et Van Houteni tingimisi vabastamise sobivuse kohta 'kuberneri järeldusi toetavad tõendid puuduvad'.
Kohtunikud vaidlustasid Newsomi väite, et Van Houten ei selgitanud piisavalt, kuidas ta Mansoni mõju alla sattus. Oma tingimisi vabastamise istungitel arutas ta pikalt, kuidas tema vanemate lahutus, narko- ja alkoholitarvitamine ning ebaseaduslik sunnitud abort viisid ta teele, mis jättis ta mehe jaoks haavatavaks.
Nad vaidlesid vastu ka Newsomi ettepanekule, et tema varasemad vägivaldsed teod tekitasid tulevikus muret, kui ta vabastatakse.
SEOTUD: „Kurjategijad ei lähe pensionile”: Sharon Tate'i õde kutsub kuberneri üles lükkama Leslie Van Houteni tingimisi vabastamise tagasi
'Van Houten on näidanud üles erakordseid rehabiliteerivaid jõupingutusi, läbinägelikkust, kahetsust, realistlikke tingimisi vabastamise plaane, perekonna ja sõprade toetust, soodsaid institutsioonilisi aruandeid ning kuberneri otsuse tegemise ajal on ta saanud neli järjestikust tingimisi vabastamise toetust,' kirjutasid kohtunikud. 'Kuigi kuberner väidab, et Van Houteni ajaloolised tegurid on endiselt silmapaistvad, ei tuvasta ta dokumendis midagi, mis viitaks sellele, et Van Houten pole paljude aastate teraapia, ainete kuritarvitamise programmeerimise ja muude jõupingutuste kaudu neid tegureid edukalt käsitlenud.'
Eriarvamusel olnud kohtunik väitis, et on tõendeid, et Van Houtenil puudus ülevaade kohutavatest tapmistest, ja nõustus Newsomiga, et tema vabastamise taotlus tuleks tagasi lükata.
Van Houteni advokaat Nancy Tetreault ütles, et ta eeldab, et Newsom taotleb, et Bonta paluks osariigi ülemkohtul alama kohtu otsus läbi vaadata, mis võib võtta aastaid.
Lisaks taotleb Bonta tõenäoliselt apellatsioonikohtu otsuse peatamist, ütles Tetreault. Kõrgem kohus võib anda korralduse Van Houteni vabastamiseks, kuni ta otsustab, kas lubada viibimist.
'Muidugi olen ma jõuliselt igasuguse viibimise vastu,' ütles Tetreault. 'Ja nad võisid ta selle protsessi käigus välja lasta.'
Van Houten oli 19-aastane, kui ta ja teised kultuseliikmed 1969. aasta augustis LaBiancad surnuks pussitasid. Ta ütles, et nad nikerdasid Leno LaBianca surnukeha ja määrisid paari verega seinu.
Tapmised toimusid päev pärast seda, kui teised Mansoni järgijad, välja arvatud Van Houten, tapsid raseda näitlejanna Sharon Tate'i ja veel neli inimest vägivallaga, mis levitas hirmu üle Los Angelese ja kütkes rahvast.
SEOTUD: „Ma ei tundnud end halvasti, et need inimesed olid surnud, sest ma ei teadnud, et nad on elus,” ütleb Squeaky Fromme Tate'i mõrvade kohta
Anthony DiMaria, kelle onu Jay Sebring koos Tate'iga tapeti, ütles, et kohtunike otsus on viimane valus pööre, mida ohvrite perekonnad on aastakümnete jooksul talunud.
'Öelda, et apellatsioonikohtu otsus on õigluse parameeter, on perversne alahinnang,' ütles DiMaria e-kirjas The Associated Pressile. 'Kui vaadata tema kuritegude sügavat ja kohutavat olemust ja ajaloolisi arme, mida ta Ameerika kultuuriga seoses on tabanud, on mõistusevastane, et apellatsioonikohus Leslie Van Houteni heastab.'
Van Houten leiti pärast 2020. aasta juulis toimunud kohtuistungit tingimisi vabastamiseks sobivaks, kuid Newsom blokeeris tema vabastamise. Ta esitas kaebuse esimese astme kohtule, mis lükkas selle tagasi. Seejärel taotles ta enda vabastamist apellatsioonikohtu kaudu.
San Franciscos asuva UC õiguskolledži professor Hadar Aviram ütles, et aastaid hoiti Californias tingimisi vabastamist taotlevaid kurjategijaid vahi all üksnes nende varasemate kuritegude õudsuse tõttu, mille peatas osariigi kõrgeim ametnik. Kohtu otsus.
Sellest ajast alates on osariigi ametnikud esitanud muid argumente tingimisi vabastamise blokeerimiseks, näiteks väitnud, et süüdistatavatel puudus piisav ülevaade oma kuritegudest, ütles Aviram, kes kirjutas raamatu Mansoniga seotud juhtumite tingimisi vabastamise protsessist.
Eelkõige Van Houten on pärast vangistamist suures osas probleemidest eemale jäänud ja tal on kõrgharidus, ütles Aviram ja lisas, et seadus nõuab ka tema noore vanuse arvessevõtmist kuritegude toimepanemise ajal.
'Pole mingit põhjust teda trellide taga hoida, välja arvatud poliitika ja optika,' ütles ta.
