John Tiedjen ütleb, et ta ei mäleta ööd, mil tema kasuvend Brian McGary suri. Ta loodab, et äsja ilmunud fotod kuriteopaigast ja politseiraportid seavad tema süüdimõistmise kahtluse alla.
John Tiedjen Foto: Ohio rehabilitatsiooni- ja parandusosakond Küsimusi tõstatatakse Ohio mehe 1989. aasta mõrvas süüdimõistmises oma kasuvenna mahalaskmise eest. 57-aastane John Tiedjen on enam kui kolm aastakümmet väitnud, et ta ei mäleta, mis juhtus tema kasuvenna surmaööl, ja et politsei sundis teda üles tunnistama. Nüüd kaalub Cuyahoga maakonna kohtunik Dick Ambrose, kas süüdimõistetud mees väärib uut kohtuprotsessi või mitte.
Kuni tänaseni pole täielikku uurimist kunagi kaitsele kättesaadavaks tehtud, ütles Tiedjeni kaitsja vandeadvokaat Kimberly Corral. cleveland.com .
Kaitsja esitas 77 uut kuriteopaiga fotot lisaks 10 pildile, mille prokurörid esitasid 1989. aasta protsessi käigus. Samuti väitsid nad istungil, et prokurörid ei esitanud muudetud politseiaruandeid, mis Corrali sõnul tõestasid, et uurijad saastasid kuriteopaiga.
1989. aasta 1. aprilli öösel naasid John Triedjen ja tema kasuvend Brian McGary (18) pärast ööd kestnud tugevat joomist ja marihuaana suitsetamist Clevelandi Slavic Village'i naabruses asuvasse duplexi, vahendab Cleveland.com. Naaber East 87. kodu lähedal teatas, et nägi Triedjenit vahetult pärast tulistamist lahkumas. Triedjen läks järgmisel hommikul naabri juurde ja ütles, et leidis McGary surnuna. Ta uskus, et see oli enesetapp.
Ametivõimud leidsid McGary oma voodijala lähedalt kokku kõverduna, rindkeres oli ühetolline noahaav ja 22-kaliibrilise vintpüssi kuulihaav otse silmade vahel. Nuga vereloigus jäi McGary voodile ja vintpüss lebas tema jalgadel. cleveland.com .
telesaated tõelistest sarimõrvaritest
Nüüd on kohtunik Ambrose'ile esitatud uued fotod kuriteopaigast koos varasemate politseiaruannetega, mida esialgses kohtuprotsessis kunagi tõenditena ei sisestatud.
Arusaam, et võime järeldada, et süüdimõistmine, mis põhineb 77 peidetud fotol ja 32 leheküljel varjatud politseiaruannetel, on veendumus, mis võib püsida Ameerika kohtupraktika süsteemis, on arusaam, mis eirab meie süsteemi põhiseadusliku terviklikkuse põhikontseptsioone, Corral ütles Cleveland.com-i andmetel kohtuistungil. Juhtumi kõiki aspekte, millele riik süüdimõistmisel tugines, on õõnestanud nende kinni peetud tõendid, mille nüüd paljastas hr Tiedjen.
Kohtunik Ambrose nägi kahte komplekti fotosid: ühte algsest kuriteopaigast ja viis päeva hiljem tehtud fotode komplekti, mis näitasid, et keegi liigutas esemeid.
Näide hõlmas Tiedjeni prille, mis oli pildistatud esimese fotode komplekti kohvilaual, samas kui teises komplektis oli sama prillide paar McGary keha juures vereloigu lähedal.
Kaitsja esitatud täiendavate politseiaruannete kohaselt lubas politsei McGary endisel tüdruksõbral mitu päeva pärast McGary surma kuriteopaigale siseneda, kui too helistas ja palus oma rahakoti ära tuua. Politsei lubas tal seda teha, kuid puuduvad andmed selle kohta, et politsei oleks teda kuriteopaigale või sealt lahkunud. Puudusid ka andmed selle kohta, et politsei oleks teda kunagi küsitlenud.
Uutel fotodel on näha endise tüdruksõbra rahakotti, naise vesti ja tundmatu mehe jopet – esemeid, mida kohus esialgses mõrvaprotsessis ei näinud.
Jope omanik on siiani teadmata. Tiedjeni advokaadid on esitanud teooria, et mees ja naine võisid tulistamise ajal viibida ja lahkuda kiirustades. Seda seisukohta võib toetada tunnistaja 2002. aasta ütlus, kes väitis, et pärast tulistamist nägi ta mees ja naine jooksevad majast välja ja hüppavad musta veoautosse.
John Tiedjen tunnistas mitu päeva pärast tulistamist, kuid oli alati väitnud, et ülekuulaja väitis, et teda ähvardab tema vastu esitatud tõenditega eluaegne vanglakaristus, kuid kui ta tunnistab kohapeal üles, saab ta vähem aega tapmise eest kanda.
Politsei ütles mulle, mida öelda, ütles John Tiedjen Clevelandi andmetel Fox8 uudised .
Tiedjen on pikka aega väitnud, et ta ei mäleta sündmusi alkoholi ja marihuaana tarvitamise tõttu.
Uued tõendid esitati varem kohtunikule 2017. aastal, kuid ühiste väidete kohtu kohtunik Nancy Russo eitas Tiedjenile uut kohtuprotsessi. Russo väitis, et fotod ei oleks muutnud tõendeid, mis Triedjeni 1989. aastal süüdi mõistsid.
on tõsielul põhinev filmihundi oja
Mõte, et ohvitserid muutsid John Tiedjeni raamimiseks kuriteopaiku ja pildistasid oma korruptsiooni ja seejärel dokumenteerisid oma korruptsiooni politseiraportis, on lihtsalt absurdne, ütles Cuyahoga maakonna prokuröri abi Frank Zeleznikar Clevelandi sõnul. .com.
Kuid pärast 2017. aasta istungit läksid fotod kaduma, teatasid kohtuprotokollid .
Kaitsjad peavad nüüd tuginema originaalide mustvalgetele koopiatele.
2016. aastal fotode avastamisel esitles Tiedjeni kaitsemeeskond fotod eksperttunnistajale Scott Roderile, kes on kuriteopaiga videorekonstrueerimisele spetsialiseerunud ettevõtte omanik.
Mõned neist fotodest ei vasta selle kuriteopaiga täieliku või tervikliku dokumenteerimise tasemele, ütles Roder hiljutisel kuulamisel. Puuduvad füüsilised ega kohtuekspertiisi tõendid, mis viitaksid sellele, et John Tiedjen pani toime mõrva.
Roder viitas, et ta uskus, et McGary sooritas enesetapu, ja tunnistas, et uurijad mässisid McGary käed paberi asemel kilesse, mis oleks võinud hävitada tõendid tulistamise jääkide kohta. Samuti eitas ta prokuratuuri väiteid, et keegi tulistas McGaryt eemalt.
Osariigi teooria oli tõesti tõhus, kui neil olid kõik tõendid peidetud, ütles Corral.
Kõik värskete uudiste postitused
