Steven Avery, 2015. aasta Netflixi dokumentaalfilmi teema, otsib endiselt õiguslikke teid, et tühistada tema süüdimõistmine Teresa Halbachi mõrvas.
Sellel 13. märtsil 2007 tehtud fotol kuulab Steven Avery ütlusi Wisis Chiltonis Calumeti maakonna kohtumaja kohtusaalis. Fotod: AP Püüdlused tühistada 2007. aasta süüdimõistev otsus Wisconsini mehe suhtes, kellest sai hiljem populaarne Netflixi dokumentaalfilm, on sattunud raskustesse, kuid tema advokaat kinnitab, et need ei peatu enne, kui ta vabaneb.
59-aastane Steven Avery mõisteti 2007. aastal süüdi Teresa Halbachi (25) mõrvas 2005. aasta oktoobris ja talle mõisteti eluaegne vanglakaristus. Ta mõrvati ja tema surnukeha põletati Avery perekonnale kuulunud kinnistul vaid kaks aastat pärast seda, kui Wisconsini süütuse projekt kasutas DNA-tõendeid, et aidata Avery vanglast vabastada pärast seda, kui ta oli kandnud 18 aastat 32-aastast karistust seksuaalse kallaletungi ja mõrvakatse eest. ta ei pühendunud. (Teine mees, kes mõisteti 10 aastat hiljem süüdi teises vägistamises, oli tuvastatud DNA kaudu kui mees, kes pani toime rünnaku, mille eest Avery süüdi mõisteti.)
stewarti ja cyril marcuse kuriteopaiga fotod
Avery on pikka aega väitnud, et ta on Halbachi tapmises süütu, viidates sellele, et kohalikud võimud seadsid talle kättemaksu 36 miljoni dollari suuruse ebaseadusliku süüdimõistmise hagi eest, mille ta esitas maakonna, endise šerifi ja endise ringkonnaprokuröri vastu, kes vastutas tema esimese, ebaseadusliku süüdimõistmise eest. (Lõpuks ta lahendatud see hagi, pärast tema süüdimõistmist Halbachi kohtuasjas, maksis 400 000 dollarit.)
2015. aastal andis Netflix välja 10-osalise tõsikrimidokumentaali 'Making A Murderer' Averyst, milles osalesid Avery, tema vennapoeg Brendan Dassey (kes mõisteti süüdi Halbachi mõrvas kaasaaitajana), nende perekonnad ja advokaadid. Keskendudes peamiselt sündmustele, mis olid seotud Avery esimese ebaõige süüdimõistmisega ning Avery ja Dassey kohtuprotsessidega Halbachi mõrvas, oli see nii populaarne, et Netflix tellis teise, 10-osalise hooaja, mis käsitles Avery ja Dassey püüdlusi oma süüdimõistvaid otsuseid tühistada.
Avery praegune advokaat Kathleen Zellner on esitanud tema kohtuasjas apellatsiooni, et tühistada tema süüdimõistmine, viidates uued tõendid ta väitis, et ta leiti pärast tema süüdimõistmist, mis oli siis potentsiaalselt leitud hävitatud enne kui seda sai kohtumääruse alusel testida, a tunnistaja kelle avalduse ta ütleb, et Avery esialgsel kohtuprotsessil süüdistati süüdistuse esitamises, samuti tema kaitsega ja apellatsioonide läbivaatamisega seotud juriidilised probleemid. Apellatsioonikohus on enamiku tema pingutustest tagasi lükanud, sealhulgas alles hiljuti 28. juuli .
texas mootorsaega veresauna fakt või väljamõeldis
Kolmapäeval esitas Zellner avalduse apellatsioonkaebus apellatsioonikohtu juulikuu otsusest Wisconsini ülemkohtule, väites, et apellatsioonikohus eksis oma otsustes seadusega, esitas ebakorrektselt kohtuasja faktilisi asjaolusid ja sisestas oma otsusesse ebakohaselt omapoolse sündmuste tõlgenduse.
Marquette'i ülikooli juuraprofessor Michael O'Hear ütles aga Appleton Post Crescent et kõrgem kohus ei pea viimast kohtuasja käsitlema – ja ei pruugigi, kuna apellatsiooniotsus oli ühehäälne. Kuid kuna apellatsioonikohus käskis Zellneril ja tema meeskonnal tunnistaja küsimuse ringkonnakohtus arutada, on Avery edasikaebamiseks veel teisigi võimalusi.
'Kaitsemeeskond on tekitanud palju rohkem uusi probleeme, kui ma paar aastat tagasi oleksin arvanud,' ütles O'Hear ajalehele. 'Ma ei tahaks ennustada, et oleme nüüd lõpusirgel.'
Kõik postitused värskete uudiste kohta Steven Avery
