Jennifer Nibbe katsumus kulmineerus politsei kutsega 31. augustil 2010. Nibbe väitis, et tema koju oli sisse murdnud maskeeritud sissetungija ja tulistas oma meest oma vintpüssiga voodisse lamades surnuks. Traagilise, kuid siiski sirgjoonelise kodu sissetungina tundus palju tumedamat lugu, mille tagajärjed on siiani lahti.
Vastavalt ' Napsas Oxygenil kahtlustas politsei kohe, et Nibbe versioon sündmustest pole mõtet. Nibbe ütles, et ilmus vannitoast üles, et leida oma mehe surnukeha, kui sissetungija relv kinni keeras. Seejärel haaras sissetungija Nibbe juustest - nii ta väitis - ja tiris ta elutuppa, kus ta oli köiega seotud.
'Sa oled õnnelik, et sa pole surnud,' väitis naine, et ta ütles talle enne, kui ta põgenes nende Minnesota kristalli järve koduuksest.
miks on merevaigukollal lühikesed juuksed
Nibbe esitas politseile tõendid, mis hõlmasid tema lõigatud reied ja verevalumit. Kuid uurimise käigus ei olnud ilmseid võitluse märke. Majast ei võetud midagi, jälgi ega autorehvide jälgi ei avastatud ning Jenniferi 16-aastane poeg oli täiesti vigastamata.
Kas sissetungija oleks võinud Jamesi asukoha määramiseks maja välja uurida? Kas ta oleks võinud põgeneda tõendeid maha jätmata - täielikus pimeduses? Kuidas ta teadis, kus relv asub? Kus oli laskemoon? Midagi oli valesti.
“See lõhnab naljakalt. See lihtsalt ei ole, ei tundu õige, ”ütles kohaliku šerifi osakonna kapten Rich Murry saates“ Snapped ”.
Politseile antud intervjuudes ütles Jennifer, et tema abielu on korras. Kuid pereliikmed ja Nibbe enda päevik rääkisid täiesti teise loo. Tema ajakirja sissekanne paljastas Jenniferi truudusetu flirdi.
'Seal olid mõned sissekanded, mis näitasid, et ta ei olnud oma suhtega - oma abikaasa - Jimiga rahul ja et tal oli tõesti raske elada, kuna ta elas, kuna ta tundis end selle teise inimese suhtes,' ütles Murry.
Jennifer oli juba ammu enne mõrva olnud üksikema Jennifer Gilmani nimega. Jennifer oli üles kasvanud Minnesotas asuvas Crystal Lake'i linnas.
'Jenniferil oli palju sõpru igas vanuses. Pole tähtis, kas see oli meie klassist või noorem või vanem. Ta sobis sinna, kuhu iganes ta läks ... Ta oli poiste seas väga populaarne, ta oli väga-väga ilus, ”ütles Jenniferi nõbu Kerry Erickson.
Jennifer jäi rasedaks 16-aastaselt ja otsustas perekonna innustusel lapse alles jätta. Ta viibis koolis kogu raseduse ja jätkas õendusabi koolis pärast poja Brady sündi. Lõpuks võttis ta täiskohaga tööd kohalikus kirurgiakeskuses.
'Ta oli lihtsalt alati väga tahtejõuline inimene, kus perena sa lihtsalt sõna võtad, sest ta teeb seda, mida ta tahab, ja see on lihtsalt kõik,' ütles Jenniferi õde Angela Sack.
Ta oli 30-aastane, kui abiellus elektriku õpipoisi James Nibbega.
'Mu nooremal vennal Jasonil oli sel ajal diabeetilises šokis tüdruksõber ja Jim oli ta avastanud. Ja nii helistas Jim 9-1-1 ja Jen tuli välja kiirabikutsele ja nii nad kohtusid, ”selgitas Jimi õde Leslie Johnson.
Abielu koormus, kus Jennifer toetas nii Jamesit kui ka tema poega, tegi Jenniferile emotsionaalse lõivu, mis avaldus paari seksuaalelus.
'Ta väljendas mulle, et seksuaalselt muutus ta ärrituvaks nii palju kui tahtis teda kogu aeg käperdada, st tahtis kogu aeg lihtsalt tema selga saada ... Jennifer väljendas mulle mitu korda, et tundis, nagu annaks pidevalt, annaks, andes ja lihtsalt ei jõudnud tagasi. ' ütles Erickson.
Jennifer kaalus Jimiga lahutamist veidi enne seda, kui ta teda kingitusega: jahipüssiga üllatas. Ühel õhtul enne tapmist õpetas ta teda tulirelva kasutama.
Politsei suutis kiiresti kindlaks teha, et tapmine oli korraldatud.
'See näis olevat nii-öelda sisetöö ... Kõik osutas, et just tema tõmbas päästiku.' ütles juhtumile määratud prokurör Pat McDermott.
Pärast intervjuusid pereliikmetega suutis politsei hõlpsasti kindlaks teha, kas abielu pole olnud nii põline, kui Jennifer väitis.
'Nad jäid maja maksete taha. Oli igasuguseid finantsküsimusi, ”jätkas McDermott. Politsei märkis ka kahtlased elukindlustuspoliisid, mis oleksid Jenniferile maksnud umbes 250 000 dollarit, kui Jamesiga peaks midagi juhtuma.
Erickson kinnitas politseile ka seda, et Jennifer flirtis tekstsõnumite saatel vana armukesega.
'Juuni paiku hakkas ta mehele sõnumeid saatma ja see ei olnud füüsiline suhe, see oli lihtsalt ... seksi suhe ... Ta ütles mulle, et oli saatnud sellele mehele üsna selged fotod,' ütles Erickson.
Samamoodi olid valuvaigistite väljakirjutamisel ohvitseridel küsimusi tema käitumise ja selle kohta, kas see on narkootikumide toimel muutunud.
mees lasi politsei maha 41 korda
10. septembril, vaid nädal pärast mõrva, arreteeriti Jennifer väljaspool oma töökohta.
'Ta tundus võib-olla natuke šokeeritud, et me seal olime, veidi üllatunud meid nähes,' ütles maakonna detektiiv Paul Barta.
Politsei vahi all tunnistas Jennifer oma sõltuvust valuvaigistitest.
halbade tüdrukute klubi ida vs lääne suunas
“Kõigi surve. Rahandus ja narkootikumid. Sa elad oma päeva selle järgmise paranduse nimel, ”tunnistas Jennifer ülekuulamisel.
Ta tunnistas ka, et võttis segaduses mehelt elu.
'Mul oli öökapil veel paar pilli, mille olin võtnud. Proovin meenutada, kas mul oli seal vett või võtsin need lihtsalt kuivaks. Ma isegi ei tea. Ja ärkasin paanikas kell 5.30. Siis sain relva ja laadisin ühe kesta, ”ütles naine, väites, et teda olid sundinud hääled peas.
Jennifer vabandas mõrva eest eraviisiliselt.
'Võtsin kellegi poja ja tapsin kellegi venna ning lapselapse ja onu ja ta oli hea inimene. Ta oli hea inimene, ”ütles naine politseile.
Sellest lähtuvalt eeldas politsei, et neil on võimalik Jenniferile esimese astme mõrva eest süüdistus esitada. Kuid Jenniferi kaitsjad andsid märku, et tal pole ülestunnistusest mälu, ja nõudsid täielikku psühhiaatrilist hindamist nende kliendile, kes võis sel ajal olla narkojoobes.
Kaitsepüüdlused osutusid viljatuks ja kohtunik otsustas, et ta on pädev kohtuprotsessile astuma. 30. märtsil 2011 esitati talle süüdistus.
Uuringus tekkis veelgi komplikatsioone: vaimse tervise eksperdid väitsid, et Jennifer kannatas PTSD-d seksuaalse ja füüsilise väärkohtlemise tõttu, millega ta oma abielus kokku puutus.
'Ta märkis, et see juhtus vähemalt nädala kaupa, mõnikord ka rohkem ... Kirglikus kuumuses oli tegu, mis oli põhjustatud väärkohtlemisest ja traumajärgne stressihäire oli osa [mõrva] põhjuseks,' ütles Richard Hillesheim, Jenniferi kaitsja.
Nimelt polnud Jennifer kunagi Jimi vastu politseiaruannet esitanud, mis tähendab, et väärkohtlemise kohta polnud andmeid. Ka Jenniferi isa väitis, et ta pole kogu olukorrast teadlik.
miks Floridal on imelikke uudiseid
Pärast seda, kui Nibbe sai lõpuks süüdistuse esimese astme mõrvas, üritasid tema advokaadid juhtumi välja visata. Nad väitsid, et Nibbe kuulati üle ilma advokaadita, vastavalt KEYC-le .
Juhtum muutus veelgi keerulisemaks, kui lahangul selgus, et Jamesi verest oli HIV ja hepatiit positiivne. (Jenniferi veri ei andnud kumbagi positiivset tulemust.)
Sel ajal röövis Jamesi õde kaitseadvokaate eraviisilise meditsiiniteabe avaldamise vastu.
'Jimsi isikliku meditsiiniteabe avalik avaldamine, püüdes kahjustada tema silmapaistvat iseloomu, on pere jaoks valus. Soovime teile meelde tuletada, et on oluline meeles pidada, et James pole antud juhul kahtlusalune ja et hepatiidi puhul on valepositiivseid tulemusi. ja HIV ning väga levinud surmajärgsetes testides. Nibbe perekond tunneb end taas ohvriks langenud, ' ütles ta KEYC-le .
2012. aasta juunis tunnistas Nibbe lõpuks süüdi teise astme mõrvas (säästes sellega surmanuhtlust), olles kaks aastat Sinise Maa maakonna vanglas. Lõpuks ei pidanud tema kaitsja esitatud argumendid kohtus vastu. Talle mõisteti 17 aastat vangistust, millele järgnes järelevalve all 102 kuud. Samuti mõisteti temalt välja endise abikaasa matusekulud, kokku 11 400 dollarit. Ta väitis jätkuvalt oma väärkohtlemist ja mõrva keskmes olid narkomaania.
'Jeni vähene kahetsus ja suutmatus vaadata mu perele näkku ja öelda lihtsalt' vabandust ', et tapsite su poja, venna, onu, on vastik,' ütles Leslie Johnson-Nibbe toona. vastavalt KEYC-le .
2014. aastal pakkus Nibbe lõpuks oma abikaasa mõrva eest avalikku vabandust.
'Praegu tahaksin võtta oma tegude eest vastutuse ja aruandekohustuse,' ütles ta kohtus. kirjutab Mankato Free Press .
Tema vabandus saabus pärast seda, kui Jamesi perekond esitas Jenniferilt miljon dollarit kahjutasu, esitades alusetu surmahagi. Žürii oli otsustanud, et Jennifer on perele võlgu kokku 220 000 dollarit.
'Ehkki meil on kurb, et meil polnud võimalust näidata Jimi mõrvari tõelist ja hingetut iseloomu, on meil hea meel, et see on selja taga, ja ootame õnnelikumaid päevi, kus Jimi mälestusel on alati koht,' ütles Johnson.
Jenniferi isa Dan Gilman vaidles kohtuistungile vastu.
'Tal on tõepoolest kahju oma tegude pärast,' Gilman ütles . 'Kuid tal oli häbi selle pärast, mida ta läbi elas.
