Ajakirjanik Mandy Matney arutab oma populaarset taskuhäälingusaadet 'The Murdaugh Murders'

'Murdaugh Murdersi' podcaster Mandy Matney räägib väikelinna ajakirjandusest ja vokaalist Iogeneration.pt.

Et viidata iga episoodi erilisele sissejuhatusele Murdaughi mõrvade podcast : Me ei tea, kas uuriv ajakirjanik Mandy Matney jõuab igal võimalikul viisil keerulise Murdaughi juhtumi põhjani, kuid me teame, et ta on pühendunud proovimisele.

Matney on saatejuht ja ajakirjanik populaarse taskuhäälingusaate taga, mis on pühendatud sellega seotud surmade ja skandaalide uurimisele. Murdaughid , silmapaistev ja jõukas perekond, kes on sajandi jooksul õigussüsteemi kaudu mõjutanud Lõuna-Carolina osariigi Hamptoni maakonda. Matney on pühendunud salapäraste surmajuhtumite, sealhulgas vähemalt kahe mõrva uurimisele, koos peadpööritavate korruptsiooni-, hirmutamis- ja sõltuvussüüdistustega, mis jõudsid riikliku tähelepanu alla pärast 2010. aasta mõrvasid. Maggie Murdaugh ja tema poeg Pau l juunis.

See on keerukas ja sageli segane juhtum, mis hõlmab väidetavat majahoidja reisi ja surma kukkumist, teismelise tüdruku elu nõudnud paadiõnnetust, noormeest, kelle surnukeha leiti tee äärest väga kahtlastel asjaoludel, ja kohutavat tulistamist. advokaat Alex Murdaughi naise Maggie ja poja Pauli surm. Selle kuu alguses oli väidetavalt Alex Murdaugh ise tulistas pähe kui ta vallateel rehvi vahetas. Ta jäi ellu ja hiljem tunnistas ta korraldas mõrvakatse.

Seejärel registreerus Murdaugh kiiresti võõrutusravile, sest pere pressiesindaja ütles, et see oli opioidisõltuvus. Varsti pärast seda lahkus ta pereadvokaadibüroost, kui väideti, et ta oli büroo raha enda tarbeks välja otsinud: omastamisskeem mis võib hõlmata miljoneid dollareid.

Ja kõik see vaevu kriibib pinda. Tõesti: peate kuulama podcasti kõigi üksikasjade jaoks.

Oma visa ajakirjandusliku jõupingutusega on Matney seda keerulist juhtumit ja selle keerulist jõudünaamikat kajastanud aastaid. Nagu ta oma taskuhäälingusaadete episoodides sageli mainib, on ta ajakirjanik, mitte taskuhäälingusaatja; ta keskendub faktidele ja inimestele ning ei muretse vokaalide või suure eelarvega toodangu pärast.

Väikelinna ajakirjanduse jõusse uskujana lõpetas Matney Kansase ülikooli ajakirjanduse erialal, enne kui töötas Missouri Ozarksis The Waynesville Daily Guide toimetajana. Seejärel töötas ta Illinoisis Danville Commercial Newsis, enne kui kolis Lõuna-Carolinasse, kus töötas Island Packetis Lõuna-Carolina Low Country'is. Ta on hiljuti teinud hüppe teise Low Country väljaande juurde, see on sõltumatu väljaanne nimega FITSNews.

On selge, et ta hoolib sellest kogukonnast sügavalt. Rääkisime hiljuti Matneyga, et saada lisateavet selle kohta, mis tunne oli leida end riikliku uudise keskpunktist, uuriva ajakirjanduse läbi ja lõhki ning õppida trolle uputama.

(See intervjuu on pikkuse ja selguse huvides muudetud.)

Iogeneratsioon: kui te esimest korda need paar episoodi välja andsite, ei puudutanud paljud vastused seda lugu – need puudutasid teie häält, täpsemalt teie häält. Missugune see oli?

Paljud inimesed ütlesid, mida ma pean suureks komplimendiks: 'Kõlab nagu mu sõber on minu vastas laua taga ja seletab hullu lugu.' Ma ei kavatsenud seda teha, aga mulle meeldib, et see on nii toores. Ma pole kunagi uskunud, et see vajab kellasid ja vilesid. See lihtsalt vajab kedagi, kes seda lugu tõesti teab, ja see olen mina.

Ma isegi ei teadnud, mis on vokaalpraad. Esiteks kartsin ma seda üldse teha. Ma pole kunagi olnud avalik esineja; Olen alati olnud prints. Ma pole kunagi miljoni aasta jooksul olnud huvitatud mingitest ringhäälinguorganisatsioonidest ega raadiotest, kuid mulle meeldisid taskuhäälingusaated ja ma armastasin Sarah Koenig sarjas. See muutis kogu mu ettekujutust ajakirjandusest.

Sain oma esimese vokaaliprae meili tund pärast podcasti käivitamist. Ma pidin seda guugeldama. Olen olnud väga pettunud, et olla teiega täiesti aus. Üks asi on see, et olenemata sellest, mis mulle halva hinnangu annab, aga inimesed, kes saatsid meile ja saatsid mulle väga vastikuid säutse, mis kõlasid nagu 'Ohh', jätkub ja jätkub.

Iogeneratsioon: milline on teie arvates kohalike uudiste väärtus, mida kohalik reporter edastab?

Ma lihtsalt arvan, et sa hoolid palju rohkem, sest see on sinu kogukond ja see on sinu tagaaed. Kui sa mingi loo sassi keerad, siis teavad kõik sinu ümber, et oled loo sassi keeranud. Te ei saa allikaid põletada, sest peate nende inimeste juurde tagasi pöörduma. See on lihtsalt palju keerulisem, kuid see töötab paremini. Iga kord, kui ma kirjutan, eriti selle loo puhul, mõtlen ma alati kõikidele oma allikatele ja veendun, et need sobiksid sellega, mida ma kirjutan, kuid ka tõde on kõige olulisem.

Iogeneratsioon: mille poolest erinete seda kommenteerivast TikTokersist?

Olen teistsugune, kuna olen ajakirjanik. Ma suhtlen pidevalt nendele uurimistele väga lähedaste allikatega. Ma võitlen nii kõvasti iga fakti eest, millest oma loos räägin. Mõnikord kulub mul terve päev, et teatada millestki, mille kohta mõni TikToki inimene või tõeline kuritegelik taskuhäälingusaatja lihtsalt raputab, ilma mulle au andmata. See on raevukas, sest see devalveerib uurivate ajakirjanike tegelikku tööd. Neil poleks privileeg vestelda ja itsitada tõelise kuritegevuse üle, kui poleks minusugused reporterid, kes võitleksid teabe pärast.

Olen ka teistsugune, sest ma hoolin.

Saadan ohvritega peaaegu iga päev sõnumeid ja hoolitsen selle eest, et mu lood neile õigust annaksid. Olen selle looga nii mitmel viisil emotsionaalselt seotud. See on ka minu kogukond, osariik, minu kohtusüsteem, mis on praegu selle riikliku tähelepanu keskpunktis. Ma hoolin sellest loost väga, sest olen sellele pühendanud rohkem kui 2,5 aastat oma elust. See pole ainult minu jaoks töö. See on kõikehõlmav juhtum, mis läheb aina sügavamaks ja keerulisemaks, kuid mul on kohustus seada ohvrid alati esikohale.

Iogeneratsioon: juhtum on muutunud teie jaoks isiklikuks. Usutakse, et ajakirjandus peaks olema 100% objektiivne ilma ühegi kindla vaatenurgata. Mida sa selle peale ütled?

Ma pole kunagi ausalt uskunud, et ajakirjandus peaks olema 100% objektiivne ja otse keskel. Ma ei arva, et see on aus viis või tõhus viis lugude kirjutamiseks. mul on säutsuma oma laual, mida ma paar nädalat tagasi nägin ja printisin välja. See ütleb: 'Ajakirjandus 101 reegel: kui keegi ütleb, et sajab vihma ja teine ​​​​inimene ütleb, et on kuiv, ei ole teie ülesanne neid mõlemaid tsiteerida. Sinu ülesanne on vaadata aknast välja ja välja selgitada, mis on tõsi.

Gina Tron aitas selle raporti koostamisel kaasa.

Saate vaadata 'Alex Mudaugh. Surm. Pettus. Võimsus.' siin või edasi Paabulind alustades 6. jaanuar.