Kuidas hoidis Rabia Chaudry Adnan Syedi juhtumit elus?

Sarjaseeria esimese hooaja laadisid alla miljonid kuulajad, keda kõik köitis lugu Adnan Syed , mees, kes võib olla valesti süüdi mõistetud oma keskkooli endise tüdruksõbra mõrvas, Hae min lee . Kuid kui seriaalisaatejuht Sarah Koenig ja tema meeskond saavad juhtumi rahvusvahelisele tähelepanu juhtimisele au, siis tegelikult oli sarja katalüsaator Chaudry raev , advokaat, Syedi peretuttav ja tema äge advokaat, keda samuti nähakse HBO uus dokumendisari 'Juhtum Adnan Syedi vastu'.





Nagu Koenig esimeses osas täpsustas, oli Chaudry see, kes tõi talle juhtumi, paludes tema abi. Muidugi ei oodanud Chaudry tohutut tähelepanu valgumist, mis peagi järgneb: ta lihtsalt Syedi nimel õiglust jahtis.

Aastatel Syedi süüdimõistmise ja Koeningiga ühenduse loomise vahel oli Chaudry Syedi eest võidelnud. 'Enne seda oli lihtsalt vaja jõuda kohtusse, leida parimad juristid, pakkuda välja parim õiguslik strateegia ja palvetada, et ta saaks kohtus õigluse,' Chaudry rääkis Oxygen.com.





kes pani toime lääne memphise mõrvad

Kuid Chaudry mõistis peagi, et see päev ei pruugi juhtuda nii, nagu asjad käivad. 'See, mida kuulsin kohtuistungil, esimesel PCR-istungil, istusin seal ja mõistsin, et see kordub uuesti. Ta ei võida. Siis olin ma füüsiliselt nagu süsteem f. Ma tahan ajakirjanikku ... ja tol ajal oli ta advokaat umbes selline: 'Ma lähen kohtuasjast minema, olen teinud seda, mida oskan, ma ei saa midagi muud teha.' Noh, Ma olin nagu: 'Me teeme seda meediat ja usaldame mind selles küsimuses,' ütles ta.



Sealt leidis Chaudry Sarah Koenigi, endise Baltimore Suni päritolu ja seejärel filmi 'See Ameerika elu' produtsendi. Chaudry 'lootis uurimist'.



'Ma ei teadnud, et see saab olema' Serial '. [Sarah] ei teadnud, et see on' Serial '. Ma lootsin, et ta leiab tõendeid, uusi tõendeid, mis viivad meid tagasi kohtusse. Mul polnud huvi ega ideed, et see võiks olla see tohutu popkultuuri nähtus ja see saaks nii palju tähelepanu. Ma ei teadnud seda, mida selle Ameerika elu episood seda teeb? Seda ma arvasin, et see saab olema. Arvasin, et see saab olema üks ‘This American Life’ episood, mind ei huvitanud lõpptoode. Ma lihtsalt hoolisin uurimisest ja arvasin, et ta võiks teha puhkuse, panna keegi rääkima, leida uusi tõendeid, mis jäid kahe silma vahele ja mida ajakirjanikud mõnikord väga hästi teha saavad. See oli minu lootus, see oli lootus, ”selgitas Chaudry.

Ja kuigi 'Serial' ei avastanud suitsupüssi, mida Chaudry otsis, ei heidutanud teda. 'Päeva lõpuks oli' Serial 'viis, kuidas meil kohtus edasi liikuda ... minu jaoks oli oluline asi see, et saime meile vajaliku ja see ka õnnestus. Saime tema veendumuse kaks korda ümber. '



Alates seriaalide debüüdist on Syedi juhtumi taga olnud uus hoog. Tema süüdimõistmine on tõepoolest kaks korda tühistatud - 2016. aastal vabastas Baltimore'i kohtunik oma süüdimõistmise ja määras uue kohtuprotsessi. Osariik esitas apellatsiooni, Marylandi erikaebuste kohus asus Baltimore'i kohtuniku poolele, osariik esitas taas apellatsiooni ja Marylandi apellatsioonikohus kaalus just seda. See on otsustanud taastada oma süüdimõistmise, teatab The Baltimore Sun. Syedi meeskond ei anna siiski veel alla: tema advokaat Justin Brown ütles The Baltimore Sunile, et neil on veel vähemalt kolm leevendust.

video r kelly pissimisest tüdrukule

Chaudry jätkab kindlasti võitlust ka Syedi eest. Pärast Marylandi apellatsioonikohtu otsust ta säutsus, 'Ma olen uudiseid läbi pisarate ja raevu töötlenud pärast seda, kui ma neid pärastlõunal kuulsin. Olen leinas, kuid mitte lootusetu. Kui te arvate, et me loobume, siis te ei pööra tähelepanu. ' Marylandi osariigile adresseeritud jätku-säutsus jätkas ta: 'Keegi meist ei jaluta minema, kuni te Adnani vabastate.'

Aastate jooksul pärast seriaali käivitamist on Chaudry kirjutanud juhtumist ja taskuhäälingust välja jäetud üksikasjadest raamatu pealkirjaga 'Adnani lugu: tõe ja õiguse otsimine pärast seeriat' mis sisaldab Syedi enda eessõna. Ta on kaastöötaja ja võõrustab taskuhäälingut nimega 'Avalikustamata', kus süüvitakse ka Syedi juhtumi üksikasjadesse ning uuritakse teiste valesti süüdimõistetud inimeste juhtumeid.

Ta on ka doktorisarja 'The Case Against Adnan Syed' tegevprodutsendis Oxygen.com ta oli rahul. 'See dokumentaalfilm erineb [kui' Serial ']. Amy Berg tõestas oma uurivaid karbonaate, kui ta tegi 'Memphisest läände', ja kui ma teda juhtima koputati, olin nagu, ma tean, et ta ei hakka seda lugu lihtsalt dokumenteerima. Ta hakkab uurima ja täpselt nii ta tegi ning see vastas minu ootustele. Adnan ei pruugi kunagi saada tõelist kohtuprotsessi. Mõnes mõttes on see kohtuprotsess. See on väljakutse osadele riigi tõenditele ja narratiivile. '

Kuid Chaudry on teinud selgeks, et ta ei võitle mitte ainult Syedi, vaid ka Hae Min Lee eest. Nagu ta dokumendisarjas ütleb, on 'Adnani õiglus Hae jaoks õiglus'.

'Ei ole asi öelda, et tema eest kaitsmine on kuidagi vastuolus tema eest kaitsmisega. Inimestel on need asjad meelest seatud, kuid seda dihhotoomiat pole olemas. Kui teil on vale veendumus, on valesti süüdimõistetu propageerimine ohvri propageerimine, 'ütles ta Oxygen.com.

Lemmik Postitused