Klounid. Need peaksid olema inimeste õnnelikud rõõmu masinad, mis toovad naeru igal pool lastele, kuid see ei tundu tegelikult üldse nii olevat. Proovige seda harjutust: nimetage armastatud kloun, mis on õnnelik ja pole üldse hirmutav. Ma võin mõelda võib-olla ühte: Ronald McDonald - ja isegi see on venitus. Kas soovite temaga kohtuda mahajäetud majas südaööl? Nüüd nimetage hirmutav. Vaadake, kui palju lihtsam see on?
Kas taju muutus ühel hetkel või olid klounid alati hirmutavad? Jälgime mõnda ajalugu, et sellest paremini aru saada.
Esimesed teatatud klounid pärinevad Vana-Egiptusest umbes 2400 e.m.a vastavalt Smithsoniani ajakiri . Nad olid ka Rooma ja Kreeka tsivilisatsioonides ning keskajal olid nad tuntud kui õukondlikud naljad. Naljajad tegid lõbusat monarhilist elu, kuid neid peeti vallatuks, mitte tingimata kurjaks.
Tänapäevase klouni, kirjutab ajakiri Smithsonian, võib omistada kahele allikale: londonlane Joseph Grimaldi, füüsiline koomik, kes maalis näkku valge värv ja põskedele punased laigud, ning prantslane nimega Jean-Gaspard Deburau ja tema klounitegelane Pierrot. Need kaks moodustasid kaasaegse klouni arhetüübi. See oli umbes 1800-ndate aastate alguses ja hiljemaks sajandiks olid klounid jõudnud tsirkusesse kui meelelahutus.
Umbes masenduse ajal muutus „hobo” kloun populaarseks. Teate ju neid - rippuvad püksid ja traksid ja lünklikud jakid. 50. ja 60. aastateks oli meil Bozo kloun , populaarne laste tegelane ja Ronald McDonald samuti.
See, Smithsonian Magazine teatas, pani aluse klounide taju muutumisele. Nendest ehtsatest tegelastest läksime millegi õelasse.
Enne kui uurime, kas tasub uurida selle psühholoogiat miks klounid on hirmutavad.
Me rääkisime Benjamin Radford , raamatu “ Halvad klounid , ”Ja ta andis meile oma teooria.
'Klounid tunnevad meid konkreetses kontekstis hästi,' ütles ta. 'Kui näeme neid peol, ütleme' oi, see on suurepärane ', aga kui näete öösel vabas parklas klouni või südaööl teie uksele koputamas, on see hoopis teine tunne.'
Kas kloun mõrvas? See on konteksti ülim nihe ja sarimõrvar John Wayne Gacy ehk The Killer Clown istutas selle idee 1970. aastatel avalikkuse ette. Puuduvad tõendid selle kohta, et ta oleks kedagi kostüümis tapnud, kuid on olemas väga jahutav foto, kuidas mees täies klounis tõuseb ja see ainult lisas müstikat.
Kui vaadata, kuidas Gacy meigi tegi, tundub see tahtlikult hirmutav.
Gacy tappis aastatel 1972–1978 vähemalt 33 inimest - peamiselt meessoost noorukid, kellest paljud olid topitud tema maja alla indekseerimisruumi.
Uskumatule ebamugavustegurile lisab kostüümis kustumatu pilt Gacy'st koos komplektis tutimütsi ja jube meigipärase kaarekujuliste kulmudega ning naeratuse, mis lõpeb kurjade, ülespaisutatud punktidega (professionaalsed klounid ümardavad naeratuse nurga alt, et lapsi hirmutada ), ”Autor Mark Dery kirjutas oma raamatus “ Pürotehniline insanitarium: Ameerika kultuur on piiril . '
Siin on veel üks unustamatu ja jahutav detail:
Dery sõnul veenaks Gacy oma ohvreid mänguliselt mängukangasid proovima ja seejärel „vahetab need õigete vastu, kui ohvri selg on pööratud. Kui ohver oli aheldatud ja abitu, allutas Gacy teda kohutavaks seksuaalseks väärkohtlemiseks, piinamiseks ja lõpuks surmaks ligatuuri kägistamise abil, ”kirjutas Dery.
Gay jätkas oma klounide fikseerimist vanglas surmamõistetuna maalis endast kostüümis pilte ja müüs need maha .
Nüüd, kui väravad avati ja tapjaklouni eetos leidis oma klounprintsi, hakkas popkultuur seda ideed omaks võtma. Selle üheks parimaks näiteks on The Joker.
Ta on võib-olla kõige äratuntavam tapjakloun, juba sellepärast, et teda on puistatud nii paljudele erinevatele platvormidele - multifilmidele, kassafilmidele ja nii paljudele T-särkidele. Viimasel ajal on ta olnud sünonüüm Heath Ledgeri esitus filmis “Pime rüütel”, kuid tegelaskuju ja tema petlikult võluv naeratus ja naer koos meeletu vägivallaga teeb ta tõesti unustamatuks.
Jokeril on filmides ja koomiksiraamatutes õiglane osa pimedatest hetkedest, kuid üks õudsemaid stseene on see, kui ta lõikab enda näo ära ja kasutab seda maskina , mis on ehk ülim klounikostüüm.
Me ei saa Jokerist rääkida ilma popkultuuri nähtust Pennywise, kurja klouni, mis toidab hirmu Stephen Kingi õudusklassikast “ See . ” Esimene neist on 1990. aasta teleseriaal, kus deemonklounina mängib Tim Curry (ülal). Tema versioon oli peaaegu kahjutu, kuni ta lõi teravad hambad lahti. Bill Skarsgård mängis 2017. aasta samanimelise filmi uusimat kordust ning ta oli otsustavalt kavalam ja jahedam. Kuid see kõik on olemas: kurja klouni arhetüüp koos hirmutava näovärviga punastes ja sinistes toonides. Pennywise isegi tantsib. Mis teeb Pennywise’i nii õõvastavaks, ilmneb filmide esimesest stseenist, kus kloun lihtsalt vihmaga kanalisatsioonis hängib ja ta cajoles poisi piisavalt lähedale, et ta saaks teda süüa . See, et ta suudab olla nii võluv, on osa sellest, mis muudab tapjaklouni motiivi õuduse jaoks nii heaks.
Millised teised mõrtsukad popkultuuriklounid Gacy sära toitsid? Kuidas oleks Killer Klownidega kosmosest? Nad on klounid - kuid kosmosest, mis teeb neist klounid (duh). Ehkki see pole ilmselt kõige vaadatum film, esitas see 1998. aasta kultusklassika ebamugavalt kummitava välimusega tulnukaid, kes lihtsalt juhtumisi meenutavad tsirkusekloune. Tunnused on grotesksed ja liialdatud ning pidutsevad inimese lihas. See on omamoodi naljakas, kuna see võtab igapäevaseid lõbusaid asju ja muudab need kuidagi raskeks, näiteks kasutamine suhkruvatt kookonina inimestele . Mõni võib mõnitada arvamust, et see pole hirmutav film, või asjaolu, et see on campy, muudab selle kuidagi vähem jube. Kui aga näete mõnda neist klounidest oma toas kell 2 öösel, põleksite tõenäoliselt hirmust spontaanselt (või laseksite vähemalt oma sisemuse vabaks). Samuti tuli see paha poiss välja, kui olin 5-aastane, ja see pani mind kunagi enam tahtma enam kunagi tsirkusesse minna.
Liigume hiljutise tapjaklouni näite juurde.
Frantsiisi “Saag” nukk. Enne kui nad hakkasid iga kahe kuu tagant “saagitud” filme meile kurku segama (nad teevad ilmselt uut, kui te seda loete), oli see tegelikult päris õudne kontseptsioon. Kutt tehes lõikas tal endal jala ära ? Klassikaline!
Väike rattaga sõitev nukukloun on sarja sünonüüm. Ta on nagu lapse mänguasi, kuid tema näol on vähe punaseid keeriseid. Kas ta on tõeline? Võlts? Keegi ei tea täpselt, mis ta on, kuid ta on kindlasti kohutav.
Saw-filmides on nukk hirmutav klounimänguasi, mida pusle sarimõrvar kasutab oma piinamisalustega suhtlemiseks. Ta esineb esimeses filmis teralisel teleekraanil , pöörab ähvardavalt pead ja räägib jahutava, kruusase häälega. Tema valge nägu ja punased silmad on veidralt valesti kujundatud ja tunduvad veelgi hirmutavamad tema väikese kikilipsu kõrval.
Tapjaklouni motiiv näib olevat siin, et jääda. Kuid see tekitab küsimuse: kas klounid olid kunagi head? Kas see periood Bozoga 1950. aastatel oli lihtsalt kummaline väljamõeldis? Inglikunksatus kurjuse radaril? Radford arvab, et see võib nii olla. Oma raamatus kirjutas ta:
kellel on Briti hooldusõigus, kannab lapsi
'Mis puutub siis, kui klounid' halvaks läksid ', siis nad polnud alustuseks kunagi eriti head.'
[Fotod: Getty]
