Hawaii Innocence Project ütleb, et ametnikud vahistasid ekslikult kodutu mehe kellegi teise toime pandud kuriteo eest, lukustasid ta enam kui kaheks aastaks osariigi haiglasse ja üritasid seejärel viga vaikselt varjata.
Sellel Vedanta Griffithi fotol naudib Joshua Spriestersbach 12. aprillil 2020 Danbys, Vt. Fotod: AP Hawaii ametnikud vahistasid ekslikult kodutu mehe kellegi teise toime pandud kuriteo eest, lukustasid ta enam kui kaheks aastaks osariigi haiglasse, sundisid teda võtma psühhiaatrilisi ravimeid ja üritasid seejärel viga varjata, vabastades ta vaikselt vaid 50-ga. senti tema nimele, ütles Hawaii Innocence Project kohtudokumendis, milles paluti kohtunikul rekord selgeks teha.
Esmaspäeva õhtul kohtusse esitatud avalduses palutakse kohtunikul vahistamiskoht tühistada ja Joshua Spriestersbachi dokumendid parandada. Toimikus kirjeldatakse tema veidrat olukorda, mis sai alguse sellest, et ta jäi kõnniteel magama. Ta oli kodutu ja näljane, kui ootas 2017. aasta kuumal päeval Honolulu varjupaiga taga pikas toidujärjekorras.
Kui politseinik ta ärkvel äratas, arvas ta, et ta vahistati linna keelu tõttu istuda või lamada avalikel kõnniteedel.
Kuid ta ei taibanud, et ohvitser pidas teda Thomas Castleberry-nimelise mehega, kellel oli vahistamismäärus 2006. aasta narkoasjades kriminaalhoolduse rikkumise eest.
On ebaselge, kuidas see juhtus, kuna Spriestersbach ja Castleberry polnud kunagi kohtunud. Spriestersbach sai millegipärast oma varjunime Castleberry, kuigi Hawaii Innocence Projecti kohaselt ei väitnud Spriestersbach kunagi, et ta on Castleberry.
Spriestersbachi advokaadid väidavad, et kõik oleks saanud selgeks, kui politsei oleks lihtsalt võrdlenud kahe mehe fotosid ja sõrmejälgi.
Selle asemel, vastu Spriestersbachi protestidele, et ta pole Castleberry, pühendus ta lõpuks Hawaii osariigi haiglasse.
Kuid mida rohkem härra Spriestersbach oma süütust väljendas, väites, et ta ei ole hr Castleberry, seda enam kuulutas H.S.H. ta meelepetteliseks ja psühhootiliseks. petitsioonis öeldakse, et töötajad ja arstid ja palju ravimeid saanud. Oli arusaadav, et hr Spriestersbach oli ärevil, kui ta vangistati ebaseaduslikult hr Castleberry kuriteo eest ja hoolimata sellest, et ta eitas pidevalt olla hr Castleberry ning esitas kõik oma asjakohased isikut tõendavad dokumendid ja kohad, kus ta hr Castleberry ajal asus. Kohtuistungil ei usuks keegi teda ega astuks mingeid olulisi samme, et kontrollida tema identiteeti ja teha kindlaks, et see, mida hr Spriestersbach rääkis tõtt, ei olnud hr Castleberry.
milline ta nüüd välja näeb
Keegi ei uskunud teda - isegi mitte tema erinevad avalikud kaitsjad - kuni haigla psühhiaater lõpuks kuulas.
Piisas lihtsast Google'i otsingust ja mõnest telefonikõnest, et kontrollida, kas Spriestersbach oli Castleberry esialgse vahistamise ajal teisel saarel, selgub kohtudokumendist.
Psühhiaater palus haiglasse tulla detektiivil, kes kontrollis sõrmejälgi ja fotosid, et teha kindlaks, et vale mees on vahistatud ning Spriestersbach veetis kaks aastat ja kaheksa kuud institutsionaliseerituna, öeldi petitsioonis, märkides, et tõelist Castleberryt ei olnud raske kindlaks teha. on olnud Alaska vanglas vangis alates 2016. aastast.
Dokumentide kohaselt viibib 49-aastane mees nimega Thomas R. Castleberry Alaska osariigis Sewardis Spring Creeki parandusasutuses. Tema sugulastega ei õnnestunud kommentaari saada. Tema jaoks loetletud Alaska avalik kaitsja keeldus teisipäeval kommenteerimast.
Hawaii Innocence Projecti dokument väidab ka, et Spriestersbachil oli ebatõhus nõuandja: Hawaii avalik kaitsja büroo.
Petitsioonis märgitakse, et politsei, riigikaitsja büroo, riigi peaprokurör ja haigla jagavad selles rängas õigusemõistmises süüdi.
Hawaii avalik kaitsja James Tabe, peaprokuröri eriassistent Gary Yamashiroya ja Honolulu prokuratuuri pressiesindaja Matt Dvonch keeldusid teisipäeval kommentaaridest.
Pärast sõrmejälgede ja fotode kontrollimist asusid ametnikud kiiresti, kuid salaja, 2020. aasta jaanuaris Spriestersbachi vabastama, seisis petitsioonis.
Peeti salajane koosolek, kus osalesid kõik osapooled, välja arvatud hr Spriestersbach. Selle koosoleku kohta ei ole ühtegi kohtuprotokolli ega selle koosoleku kohta ühtegi avalikku kohtuprotokolli. Kohtudokumendis öeldakse, et ükski kanne ega korraldus ei kajasta seda juhtunud õigusemõistmist ega järeldust, et hr Spriestersbach ei ole Thomas Castleberry.
Tema advokaadid ütlesid, et ametnikud ei usu, et keegi usuks Spriestersbachi või keegi ei hooliks kodutust, kes jäi toitu oodates magama, et ärkama elavasse õudusunenägu.
50-aastane Spriestersbach, kes elab koos oma õega Vermontis, keeldus seda lugu kommenteerimast.
Tema õde Vedanta Griffith otsis teda peaaegu 16 aastat. Ta kolis koos Griffithiga Hawaiile, kui tema abikaasa asus 2003. aastal koos armeega Oahusse. Ta kolis Big Islandile ja kadus, vaevledes samal ajal vaimse tervise probleemidega, ütles naine.
Osa sellest, mida nad tema vastu kasutasid, oli tema enda argument: „Ma ei ole Thomas Castleberry. Ma ei pannud neid kuritegusid toime. ... See pole mina, ' ütles ta Associated Pressile. Nii et nad kasutasid seda, öeldes, et ta on pettekujutelm, õigustuseks tema hoidmisele.
Pärast vabanemist sattus ta kodutute varjupaika, mis võttis ühendust tema perekonnaga.
Ja kui sellele valgust näidatakse, mida nad siis teevad? Nad ei pane seda isegi plaadile. Nad ei tee seda juhtumi osaks, ütles Griffith. Ja siis nad ei tule tema juurde ega ütle: 'Meil on väga kahju' või isegi 'Jee, see ei olnud sina'. Sul oli kogu aeg õigus.'
Spriestersbach keeldub nüüd lahkumast oma õe 10-aakrisest kinnistust.
Ta kardab nii väga, et nad võtavad ta uuesti, ütles Griffith.
lesandro noorem guzman-felizi lahangu fotodKõik värskete uudiste postitused
