Sarimõrvar Arthur Shawcross, kelle mõrvakatset dr Dorothy Lewis analüüsis, mõisteti New Yorgis süüdi kahe lapse surmas, enne kui ta saavutas lõpuks tingimisi vabastamise ja tappis rohkem.
Arthur Shawcross Foto: Getty Images Sarimõrvar Arthur Shawcross mõrvas New Yorgi osariigis vähem kui kahe aasta jooksul 11 naist, kuid seda mõrva oleks olnud lihtne vältida, kui ta oleks jäänud paari varasema mõrva eest trellide taha. Miks ta siis lahti lasti?
Shawcross, tuntud ka kui 'Genesee jõe tapja,alustas naiste mõrvamist Rochesteris 1988. aasta märtsis. Ta tappis enamasti kägistamise teel ning paljusid tema ohvreid mitte lihtsalt ei tapetud, vaid ka moonutatud ja kannibaliseeritud. Tegelikult, nagu näitab HBO uus dokumentaalfilm Crazy, Not Insane, sõi ta mõnikord oma naissoost ohvrite suguelundeid.
Kohtupsühhiaater dr Dorothy Lewis – kelle töö sarimõrvarite kallal on dokumentaalfilmi põhirõhk – andis tunnistusi Shawcrossi kaitse nimel, mis oli vastuoluline samm. Ta väitis, et Shawcross omandas mõrva ajal teise isiksuse nimega 'Bessie', ja väitis, et Shawcross tuleks vangistamise asemel institutsionaliseerida. Lewis arvas – ja on siiani – veendumus, et mõrvarid kujunevad, mitte ei sünni, arvates, et enamik, sealhulgas Shawcross, on tegelikult väärkohtlemise ja trauma tagajärjed.
Muidugi ei nõustunud paljud selle väitega. Tuntud kohtupsühhiaater dr Park Dietz, kes konsulteeris nii FBI kui ka CIA jaoks, lükkas Lewise diagnoosi ümber ja tunnistas Shawcrossi kohtuprotsessi ajal vande all, et tema arvates kutsus Lewis Shawcrossi täitma erinevaid rolle, mis omakorda viisid selleni, et ta moodustas Bessie .' Ta ütles ka saate 'Crazy, Not Insane' produtsentidele, et tema arvates on mitmekordne isiksusehäire 'pettus'.
Shawcrossi kohtuprotsessi kohal rippus veel üks tegur: asjaolu, et ta oli varem tapnud ja talle anti teine võimalus.
Shawcross tappis 1972. aastal New Yorgis Watertownis 10-aastase Jake Blake'i ja 8-aastase Karen Hilli. teatas New York Times aastal 1990. Ta sõlmis kokkuleppe, tunnistades oma süüdesimese astme tapmine tüdruku surma tõttu in vastutasuks selle eest, et ta teatas uurijatele, kuhu ta poisi surnukeha peitis. Seetõttu ei mõistetud teda poisi surmas süüdi ning väide võimaldas tal mõrvasüüdistusi täielikult vältida.
Ta vabastati 1987. aastal pärast kuuendat vabastamistaotlust tingimisi ja hakkas uuesti tapma.
Pärast Shawcrossi vahistamist 11 mõrva eest olid ohvrite sugulased nördinud, kui said teada, et ta lasti pärast kahe lapse tapmist tingimisi vabadusse. teatas Associated Press aastal 1990.
'Ta peaks kannatama nagu minu laps,' ütles mõrvaohvri Elizabeth Gibsoni ema Diane Stanisci väljaandele.
Edward Elwin, kes oli osariigi tingimisi vabastamise osakonna tegevdirektor, kaitses Shawcrossi vabastamise otsust. Ta ütles Associated Pressile, et isegi kui Shawcrossi 1987. aastal tingimisi ei vabastatud, oleks ta hea käitumise tõttu 1989. aastal automaatselt vabastatud.Teda peeti hästi käituvaks vangiks ja Vietnamis teenimise tõttu leebeti teda.
Rääkis sarimõrvarite ekspert ja autor Peter Vronsky Iogeneration.pt etShawcross vabastati ennetähtaegselt vanglakaristusest, väites, et tal on pärast Vietnami sõjas võitlemist PTSD (posttraumaatiline stressihäire) ja ta mõrvas seejärel kiiresti [...] naist, kuna vangla psühhiaatrid ostsid tema Vietnami traumalood. .Samad Vietnami lood kerkisid esile ka tema kohtuprotsessi ajal viimase 11 mõrva asjus ja tema kaitse osutas ühe tema vaevusena posttraumaatilisele stressihäirele.
Siiski, iVronski märkis oma peagi ilmuvas raamatus American Serial Killers: The Epidemic Years 1950-2000puuduvad andmed, mis viitaksid sellele, et ta oleks kunagi lahinguid näinud või haavatud, nagu ta väitis Vietnamis viibides.
Selle asemelShawcross oli anArmee ametnik Vietnamis lahinguvälises rollis New York Times teatas aastal 1990.
Sellegipoolest väitsid nii tema kui ka Lewis, et Vronski raamatu järgi puutus ta kokku võitlusega.
Nagu Shawcrossi mõrvade kohutavad üksikasjad— ta väitis ka, et on Vietnamis kannibaliseerinud kaks naist —1990. aasta kohtuprotsessi ajal ilmsiks tulnud, jäi tingimisi vabastamise nõukogu jätkuvalt kriitika alla, kuna lasi ta pärast kahe lapse eelmisi mõrvu, New York Times teatas sellel ajal.
'Ma ei kujuta ette, et tema taustaga mees oleks vabastatud,' ütles Christopher J. Mega, kes oli osariigi senati kuritegevuse ja paranduste komitee esimees, New York Timesile. 'Ma ei taha praegu kedagi teist arvata, vaid teha parandused, et sellised asjad enam ei korduks.'
Selle tulemusena lubas tollane Monroe maakonna ringkonnaprokurör Howard R. Relin, kes oli ka New Yorgi osariigi ringkonnaadvokaatide ühingu president, alustada kampaaniat seaduse vastu, mis lubaks prokuröridel ja kuriteoohvrite peredel tingimisi vabastamise ülekuulamistel tunnistada. Ohvrid saavad praegu viibida tingimisi vabastamise istungitel ja nadmäärama kellegi oma esindajaks, kes kõneleb nende nimel ärakuulamiste ajal, vastavalt Justiitsministeerium.
Kõik postitused kriminaaltelevisiooni seriaalmõrvarite kohta
