Massaažiterapeudilt, kes tunnistas, et häbistatud produtsent Harvey Weinstein oli teda korduvalt rünnanud, küsisid tema advokaadid, kas naine lubab tema käitumist raamatutehingute eest tasumiseks.
kus orjus on tänapäevalgi seaduslik
Advokaat Harvey Weinstein väitis neljapäeval, et nihked massaažiterapeudi 2010. aasta seksuaalse kallaletungi aruandes endise filmimoguli poolt tähendasid, et ta oli väljamõeldud üksikasju, samas kui ta väitis, et trauma läbitöötamine on toonud välja täpsemad mälestused.
Weinsteini advokaat Mark Werksman juhtis tähelepanu erinevustele aja jooksul lugudes, mida ta rääkis politseile ja prokuröridele aastatel 2019 ja 2020, oma ütlustes eelmisel aastal suurele žüriile ja sõnad tunnistajast kolmapäeval , kui ta ütles, et Weinstein oli ta vannituppa kinni jäänud, onaneeris tema ees ja käperdas ta rindu pärast seda, kui ta palkas ta Beverly Hillsi hotellituppa massaaži.
'Kas arvate, et teie mälu on praegu parem kui kolm aastat tagasi?' küsis Werksman.
'Jah,' vastas naine. Teisel hetkel ütles ta: 'Mu mälu oli siis udune, aga nüüd mäletan kõike.'
Naise sõnul tõid kallaletungi arutelud sõprade, ametivõimude, terapeudi ja teistega selgust ning tõid ta silmitsi keeruliste detailidega, mille ta oli enda mälestuseks matnud.
Werksman küsis, kas vestlused kujutasid endast pingutust 'konsensuse saavutamiseks'.
Naine väitis, et see pole nii.
'Mida rohkem ma sellest rääkisin, seda rohkem meenus mulle see trauma, mis minuga juhtus,' ütles ta. 'Ma blokeerisin seda nii kaua.'
Naine läheb Jane Doe kohtusse. Associated Press ei nimeta tavaliselt inimesi, kes ütlevad, et neid on seksuaalselt ära kasutatud.
SEOTUD: Mis juhtus Robert Berchtoldiga, süüdistatud lapskiskjaga 'Perekonnasõbrast'?
Weinsteinile esitatakse intsidendi vaoshoituse tõttu süüdistus seksuaalses vägivallas, üks 11 seksuaalrünnakust, milles osales viis naist, kelle suhtes teda Los Angelese kohtuprotsessil süüdistati. Ta on end süüdi tunnistamata ja eitanud oma nõusolekuta seksis osalemist. Ta kannab juba New Yorgis süüdimõistva kohtuotsuse eest 23-aastast karistust.
Werksman käsitles eriti seda, kas Weinstein puudutas teda riiete kohal või all, andes mõista, et tema lugu on aja jooksul kahtlaselt nihkunud, hõlmates California seadustega seksuaalse ahistamise nõutavat nahk-naha kontakti.
'Te ei muutnud oma lugu 'seda ei juhtunud üldse' asemel 'olen 95% kindel' ja 'olen 100% kindel', et nad saaksid härra Weinsteini kriminaalvastutusele võtta?' küsis Werksman.
'Ei,' ütles ta.
'Teie lugu on nagu USA majandus, kaheksa protsenti inflatsiooni, kas pole?' ütles Werksman, kuigi kohtunik lükkas küsimuse pärast vastulauset tagasi.
Ta tunnistas kolmapäeval, et tal oli piinlik ja alandatud, et ta oli lubanud endal Weinsteiniga veel mitu korda kahekesi olla, sealhulgas veel kaks massaaži, kus ta ütles, et ta käitus sarnase soovimatu seksuaalkäitumisega.
Kaitsja asus küsimusele ristküsitluse käigus.
'Ta kutsub uut massaaži ja te ütlete 'buzz off creep' ja pange toru maha, eks?' küsis Werksman.
'Ei,' ütles naine.
'Ei,' vastas Werksman, 'te planeerite teise massaaži.'
Esimese massaaži ajal arutas Weinstein ja naine tema filmifirma Miramaxi kirjastusharu jaoks raamatu kirjutamist oma tehnikatest.
Werksman väitis, et naine oli teinud Weinsteinile konsensusliku seksuaalse teene, et parandada oma võimalusi avaldada.
'Te sõlmisite raamatutehingu, sest sellega lõppes teie tehing härra Weinsteiniga seksuaalsuhetes, eks?' ta küsis.
'Vale,' ütles ta.
Naine ütles, et raamat oli Weinsteini idee ja kuigi ta oli huvitatud ja osales tema töötajatega mitu kuud kestnud meilides, oli otsus sellest loobuda mõlemapoolne.
