'Valitsus kohtles mind halvasti': väidetav Jeffrey Epsteini ohver vaidlustab süüdistuse esitamata jätmise kokkuleppe

Courtney Wild on esitanud ülemkohtule avalduse, et kaaluda, kas föderaalprokurörid suudavad ilma ohvrite sekkumiseta sõlmida süüdistuse esitamise eelseid mittesüüdistamislepinguid, nagu Jeffrey Epstein saavutas 2007. aastal.

Looge tasuta profiil, et saada piiramatu juurdepääs eksklusiivsetele videotele, värsketele uudistele, loteriidele ja muule!

Ühe Jeffrey Epsteini väidetava ohvri juriidiline meeskond on esitanud USA ülemkohtule avalduse, vaidlustades ohvri nõusolekuta sõlmitud salajased mittesüüdistatavad tehingud.

sodiaagimõrvar ja ted cruz

Petitatsioonis, mille sai Iogeneration.pt ja mis esitati Courtney Wildi nimel, palutakse USA ülemkohtul teha kindlaks, kas föderaalprokurörid peavad enne süüdistust mitte andvatele kokkulepetele jõudmist kuriteoohvritega nõu pidama, sarnaselt sellega, mille Epstein aastal föderaalprokuröridega sõlmis. Floridas 2007. aastal.

Epsteini süüdistati sel ajal lastega kaubitsemise võrgustiku pidamises ja noorte, alaealiste tüdrukute – väidetavalt ka Wild – seksuaalses kuritarvitamises tema Palm Beachil, Florida mõisas ja muudes kohtades.

Uurimise ajal jõudis ta föderaalprokuröridega süüdistuse esitamisest keeldumise kokkuleppele, mis võimaldas tal tunnistada end süüdi kahes madala tasemega osariigi kuriteos vastutasuks puutumatuse eest Florida föderaalsüüdistuse eest.

Järgmisel aastal tunnistas ta end süüdi prostitutsiooni taotlemises ja hankimises süüdistuse esitamises, mõistis talle 13-kuulise karistuse, mis sisaldas leebemat töölt vabastamise programmi ja kohustab teda tasuma oma ohvritele. Fox News .

Wildi advokaadid Paul Cassell ja Bradley J. Edwards on väitnud, et need salajased mittesüüdistatavad tehingud rikuvad föderaalset kuriteoohvrite õiguste seadust (CVRA), 2004. aastal vastu võetud kõikehõlmavat õiguste eelnõud, mille eesmärk on kaitsta föderaalseid kuriteoohvreid.

Muuhulgas tagab CRVA, et ohvritel on mõistlik õigus kohtuasjas valitsuse advokaadiga nõu pidada, justiitsministeeriumi andmetel , kuid Wildi advokaadid on petitsioonis väitnud, et ta ei saanud seda võimalust kunagi.

Nad ütlesid, et Epstein suutis föderaalprokuröridega pidada läbirääkimisi salajase süüdistuse esitamise eelse mittesüüdistuskokkuleppe üle, enne kui teda väidetavates kuritegudes avalikult süüdistatakse.

Isegi pärast kokkuleppe sõlmimist ei rääkinud valitsuse juristid Epsteini laste seksuaalse kuritarvitamise ohvritega ja eksitasid neid lepingu olemasolu suhtes, öeldakse avalduses.

Cassell ja Edwards esitasid Epsteini väidetavate seksuaalse kuritarvitamise ohvrite nimel hagi, väites, et prokurörid on rikkunud CRVA-d. Kohus otsustas kannatanute kasuks, kuid Florida lõunapiirkonna ringkonnakohus jättis asja pärast Epsteini rahuldamata. suri oma föderaalses vanglakongis 2019. aastal , vastavalt advokaatide avaldusele, mille sai Iogeneration.pt.

Cassell ja Edwards kaebasid otsuse edasi üheteistkümnendasse ringkonnakohtusse, mis vaatas juhtumi läbi ja otsustas üldkogu otsusega, et CRVA ei anna ohvritele õigust oma õigusi jõustada enne, kui föderaalsüüdistused on ametlikult esitatud. Kuna Epsteini puhul seda kunagi ei juhtunud, otsustas kohus, et prokurörid võivad vabalt sõlmida süüdistuse esitamise lepingu.

Wildi advokaadid paluvad nüüd ülemkohtul seda küsimust kaaluda, et teha kindlaks, kas ohvritel on petitsiooni kohaselt õigus pidada nõu prokuröridega enne, kui valitsus esitab föderaalse süüdistuse.

Nad väidavad, et kui üheteistkümnenda ringkonnakohtu tõlgendus CVRA kohta jääb kehtima, on föderaalprokuröridel vabadus pidada salaja läbirääkimisi süüdistuse esitamise eelsete kokkulepete üle, mis kõrvaldavad föderaalsüüdistused, hoides samal ajal ohvreid teadmatuses.

Samuti seadsid nad kahtluse alla üldise tava kasutada õigussüsteemis salajasi süüdistuse esitamata jätmise kokkuleppeid.

Ainuüksi salajaste mittesüüdistatavate tehingute olemasolu – nagu Epsteini võimsa õigusmeeskonna korraldatud – seab kahtluse alla föderaalse kriminaalõigussüsteemi õigluse, kirjutasid nad, lisades, et avalikkus ei saa kokkuleppeid kontrollida.

Wild loodab, et ülemkohus sekkub salatava tegevuse lõpetamiseks.

Valitsus kohtles mind ja paljusid teisi halvasti, ütles ta avalduses. Loodan, et meie Ameerika Ühendriikide ülemkohus võtab minu kohtuasja vastu ja annab mulle oma päeva kohtus.

Ülemkohus teeb selle teema läbivaatamise avalduse kohta otsuse eeldatavasti hiljem sel sügisel.

Wildi advokaatide avalduses öeldakse, et viimane juriidiline manööver oli osa Casselli ja tema kaaskaitsja püüdlustest tühistada Epsteini süüdistusega mitteseotud leping, et Epsteini kaasvandeseltslased saaks Floridas vastutusele võtta.

nicole brown simpson ja ron goldman

Sees mitte süüdistuse esitamise kokkuleppe läbivaatamine Eelmisel aastal tegid justiitsministeeriumi ametialase vastutuse büroo (OPR) ametnikud kindlaks, et endine tööminister Alex Acosta, kes töötas tol ajal USA advokaadina Florida lõunapiirkonnas, ei sooritanud ametialast üleastumist, kuid tegi kehva otsuse. süüdistuse esitamata jätmise kokkuleppega nõustumisel.

Kuigi see otsus kuulus Acosta ulatusliku kaalutlusõiguse alla ja OPR ei leia, et see tulenes sobimatutest teguritest, oli NPA föderaalhuvide rahuldamiseks vigane mehhanism, mis pani valitsuse alustama Epsteini uurimist, kirjutasid nad järelduses. uurimisest.