Silmamunad, aluspesu, kõrged kontsad – miks võtavad sarimõrvarid trofeed?

Mitmed sarimõrvarid ei lahkunud kuriteopaigalt ilma ohvrilt midagi – olgu selleks kehaosa või ehet – ära võtmata.

küngastel on silmad

Kui New Yorgi surmavaim sarimõrvar Joel Rifkin 17 mõrvas üles tunnistas, oli politsei hämmingus. Kas see oli suurejooneline väide või kohutav tõde?

Pärast tema Long Islandi kodu läbiotsimist ja kohutava hulga kadunud naiste ID-de, krediitkaartide, ehete ja riiete avastamist oli neil vastus. Rifkin mitte ainult ei kägistanud ja mõnikord tükeldanud oma ohvreid, vaid võttis ka regulaarselt karika, kui ta tapis, 1993. aasta New York Timesi artikli järgi.

Rifkin ei ole sarimõrvarite osas selles osas ainulaadne, nagu on näidatud viimases hooajasSarimõrvari märk,alates pühapäeval, 17. oktoobril kell 7/6c edasi Iogeneratsioon . Mõned kogusid kehaosi, nagu luud, silmamunad ja küüned (mõelgeEd KemperjaJeffrey Dahmer). Ed Gein lõi inimlihast isegi lambivarjud, korsette ja muud mööblit. Teised, nagu James Lloyd ,kogutud kõrged kontsad. Ivan Milat,seljakoti tapja, hoidis oma ohvritele kuuluvaid magamiskotte.

Aga miks mõrvarid seda teevad? Noh, teooriaid on igasuguseid.

Esiteks teeb FBI vastavalt oma sõnul vahet suveniiridel ja trofeedel Sarimõrvarite entsüklopeedia A–Z, Harold Schecteri ja David Everitti 1996. aasta raamat. Suveniir on ese, mida kasutatakse fantaasia õhutamiseks, samas kui nende oskuste tõestuseks võetakse trofee. Kuid lõppeesmärk on sama, märgivad autorid: see võimaldab mõrvaril tunda end võimsana ja leevendada oma kuritegusid fantaasiana, muutes selle kinnismõteobjektiks.

riigid, kus on veel pärisorjus

Nicole Mott, autor Mõrvade ja vägivallakuritegude entsüklopeedia, nõustub, rõhutades, et trofeed kasutatakse ohvrite mälestuse säilitamiseks, et aidata seksuaalaktidel. Ta märkis ka, et trofeede võtmine toimib allkirjana ja muutub osaks tapja mõrvarituaalist.

Muidugi on mõned tapjad väljendanud oma iseäralikku arutluskäiku. Dahmer, kes hoidis oma ohvrite koljusid, kehaosi ja fotosid, tunnistas, et tundis oma ohvrite surnukehade hoidmisest seksuaalset naudingut, 1991. aasta New York Timesi artikli järgi. Dahmer aga väitis, et osa põhjustest, miks ta trofeed alles jättis – ja osa põhjusest, miks ta üldse tappis – oli tema lakkamatu hirm tagasilükkamise ees. Luudest kinni hoides (või mis veelgi häirivam, liha süües), ütles ta, et suutis hoida neid enda juurest lahkumast.

Vaadake meie tasuta rakenduses filmi 'Saarimõrvari märk'.

Teised kuritegevuse eksperdid, naguSydney ülikooli kriminoloogiaekspert dr Tyrone Kirchengas ütleb, et trofeed on märk sarimõrvarite veendumusest, et nad ei jää vahele.

õpetajad, kellel on olnud asju õpilastega

'Pole harvad juhud, kui [sarimõrvarid] koguvad trofeed – hoiavad ohvritelt midagi tagasi,' ütles dr Kirchengast. ütles BBC-le 2019. arutledes Milatist, kes tappis mitu Austraalia seljakotirändurit ja hoidis kinni nende matkavarustusest. 'See on osa psühhopaatide liigsest enesekindlusest - usk, et nad võivad manipuleerimise või võlu abil kõiki petta.

Muidugi aitasid need samad trofeed, millest ta enesekindlalt kinni hoidis, lõpuks Milati trellide taha panna.

Need viisid ka Rifkini süüdimõistmiseni. Tema tabamist arutades märkis New York Times, et trofeed olid vaid üks paljudest viisidest, kuidas ta sobis sageli ebaõnnestunud mehe profiiliga, kellest saab sarimõrvar. Trofeed on kohutav, väänatud meeldetuletus ühest haruldasest hetkest, mil nad tundsid end võimsana.

Sarimõrvarite rituaalide kohta lisateabe saamiseks vaadake Sarimõrvari märk, alates pühapäevast , 17. oktoober kell 7 /6c peal Iogeneratsioon.