Eileen Franklini juhtum näitab, et lapseea seksuaalne väärkohtlemine võtab mälu, ütlevad 'maetud' filmitegijad

Maetud filmitegijad Yotam Guendelman ja Ari Pines rääkisid Iogeneration.pt et neile on selge, et George Franklin oli 'halb', olenemata sellest, kas Eileen Franklini mälestused tema lapsepõlvesõbra Susan Nasoni tapmisest olid tõesed või mitte.

Buriedi taga seisnud filmitegijad ütlevad, et vastuolulised allasurutud mälestused California naisest Eileen Franklinist, kes väitis, et talle meenus äkki, et ta isa mõrvas kakskümmend aastat tagasi oma lapsepõlve mängukaaslase, näitavad, kui suurt kahju võib lapsepõlvetrauma inimese mõistusele kanda.

Franklini mälestusi ja nende käivitatud kõrgetasemelist kohtuprotsessi uuritakse Showtime'i uutes neljaosalistes dokumentides. Maetud .Kakskümmend aastat pärast teda8-aastane lapsepõlve parim sõber Susan Nason rööviti ja tapeti nende näiliselt turvalises kogukonnas Foster Citys Californias 1969. aastal.Eileen väitis, et tal tuli ootamatult tagasi allasurutud mälestus mõrvast – ja et ta oli oma isa tunnistajaksGeorge Franklin vägistab ja seejärel tapab Nasoni kiviga. Juhtum oli esimene juhtum, kus taastatud mälu kasutati kriminaalsüüdistuses Los Angeles Times teatas 1995. aastal. George'i väga kõrge profiiliga kohtuprotsessi ajal vandusid Eileen ja tema õde Janice vande all, et nende isa on pedofiil, kes neid mõlemaid seksuaalselt ära kasutas.

Eileen vandus ka vande all, et teda ei hüpnotiseeritud enne, kui ta tapmine meenus. Kuid kas ta rääkis tõtt ja kas tema mälestus Nasoni mõrvast oli terapeudi poolt esile kutsutud valemälestus?

Iogeneration.pt rääkis Buried direktoritegaYotam Guendelman ja Ari Pines räägivad, mis ajendas neid seda dokumentaalfilmi tegema ja mida nad loodavad, et vaatajad seda vaatamast ära võtavad.

Iogeneratsioon: kas allasurutud mälu on termin, mida kasutatakse siiani?

Pines: allasurutud mälu on muutunud omamoodi häbiväärseks terminiks. Tänapäeval nimetatakse seda tavaliselt dissotsiatiivseks amneesiaks, mis on põhimõtteliselt sama asi, kuid dissotsiatiivset amneesiat leidub DSM-is ja seda tunnustatakse rohkem. Nii näevad sellesse nähtusesse uskuvad eksperdid seda praegu pigem dissotsiatiivse kui korduva asjana. See on vorm dissotsiatsioon . Eksperdid, kes ei usu allasurutud mälestustesse, tavaliselt ka ei usu mitu isiksusehäiret . Nad arvavad, et mõlemal juhul kutsuvad terapeudid esile või soovitavad seda haigusseisundit oma patsientidele.

Iogeneratsioon: kas kumbki teist mäletas seda juhtumit, kui see arenes?

Guendelman: Olime mõlemad lapsed, nii et me ei mäleta sellest midagi, kuid niipea, kui selle juhtumiga kokku puutusime, olime üllatunud. Armusime sellesse. Nii raske looga on raske armastust öelda, kuid Eileeni tegelaskuju võttis meid hetkega minema. Mu psühholoogist ema mäletab seda mälusõdade arutelu tõttu [vaidlused selle üle, kas allasurutud mälestused olid tõelised või esile kutsutud].

Iogeneratsioon: kas te iseloomustaksite seda lugu kui tragöödiat? Milliseid parteisid teie arvates ülekohut on tehtud?

Pines: Ma arvan, et see on kindlasti tragöödia igast aspektist, mida saate vaadata. Ma arvan, et võib-olla tehti siin kõigile ühel või teisel viisil ülekohut. See on üks neist lugudest, kus on tõesti raske teada, kes on head ja pahad poisid. Kuigi üks on kindel ja see on see, et George Franklin oli paha mees. Selles peres toimunud väärkohtlemist on raske vaidlustada ja selle lainetust on näha kogu selle juhtumi jooksul. See on ainus, mis selle loo puhul kindel on.

Guendelman: Kindlasti on mingis mõttes hea ja halb pool. Lapsed olid nende isa [George Franklini] poolt nii traumeeritud ja ma arvan, et iga nurga alt, mida saab vaadata, olgu see siis tõeline mälestus või vale mälestus, ei saa öelda, et Eileen oli halva poole peal. Aga võiks öelda, et George Franklinil oli kindlasti halb pool.

Iogeneratsioon: kas Eileen oli selle projektiga üldse seotud?

Pines: Mitte otse, aga me suhtlesime temaga. Detailidesse laskumata hindab ta oma privaatsust ja me austame seda. Meie jaoks oli oluline teda erilisel viisil esitleda ja loodame, et saime sellega hakkama.

Iogeneratsioon: mida sa loodad, et inimesed selle sarja vaatamisest ära võtavad?

Guendelman: Raske hind, mida trauma, eriti seksuaaltrauma, lastele maksab ja kuidas see mõjutab nende mälu, mitte ainult nende elu, vaid ka nende mälu ja võimet luua oma elust ühtne jutustus ja kui tundlikud me peaksime selles suhtes olema.

Võib-olla rohkem kui miski muu, see juhtum näitab, kui vähe me teame inimese ajust ja mälust, kui raske on tegelikult teada, mis on tõeline mälu ja mis mitte, ning kuidas eristada tõelist ja valemälu. . Meie õigussüsteem peaks selles suhtes olema ülimalt ettevaatlik. Me kipume uskuma mälestusi, kipume arvama, et inimesed mäletavad asju nii, nagu need olid, kuid uurides mõistate, kui paindlik on meie mälu ja kui palju see võib muutuda. Me kõik peaksime olema eriti ettevaatlikud.

Pines: Enamik tõelisi krimidokumente on sarjad, kes seda tegi, ja me tahtsime, et see oleks midagi muud: inimmõistuse ja selle toimimise uurimine. Me kasutame oma mälestusi ilmselgelt kogu aeg ega peatu ega mõtle sellele, kuidas see mehhanism töötab. Enamik meist peab mälestusi ikka veel omamoodi videokassetiks, mida saame lihtsalt oma elu hetki tagasi kerida ja taasesitada, ning on tõesti üllatav näha, kuidas mälu tegelikult töötab. Iga kord, kui midagi meenutate, loote oma mõtetes lugu, mis koosneb kogemuste killukest ja lugu muutub iga kord, kui seda teete. Ma lihtsalt loodan, et inimesed hakkavad uuesti mõtlema, kuidas nad mõtlevad mälust ja kahtlevad mälestustes, sealhulgas enda omades.