Kaheksa asja, mida teada Jessica Chambersi kohtuasja Quinton Tellise kohtuprotsessi kohta

Kuigi tulemus oli sama, oli teine ​​​​katse väga erinev esimesest.





Eksklusiivne Jessica Chambersi tapmise boonus 105: Jessica Chambersi surma mõju

Looge tasuta profiil, et saada piiramatu juurdepääs eksklusiivsetele videotele, värsketele uudistele, loteriidele ja muule!

Vaatamiseks registreeruge tasuta

Jessica Chambersi tapmise boonus 105: Jessica Chambersi surma mõju

Jessica Chambersi õde AJ Prince räägib elust pärast Jessica surma.



Vaadake täispikka osa

Teine žürii ei suutnud ühehäälselt otsustada, kas Quinton Tellis on süüdi 19-aastase Jessica Chambersi tapmises peaaegu neli aastat tagasi.



Juhtum sai alguse 6. detsembril 2014 Mississippi osariigis Courtlandis. Esimesed reageerijad leidsid, et Chambers kõndis nende poole metsaalast 30–40 jala kaugusel tema põlevast autost. Rohkem kui 93 protsenti tema kehast oli kaetud teise ja kolmanda astme põletushaavadega. Chambers suri Memphise haiglas kuus tundi hiljem.



Kuriteopaigal viibides ütlesid mitmed esmareageerijad, et Chambers ütles neile, Eric tegi seda, Eric pani mind põlema ja Ericu käest, kui temalt küsiti, kes seda tegi.

kuidas kleeplindi eest põgeneda

Eelmisel sügisel üritasid prokurörid Tellise esimesel kohtuprotsessil teda mobiiltelefoni andmete ja tekstisõnumite kaudu kuriteoga seostada, väites, et ta valetas ka politseile. Teda küsitleti neli päeva pärast Chambersi põlema süütamist ja ta eitas teda sel õhtul näinud. USA justiitsministeeriumi luureanalüütik, kes kuulus Chambersi surma uurivasse töörühma, väitis, et telefoniandmed näitasid, et nad olid koos paar tundi enne Chambersi süütamist.



Kaitsja väitis, et Chambers nimetas tema ründaja enne tema surma ja see polnud Tellis. Žürii jagas tõendite üle – lahkheli, millest nad ei saanud üle. Kohtuprotsessi tulemuseks oli vandekohus, kus seitse hääletas süüdi ja viis mittesüüdi.

Sel sügisel toimus teistsuguse žürii, kuid suures osas samade tõenditega sama jaotus, mille tulemuseks oli teine ​​​​žürii. Siin on see, mis teisel korral silma paistis ja mis võiks olla Quinton Tellise jaoks järgmine.

1 . Enne teist kohtuistungit esitati süüdistusi prokuröri üleastumises

Enne kohtuprotsessi algust oli 9. juulil 2018 toimunud istungil kohtusaalis pingelisi hetki. Tellise kaitsja vandeadvokaat Darla Palmer esitas ringkonnaprokurör John Championile süüdistusi väärkäitumises, mida too agaralt eitas. Kaitsja soovis Championi büroo juhtumist eemaldada ja sanktsioonide kehtestamist. 2. juulil 2018 esitas Palmer avalduse koos kinnitava tunnistusega, milles süüdistati John Championi potentsiaalse tunnistaja Jalen Caudle'i survestamises, et ta annaks valetunnistusi. Caudle väitis, et Champion tahtis, et ta ütleks, et Tellis ütles Jessicale, et tema nimi on Eric, sama nimi, mille Chambers tuvastas kui isik, kes ta süütas.

Caudle, keda Palmer samuti esindab, tunnistas Championi vastu, väites, et nad kohtusid vanglas Palmeri teadmata ja et Champion survestas teda aitama teda eelseisval kohtuprotsessil Tellise vastu, vastutasuks leebema leebe eest tema enda juhtumis. Caudle'i süüdistatakse peamõrvas eraldi kohtuasjas ja ta ootab oma kohut.

Ta ütles, et tahab, et ma püsti tõuseks ja ütleks, et Q [Quinton Tellis] ütles talle, kui ta esimest korda Jessicat kohtas, et ta ütles talle, et tema nimi on Eric, ütles Caudle selles tunnistuses. Esimesed reageerijad tunnistasid Tellise esimese kohtuprotsessi ajal, et Chambers ütles, et Eric süütas ta põlema. Caudle tunnistas, et tal polnud aimugi, kas Tellis kunagi Ericu juurest mööda läks.

Palmer ja kaasnõunik Alton Peterson väitsid, et Championi väärkäitumine võib kahjustada Tellise eelseisvat uuesti läbivaatamist.

Champion väitis, et Caudle mõtles loo välja ja valetas vande all.

Kohtunik Gerald Chatham lükkas pärast päevapikkust väidetava üleastumise arutamist tagasi kaitseavalduse ja ütles, et ei kuulnud ühtegi tõendit prokuröri üleastumise kohta, mis piiraks uuesti läbivaatamist. Lisaks ütles ta, et tema kohtusaal ei ole õige koht sanktsioonide määramiseks, kui ringkonnaprokurör on rikkunud. Kohtunik viitas Mississippi osariigi advokatuurile, millel on menetlused advokaadi väärkäitumise nõuete käsitlemiseks.

lapsena väärkoheldi ted bundyt

2. Teisel kohtuprotsessil esitati väiteid tunnistajate hirmutamise kohta

Uues arutamises kutsuti kohale mõned uued süüdistuse tunnistajad. Üks uus tunnistaja oli Sherry Flowers . Prokurörid helistasid Mississippi osariigis Courtlandi elanikule, et tunnistada, et ta sõitis 6. detsembril 2014 ühele mehele – öösel süüdati toona 19-aastane Chambers. Ta võttis ta üles kuriteopaiga lähedalt ja jättis ta Tellise õe tollase elukoha lähedale tänavale. Kuigi Flowers ei tuvastanud Tellist kunagi mehena, kelle ta üles võttis, väitsid prokurörid, et see oli Tellis.

Kohtumajast väljas, kui Flowers oli lahkumas, tekkis mure, et keegi üritab Flowersit hirmutada. Panola maakonna šerif Dennis Darby ütles, et politsei küsitles inimest, kes võis püüda naist hirmutada. Väidetavalt järgnes see isik Flowersile pärast seda, kui naine pärast ütluste andmist kohtusaalist lahkus Kaubanduslik kaebus Tennessee osariigis Memphises .

Darby aga ütles hiljem, et see kõik oli valehäire Hiljem teatati Commercial Appeal .

Õigusanalüütik Beth Karas intervjueeris meest Harvey Flowersit, kes oli ekslikult sihikule võetud. Ta on Sherry Flowersiga abielu kaudu seotud ja ütles, et tal polnud aimugi, et naine isegi tunnistab. Harvey Flowers on pearahakütt ja vabatahtlik tuletõrjuja. Ta ütles Karasele, et tunneb enamikku juhtumis tunnistajatest.

3. Väidetavalt oli tegemist kohtu põlgusega

Uuesti arutamise lõppedes ja vandekohtunike teist päeva arutamist alustades tegi ringkonnakohtunik Gerald Chatham jahmatava teadaande. Keegi oli 30. septembril kohtusaali smugeldanud mobiiltelefoni kaamera ja pildistanud žürii, ütles õigusanalüütik Beth Karas, kes viibis kohtusaalis, kui karm kohtunik pingile astus. Need fotod postitati Facebooki.

naine palkab mehe tapmiseks hitmani

'See inimene arreteeritakse,' ütles ta. 'See on teie hoiatus.'

Lõpuks kedagi kinni ei võetud. Politsei teatas hiljem, et fotosid teinud isik tuvastati, kuid lõpuks ei esitata talle süüdistust FOX13 Memphises . Teda intervjueeris politsei, kes ütles, et nad ei leidnud tema käest žürii pilti. On ebaselge, kas ta isegi pildistas ja kust sai alguse kuulujutt, et foto kohtusaalist kuidagi sotsiaalmeediasse sattus.

4. Chambersi kõneoskus jäi raskuseks

Logopatoloog oli üks esimesi tunnistajaid, kelle prokuratuur uuel läbivaatamisel kutsus. Dr Carolyn Wiles Higdon, kõnepatoloog ja Mississippi ülikooli kommunikatsiooniteaduste ja häirete osakonna professor, tunnistas, et Chambers poleks pärast põlema süütamist saanud rääkida. See ütlus on vastuolus mitme esimese reageerija tunnistaja ütlustega. Higdon tunnistas, et vigastatud kopsud, vigastatud suu ja vigastatud kõri, nagu Chambers tegi, mõjutas võimet teha artikuleeritud heli.

mees seksib autoga

Kaitsja jäi siiski kindlaks, et Chambers rääkis tegelikult enne tema surma ja et selle tõestamiseks oli palju tunnistajaid. Palmer alustas oma avasõnavõtet, rõhutades, kuidas hädaabitöötajad kuulsid surevat Chambersit Ericut süüdistamas. Ta püüdis seda tõsiasja veel kord koju juhtida, öeldes, et Chambers oli piisavalt tähelepanelik, et vastata küsimustele ning tuvastada ennast ja oma tapjat. Ta kõndis ja rääkis,' ütles Palmer ja lisas, et Chambers ei süüdistanud Tellist.

5. Tunnistuste kohaselt rünnati Chambersit enne põletamist

Põletushaigete alal kogenud arsti dr William Hickersoni uued ütlused näitasid, et Chambersil olid tema esikerel verevalumid, mida ei põhjustanud tulekahju. See sobib prokuratuuri teooriaga, et Tellis võitles Chambersiga vahetult enne teadvusekaotust, nagu teatas õigusanalüütik Beth Karas. Esimesel kohtuistungil tunnistanud doktor Hickerson ei maininud toona ühtegi verevalumit. Lahkamise aruanne ei viita ka verevalumitele, mis on eraldiseisvad suuremat osa Chambersi keha katvatest tõsistest põletushaavadest.

6. Oli veel üks ummikus žürii

Ajalugu kordus uuesti läbivaatamise ajal. Taas ei jõudnud žürii üksmeelsele otsusele, kas Tellis oli Chambersi tapmises süüdi. Kaitsja Darla Palmeri sõnul jagunesid vandekohtunikud kohtuotsuse tegemisel 6:6.

Oleme pettunud, et žürii ei leidnud, et ta pole süüdi. Pall on nüüd ringkonnaprokuröri kohtus, ütles kaitsja Alton Peterson Clarion Ledger .

Enne kui vandekohus hakkas arutama, ütlesid prokurörid oma lõppsõnas, et tõendid seovad Tellise Chambersi surmaga ja et ta valetas uurijatele. Kaitsja rõhutas hädaabitöötajate ütlusi, et nad kuulsid surevat Chambersi ütlevat, et keegi Eric ründas teda ja et prokurörid mõtlesid välja keerulise teooria, mis muudab Tellise 'ülekurjategijaks'.

7. Tellis on tagasi Louisiana vanglas

Tellis naasis Louisianasse, kus teda kahtlustatakse järjekordses mõrvas. Iogeneration.pt on kinnitanud, et ta viibib Louisiana osariigi kinnipidamisasutuses. Tellist ei ole süüdistatud esimese astme mõrvas 2015. aastal Louisianas tapetud Ming-Chen Hsiao surmas, kuid teda kahtlustatakse naise surmas, ütles Iogenerationi õigusanalüütik Beth Karas. Louisiana osariigi Monroe politseijaoskonna politseiametnik ütles Iogeneration.pt-le, et tema vahistamiseks Hsiao esimese astme mõrva eest on välja antud aktiivne order. 'Operatsiooni ei ole täidetud – see tähendab, et Tellist pole vahistatud ega süüdistatud,' ütles Karas Iogeneration.pt-le.

sada dollarit veksleid roosa hiina kirjaga

Järgmise sammuna esitaks ringkonnaprokurör suurele žüriile tõendid. Suur žürii otsustab, kas hääletada süüdistusakt või mitte. Ringkonnaprokuröri abi Geary Aycock rääkis Uudistetäht Monroe sõnul ei ole tehtud otsust Quinton Tellise proovimise kohta seal.

8. Tellist võib oodata kolmas kohtuprotsess Chambersi surma pärast

Ringkonnaprokurör John Champion on andnud ajakirjanikele mõista, et pärast Louisiana kohtuasja lõpetamist Quinton Tellisega võib toimuda kolmas kohtuprotsess. Kaubanduslik kaebus .

[Foto: Associated Press]

Lemmik Postitused