| Kokkuvõte:
56-aastane Mary Bounds teatati kadunuks 29. novembril 1987. Mõni päev hiljem asus tema sõiduk Mississippi osariigis Houstonis. Sõiduki ülevaatusel tuvastati juhipoolse ukse ümber pritsmed verd. Tema surnukeha leiti lähedalt. Teda peksti rängalt. Hiljem tehti kindlaks, et ta suri korduvatest löökidest saadud peavigastustesse. Earl Wesley Berry ülestunnistus andis juhtunu üksikasjad. 29. novembri 1987. aasta õhtul, sõites oma vanaema sõidukiga läbi Houstoni, nägi Berry kiriku lähedal Mary Boundsi. Kui naine valmistus oma sõidukisse sisenema, lähenes ta ja sundis ta oma sõidukisse, sõites lõpuks linnast välja metsaalale. Mary anus Berryt, kuid too peksis teda rusikate ja käsivarrega. Pärast viis ta ta edasi metsa ja jättis ta maha. Berry vend helistas politseisse pärast seda, kui oli tunnistajaks kahtlasele käitumisele. Berry arreteeriti vanaema kodus ja ta tunnistas peagi kuriteo üles. Politsei leidis Berry poolt tiigist ära visatud sobimatud tennised koos verise rätikuga. Tsitaadid:
Berry vs. osariik, 575 So.2d 1 (Miss. 1990) (otsene apellatsioon).
Berry vs. osariik, 703 So.2d 269 (Miss. 1997) (otsene edasikaebamine pärast tühistamist).
Berry vs. osariik, 802 So.2d 1033 (Miss 2001) (pärast eeluurimist).
Berry vs. osariik, 882 So.2d 157 (Miss. 2004) (PCR).
Berry vs. Epps, 506 F.3d 402 (5. ring 2007) (Habeas). Lõpu-/erisöök:
Grilli sealihakarbonaad, grill-sealiha vorstid, võiga määritud röstsai, salat (raske sibulale), kartulipüree ja kaste, pekanipähklipirukas ja igasugune mahl. Hommikusöögiks sõi ta kaks küpsist, vorsti, riisi ja kohvi. Lõpusõnad:
'Ei kommenteeri. See on nüüd Jumala kätes. ClarkProsecutor.org
Süüdimõistetud tapja hukati; Perekond sai õigusemõistmise Autor Kathleen Baydala - Jackson Clarion Ledger 21. mai 2008 Enrique s. "kiki" camarena salazar
Süüdi mõistetud tapja Earl Wesley Berry lausus oma viimased sõnad – 'ei kommenteeri' vaid mõni minut enne tema surnuks kuulutamist kell 18.15. täna Parchmanis. Punaseid pükse, valget T-särki ja sokke kandnud Berry oli rihmaga kinnitatud metalllaua külge. Ta sai surmava narkokokteili ja suri. Tema surm saabus enam kui 20 aastat ajast, mil ta 1987. aastal Houstonis (Missis) 56-aastase Mary Boundsi surnukspeksmises süüdi mõisteti. Pärast hukkamist rääkis Boundsi abikaasa Charles Bounds ajakirjanikega. 'Mul pole palju öelda. Ma lihtsalt arvan, et see võttis liiga kaua aega, ' ütles ta. 'Olen seda mõelnud 20 aastat ja see võtab minust tõesti palju välja.' Bounds rääkis seejärel karmilt Mississippi osakonna paranduskomisjoni Chris Eppsiga, kuigi Epps ei olnud see, kes hukkamise peatas. Täna õhtul nad kallistasid. 'Äsja mõisteti õiglus selle mehe suhtes, kes tunnistas tapmise (Mary Bounds),' ütles Epps. Samuti rääkis Boundsi tütar Jena Watson, kes ütles, et tema ema oleks tahtnud, et inimesed Berryle andestaksid. 'Täna õhtul tunneme, et oleme tehtu eest õigluse saanud,' ütles ta. Vaid mõni tund enne hukkamist kirjeldas Epps Berryt sünge ja tõsisena, mõistis, et tema surm on peatne, ning loobus lootusest, et USA ülemkohus rahuldab ühe tema viimase hetke apellatsioonkaebustest. Varem olin tema juhtumikorraldaja. Nii et ma olen teda juba mõnda aega tundnud, ütles Epps. Ta on nüüd päris tõsine. Ta ei irvita nagu oktoobris. USA ülemkohus lükkas varem täna pärastlõunal tagasi mõlemad Berry kaebused tema hukkamise kohta. 49-aastane Berry mõisteti 1988. aastal süüdi 56-aastase Mary Boundsi surnuks peksmises ja surnukeha jätmises Chickasawi maakonna metsaalale 1987. aastal. Epps ütles, et seisis täna pärastlõunal Berry kambri ees ja ütles: 'Vang Berry. kas teil on mingit kahetsust selle pärast, mida proua Boundsiga tegite? 'Ta ütles, et tal ei ole kahetsust ja ta tundis, et pärast 21 aastat oli ta selle eest maksnud,' jätkas Epps. 'Ta sai küsimusest aru ja sellise vastuse ta andis.' Berry lõpetas oma viimase söögikorra umbes kell 16.35. ja anti rahustit. Ta otsustas oma viimast dušši mitte minna ega ole täna helistanud. Ema, vend, õde ja kaks sõpra käisid tal aga täna varem külas. Oktoobris, kui Berry pidi algselt surmasüsti läbi surema, peatati tema hukkamine viimasel hetkel. Berry ütles täna, et 'ta on 99,9 protsenti kindel, et ta hukatakse,' ütles Epps. Berry advokaadid on väitnud, et Berryt oleks pidanud säästma, kuna ta on vaimselt alaarenenud ja kuna Mississippi surmav süstimisprotsess on julm. Varem luges kuberner Haley Barbouri poliitikanõunik Daryl Neely täna kuberneri kirja, milles keeldus hukkamise edasilükkamisest. 'Ma ei leia mingit õigustust teie armuandmiseks,' seisis kirja ühes osas. Berry värises nähtavalt ja oli pisaratele lähedal, ütles Neely. Berry oli öelnud, et ei soovinud, et ükski tema pereliikmetest oleks hukkamise tunnistajaks, kuid ta muutis hiljem meelt, ütles Epps. Tema vendadel William Wallace Berryl ja Daniel Ross Berryl lubati surma vaadata, kuigi nad keeldusid seda tegemast. 'Tundub, et kinnipeetava perekonnast ei ole seal kedagi,' ütles Epps. Parchmanis viibib ka umbes 40 Boundsi pere liiget, kuigi hukkamist nägid pealt vaid kaks: Boundsi tütar ja lapselaps. Pärast Berry hukkamist pidi tema surnukeha Euporas asuvasse Wise Funeral Home'i välja andma. Pool tosinat surmanuhtluse vastast ja üks surmanuhtluse pooldaja oli täna Parchmanis. Iowa osariigis Iowa City endine kaitsja vandeadvokaat Tom O’Flaherty ütles, et astus riigi määratud hukkamiste vastu sõna võtta osaliselt seetõttu, et kahtleb kohtusüsteemi eksimatus. Inimesi esindavad juristid ja nad teevad vigu. Kohtunikud ja žüriid teevad vigu, ütles ta. Keegi meist ei saa kindlalt teada, kas inimene väärib seda karistust. Mitu jardi eemal seisis Jacksoni Ann Pace üksinda sildi ees, millel olid pildid tema tütrest, kelle tappis 2002. aastal Derrick Todd Lee-nimeline mees. Charlotte Murray Pace oli 22-aastane. Tema ema kirjeldas, et ta oli siiani neli aastat ootamist. Lee hukkamine on kohutav. Kuigi ta ütles, et Lee surm ei pruugi tuua sulgemist, arvab ta, et see võib tuua rahu. Ma olen pidevalt teadlik sellest, et ta hingab õhku, külastab oma perekonda, teeb kõike seda, mida ta nii paljudele inimestele eitas, et ta eitas mu tütart, ütles Pace. (Kui ta on surnud), ei ole ta minu lauas. Ta ei ole mu peas. Siis on kõik seotud Murrayga, mitte temaga. Viimati, kui Charles Bounds ja tema perekond Parchmani tulid, lahkusid nad ärritunult. Berry hukkamine, mis pidi toimuma 2007. aasta oktoobris, peatati vaid 19 minutit enne tema surma.
Mississippi hukkas süüdimõistetud mõrvari Autor Matthew Bigg. Reutersi uudised Kolmapäev, 21. mai 2008 ATLANTA (Reuters) – Mississippis suri kolmapäeval USA-s teine hukkamine pärast seda, kui ülemkohus tühistas eelmisel kuul surmanuhtlusele mitteametliku moratooriumi. Kohtud lükkasid tagasi Earl Wesley Berry advokaatide lõplikud apellatsioonid, kes väitsid, et ta oli vaimselt alaarenenud ja et surmava süstimise meetodil kasutatud kolme ravimi kokteil kujutab endast põhiseadusega keelatud julmust. 49-aastane Berry mõisteti 1988. aastal süüdi 56-aastase Mary Boundsi surnuks peksmises. Ta röövis Boundsi väljaspool tema Houstonis, Mississippi osariigis, kirikus 1987. aasta novembris, tappis ta ja viskas ta surnukeha metsaalale. Hiljem tunnistas ta kuriteo üles. Ta kuulutati surnuks kell 18.15. kohaliku aja järgi Parchmani vanglas, ütles Mississippi parandusosakonna pressiesindaja Tara Booth. Berry oli kavas hukata eelmise aasta oktoobris, kuid ta sai viimase hetke viibimise, sest USA ülemkohus teatas septembris, et vaatab läbi kahe Kentucky osariigis surmamõistetu kaebuse kasutamise vastu. surmavatest ravimitest. Kohus lükkas 16. aprillil tagasi vaidlustuse kolmest ravimist koosneva kokteili kohta, mida kasutati enamiku USA hukkamiste puhul, mis vastaste väitel põhjustas asjatut valu. Seejärel viis Gruusia hukkamise läbi 5. mail. Eelmisel aastal hukati 42 inimest, mis on madalaim arv alates 1994. aastast, mil hukati 31 inimest. Arv oleks olnud suurem, kui Riigikohtu juhtumi puhul. 'On täheldatud, et kinnipeetav Berry on jutukas selles mõttes, et ta mõtiskleb selle üle, mis on juhtunud pärast tema hukkamist oktoobris,' ütlesid vanglaametnikud paar tundi enne tema surma. See oli Mississippis kaheksas hukkamine pärast seda, kui ülemkohus taastas surmanuhtluse 1976. aastal.
Mississippi parandusosakond – surmamõistetu Kinnipeetav: Earl Berry
Kurjategija number: 34939
Sünniaeg: 05.05.1959
Kõrgus: kaal: 6'01' 255
FBI number: 795357V3
Juuksevärv: PRUUN
Jume: KESKMINE
Rass: valge
Sugu: mees
Silmade värv: sinine
Ehitus: suur
Sissekandmise kuupäev: 22.04.88:
Kohustused: Simple Assault 24.09.1980 Oktibbeha maakond 5 aastat; Põgenemine 20.05.1982 Websteri maakond 2 aastat, mõrv 27.10.1988 Chickasaw County Surm. UUDISTE TEADE Kuupäev: 30. oktoober 2007
Kontakt: Tara Booth Earl Wesley Berry lubas hukkamise edasi lükata Parchman, proua – Mississippi paranduste osakond (MDOC) sai ametliku otsuse kell 17.41. Ameerika Ühendriikide ülemkohus lubas täna surmamõistetu Earl Wesley Berryle hukkamise edasi lükata. Nüüd, mil Ameerika Ühendriikide ülemkohus leidis, et hukkamisviis tuleb üle vaadata, jääb osariik ootama kohtu lõplikku otsust. Agentuur töötab kõigi äsja kehtestatud suuniste kohaselt tagamaks, et hukkamised viiakse läbi põhiseaduspärasel viisil. Kiidan Mississippi osariigi karistusasutuse töötajaid, MSP superintendenti Lawrence Kellyt ja institutsioonide voliniku asetäitjat Emmitt Sparkmani professionaalsuse eest, mida nad on hukkamiseks valmistudes näidanud, ütles MDOC parandusvolinik Chris Epps.
Missouri paranduste osakond – meediakomplekt • Osariigi surmamõistetu Earl Wesley Berry, MDOC #34939
• Valge isane • Sünd – 05.05.1959 Juhtumi faktiline taust • 56-aastane Mary Bounds teatati kadunuks 29. novembril 1987. aastal. • Mõni päev hiljem, 1. detsembril, asus tema sõiduk Mississippi osariigis Houstonis. Sõiduki ülevaatusel tuvastati juhipoolse ukse ümber pritsmed verd. • lähedusest leiti Mary Boundsi surnukeha; teda oli kõvasti pekstud. Hiljem tehti kindlaks, et ta suri korduvatest löökidest saadud peavigastustesse. • Earl Wesley Berry ülestunnistus andis juhtunu üksikasjad. • 1987. aasta 29. novembri õhtul nägi Berry oma vanaema sõidukiga läbi Houstoni sõites Mary Boundsi kiriku lähedal. Kui naine valmistus oma sõidukisse sisenema, lähenes ta, lõi teda ja sundis ta oma sõidukisse. Seejärel sõitis Berry linnast välja. Berry viis Mary Boundsi metsaalale ja käskis tal pikali heita, kavatsedes teda vägistada. Berry seda ei teinud; ta viis ta tagasi sõidukisse, öeldes talle, et nad naasevad linna. • Selle asemel sõitis Berry teise metsaalale, kus nad sõidukist väljusid. Mary Bounds anus Berryt, kuid too peksis teda rusikate ja käsivarrega. Pärast viis ta ta edasi metsa ja jättis ta maha. • Berry sõitis oma vanaema majja, visates tee peal ära paari sobimatud tennised. Vanaema juures põletas ta oma verised riided ja pühkis kasutatud sõidukist rätikuga vereplekke, mille ta viskas lähedalasuvasse tiiki. • Berry vend, kes oli majas, oli selle kahtlase käitumise tunnistajaks. 5. detsembril 1987 helistas ta uurijatele ja rääkis neile, mida oli täheldanud. • Järgmisel päeval arreteeriti Berry vanaema kodus ja ta tunnistas peagi kuriteo üles. Politsei leidis Berry poolt ära visatud sobimatud tennised; ülalmainitud tiigist leidsid nad verise rätiku. • Berryle esitati 1. märtsil 1988 süüdistus Mary Boundsi mõrvas ja röövimises ning tavapärase kurjategijana. Kaheharulises (süü/süütuse ja karistuse faasis) žürii kohtuprotsessis (esimene kohtuprotsess) mõisteti ta süüdi surmavas mõrvas. Hukkamine surmava süstiga 1998. aastal muutis Mississippi seadusandja 1972. aasta Mississippi seadustiku jaotist 99-19-51 järgmiselt: 99-19-51. ***Surma karistuse määramise viisiks on ülilühitoimelise barbituraadi või muu sarnase ravimi pidev intravenoosne manustamine surmava koguse ülilühiajalise toimega barbituraadi või muu sarnase ravimi kombinatsioonis keemilise paralüütilise ainega kuni surma väljakuulutamiseni maakonna koroneri poolt, kus hukkamine toimus. toimub või litsentseeritud arst vastavalt aktsepteeritud meditsiinipraktika standarditele. Surmava süstimise süstalde sisu •Anesteetikum – Sodium Pentothal – 2,0 Gm.
•Tavaline soolalahus – 10-15 cc.
•Pavulon – 50 mgm 50 cc kohta.
•Kaaliumkloriid – 50 milekv. 50 cc kohta. Surmava süstimise ajalugu Surmasüst on maailma uusim hukkamisviis. Kui surmava süstimise kontseptsioon pakuti esmakordselt välja 1888. aastal, siis alles 1977. aastal sai Oklahomast esimene osariik, mis võttis vastu surmava süstimise seadusandluse. Viis aastat hiljem, 1982. aastal, viidi Texases läbi esimene hukkamine surmava süstiga. Surmasüstist on kiiresti saanud Ameerika Ühendriikides kõige levinum hukkamisviis. Kolmekümne viies osariigis kolmekümne kuuest, kus on määratud surmanuhtlus, kasutatakse hukkamise peamise vormina surmavat süsti. USA föderaalvalitsus ja USA sõjavägi kasutavad ka surmavat süsti. USA justiitsministeeriumi andmetel suri 2007. aastal USA-s hukatud 42 inimesest 41 surmava süstiga. Kui algselt kogus surmasüst populaarsust humaansema hukkamisvormina, siis viimastel aastatel on surmasüstile üha rohkem vastuseisu, kus vastased väidavad, et humaansuse asemel põhjustab see kinnipeetavale äärmiselt piinarikka surma. 2007. aasta septembris nõustus Ameerika Ühendriikide ülemkohus arutama kohtuasja Baze v. Rees, et teha kindlaks, kas Kentucky kolme surmava süstimise ravimiprotokoll on julm ja ebatavaline karistus, mis rikub Ameerika Ühendriikide põhiseaduse kaheksandat muudatust. Seoses ülemkohtu otsusega seda juhtumit arutada, peatusid hukkamised Ameerika Ühendriikides 2007. aasta septembri lõpus. 30. oktoobril 2007 andis kohus Mississippi surmamõistetu Earl Wesley Berryle viimase hetke ajapikendust, jäädes viibima. tema hukkamist kuni Baze'i juhtumi lahendamiseni. 16. aprillil 2008 otsustas ülemkohus kohtuasjas Baze, et Kentucky kolmest ravimist koosnev protokoll surmavate süstide manustamiseks ei riku kaheksandat muudatust. Selle otsuse tulemuseks oli hukkamiste de facto moratooriumi tühistamine Ameerika Ühendriikides. Georgia osariigist sai esimene osariik, mis viidi läbi hukkamise pärast kohtu Baze'i otsust, mil William Earl Lynd hukati 6. mail 2008 surmava süstiga. Täitmise sündmuste kronoloogiline jada 48 tundi enne hukkamist Süüdimõistetud kinnipeetav viiakse hukkamisruumi kõrval asuvasse arestikambrisse.
24 tundi enne täitmist Asutus on seatud hädaolukorra/lukustuse olekusse.
Kell 1200 Täitmispäev Avatakse asutuses määratud meediakeskus.
1500 tundi hukkamispäev Kinnipeetava vandeadvokaadil ja kaplanil lubati külla tulla.
1600 tundi hukkamispäeval Kinnipeetavale serveeritakse viimane söögikord ja lastakse duši all käia.
16.30 Hukkamispäev MDOC vaimulikel lubati kinnipeetava taotlusel külastada.
17.30 Hukkamispäev Tunnistajad transporditakse 17. üksusesse.
18.00 Hukkamispäev Kinnipeetav eskortitakse arestikambrist hukkamisruumi.
Tunnistajad eskortitakse vaatlusruumi.
19.00 Hukkamispäev Hukkamisjärgne briifing koos meedia tunnistajatega.
2030 Tundi Täitmispäev Asutuse määratud meediakeskus on suletud. Surmamõistetute hukkamised Alates Mississippi liitumisest liiduga 1817. aastal on kasutatud mitmeid hukkamisviise. Poomine oli esimene Mississippis kasutatud hukkamisviis. Osariik jätkas poomissurma mõistetud vangide hukkamist kuni 11. oktoobrini 1940, mil Jefferson Davise maakonnas peamõrvas süüdi mõistetud Hilton Fortenberryst sai esimene vang, kes hukati elektritoolis. Aastatel 1940 kuni 5. veebruarini 1952 viidi vana tammepuidust elektritool maakonda hukkamiste läbiviimiseks. 12-aastase ajavahemiku jooksul hukati 75 vangi kuritegude eest, mille eest karistatakse surmaga. 1954. aastal paigaldati gaasikamber Mississippi osariigi kinnipidamisasutuses Parchmanis, missis. See asendas elektritooli, mida täna on eksponeeritud Mississippi õiguskaitsekoolitusakadeemias. Gearald A. Gallegost sai esimene vang, kes hukati gaasiga 3. märtsil 1955. Järgmise 34 aasta jooksul hukati gaasikambris 35 surmamõistetut. Leo Edwardsist sai 21. juunil 1989 viimane isik, kes hukati Mississippi osariigi kinnipidamisasutuse gaasikambris. 1. juulil 1984 muutis Mississippi seadusandja osaliselt surmagaasi kui osariigi hukkamisvormi Mississippi koodeksi paragrahvides 99-19-51. Uus muudatus nägi ette, et isikud, kes panid surmanuhtluse kuriteod toime pärast uue seaduse jõustumise kuupäeva ja kes hiljem mõisteti surma, hukatakse surmava süstiga. 18. märtsil 1998 muutis Mississippi seadusandja hukkamisviisi, eemaldades hukkamise vormina surmava gaasi kasutamise. MISSISSIPPI GAASIKAMBERIS HUKATUD VANGID Nimerass-seksuaalkuriteo täideviimise kuupäev Gerald A. Gallego valge mehe mõrv 03.03.55
Allen Donaldson mustanahalise mehe relvastatud rööv 03.04.55
August Lafontaine'i valge mehe mõrv 28.04.55
John E. Wigginsi valge mehe mõrv 20.06.55
Mack C. Lewis mustanahalise mehe mõrv 23.06.55
Walter Johnson Black Mees Rape 19.08.55
Murray G. Gilmore valge mehe mõrv 12.09.55
Mose Robinson Black Mees Rape 12-16-55
Robert Buchanan Black Mees Rape 01-03-56
Edgar Keeler musta mehe mõrv 27.01.56
O.C. McNairi mustanahalise mehe mõrv 17.02.56
James Russelli mustanahalise mehe mõrv 05.04.56
Dewey Towsel mustanahalise mehe mõrv 22.06.56
Willie Jonesi musta mehe mõrv 13.07.56
Mack Drake Black Isane Raps 11-07-56
Henry Jacksoni mustanahalise mehe mõrv 11.08.56
Väikese sorberi valge mehe mõrv 08.02.57
Joe L. Thompson mustanahalise mehe mõrv 11.14.57
William A. Wetzelli valge mehe mõrv 17.01.58
J.C. Cameron Black meeste vägistamine 28.05.58
Allen Dean, Jr. Musta mehe mõrv 19.12.58
Nathaniel Young Black Mees Rape 11-10-60
William Stokesi mustanahalise mehe mõrv 21.04.61
Robert L. Goldsby mustanahalise mehe mõrv 31.05.61
J.W. Simmonsi mustanahalise mehe mõrv 14.07.61
Howard Cook Black Mees Rape 12-19-61
Ellic Lee Black Isane Raps 12-20-61
Willie Wilson Black Mees Rape 05-11-62
Kenneth Slyteri valge mehe mõrv 29.03.63
Willie J. Andersoni mustanahalise mehe mõrv 14.06.63
Tim Jacksoni mustanahalise mehe mõrv 01.05.64
Jimmy Lee Grey valge mehe mõrv 09.02.83
Edward E. Johnson musta mehe mõrv 20.05.87
Connie Ray Evansi mustanahalise mehe mõrv 08.07.87
Leo Edwardsi mustanahalise mehe mõrv 21.06.89 SURMAVA SÜSTIGA Hukkatud VANGID Nimerass-seksuaalkuriteo täideviimise kuupäev Tracy A. Hanson Valge mehe mõrv 17.07.2002
Jessie D. Williamsi valge mehe mõrv 11.12.02
Bobby G. Wilcher valge mehe mõrv 18.10.2006 MISSISSIPPI RIIGI PENETENTIAAR • Mississippi osariigi karistusamet (MSP) on Mississippi osariigi kolmest asutusest vanim ja asub umbes 18 000 aakril Missis Parchmanis Sunfloweri maakonnas.
• 1900. aastal eraldas Mississippi seadusandlik kogu 80 000 dollarit 3789 aakri suuruse maatüki ostmiseks, mida tuntakse Parchmani istandusena.
• Mississippi osariigi kinnipidamisasutuse superintendent on Lawrence Kelly.
• MSP-s töötab ligikaudu 1239 töötajat. Praegused faktid surmamõistetute kohta: 65 vangi surmamõistetul, 3 naist, 62 meest, 32 valget, 32 mustanahalist, 1 aasialane,
Surmamõistetute noorim: Terry Pitchford, MDOC nr 117778, 22-aastane
Vanim surmamõistetul: Gerald Holland, MDOC #46631, 70-aastane
Kõige kauem teeninud surmamõistetu: Richard Jordan, MDOC nr 30990 (2. märts 1977: kolmkümmend üks aastat) Allikas: Mississippi Paranduste osakond, Mississippi osariigi karistusamet, mai 2008
Berry hukati mõrva eest Errol Castensi poolt Kirde-Mississippi päevaleht 22. mai 2008 PARCHMAN – Earl Wesley Berry kuulutati surmava süstiga surnuks kell 18.15. Kolmapäev – vaiksem surm, kui Mary Boundsile lubati. Berry hukati 1987. aastal houstoni naise Boundsi röövimise ja mõrva eest, keda rünnati ja rööviti kirikust lahkudes. Šerif Jimmy Simmons, kes oli kuriteo uurimise ajal asetäitja, ütles, et tema näol olid endiselt näha jalajäljed jõhkrast peksmisest, mis ta tappis. Surmanuhtluse vastased protestisid ja palvetasid Parchmani meediakeskuse ees. Pärast hukkamist vastas Boundsi tütar nende vastulausele, kui rääkis meediaga. 'Mõtlesin pidevalt, kui palju humaansem on surmanuhtlus kui see, mida mu ema kannatas,' ütles hukkamist pealt näinud Jena Watson. 'Ta lihtsalt lamas seal ja läks magama. Berry oli juba rihmaga laua küljes, kui Watson, tema tütar, osariigi ja kohalikud ametnikud ning meediatunnistajad sisenesid kella 18 paiku naaberruumidesse. Ta ei avanud kordagi silmi ega liigutanud end, välja arvatud selleks, et kaks korda rääkida. Kui tal öeldi, et tal on viis minutit aega midagi öelda, vastas ta: 'Ei kommenteeri.' Kuberner Haley Barbouri büroo pressiesindaja Daryl Neely oli üks paljudest hukkamiskambris viibijatest ja lisas, et Berry ütles enne menetluse algust: 'See on nüüd Jumala kätes.' Ametnikud teatasid, et Berry ei kahetsenud lõpuni. Parandusvolinik Chris Epps ütles: 'Ma küsisin temalt, vang Berry, kes vaatas mulle silma, kas teil on midagi selle pärast, mida te proua Boundsiga tegite?' Ta ütles: 'Ei, ja ma arvan, et pärast 21 aastat olen ma piisavalt maksnud.' Peaprokurör Jim Hood ütles mõni minut pärast surma väljakuulutamist, et Berry oli meiega lõpuni mänginud. 'Terve päeva oli ta täiesti selge,' ütles Hood. 'Kui ma sisse astusin ja teatasin talle, et kõik tema üleskutsed on ammendatud, hakkas ta hullumeelselt käituma. Ta üritas meid jälle võltsida. Berry ema, üks tema viiest vennast, õde, kaks peresõpra ja kaks advokaati külastasid teda viimasel päeval. Sellest rühmast nägid tema surma pealt ainult advokaadid. Keegi ei rääkinud meediaga. Berry surnukeha tagastatakse matmiseks Websteri maakonna kalmistule perekonna krundile. Eelmisel sügisel oli Berryl plaanitud hukkamisest jäänud vähem kui 20 minutit, kui USA ülemkohus otsustas peatada, et kaaluda, kas surmav süstimine võib olla julm ja ebatavaline karistus. 'See, mis siin viibimise juures oli selgelt ebainimlik, oli see, mida ohvri perekond läbi elas,' ütles Neely enne hukkamist. 'See on raske, mida see ohvrite perekondadele paneb. Meie arvates oleks väga ebainimlik, kui nad kell 18 jälle siia koguneksid. pärast viibimist.' Enne kella 17.00 olid Viienda ringkonna apellatsioonikohus ja USA ülemkohus Berry viimased kaebused tagasi lükanud ning kuberner Barbour oli varem armuandmispalve tagasi lükanud. Oma kirjas Berryle ütles Barbour: 'Jumal halastagu teie hingele ja annaks teile andestuse.'
Earl Wesley Berry (5. mai 1959–21. mai 2008) oli süüdi mõistetud inimrööv ja mõrvar USA-st. Ta oli koos 64 inimesega surmaotsuses Mississippis, kuid USA ülemkohus määras 2007. aasta oktoobris tema hukkamise edasilükkamise. Lõpuks ta hukati 21. mail 2008. Varajane elu Kohtu ütluste põhjal oli Berry häiritud suitsiidne noormees (väidetavalt üritas ta ühel korral habemenuga alla neelata). Ta oli veetnud aega vaimuasutustes, sealhulgas paranoilise skisofreenia ravis. Ta elas koos vanaemaga ja tema IQ oli arstide hinnangul tunduvalt alla keskmise. Karistusregister Berry süüdimõistmine aastatel 1979–1981 hõlmas lihtsat kallaletungi korrakaitsja vastu, suurejoonelist vargust, valevande andmist, sissemurdmist ja põgenemist. Mõrv, inimrööv, süüdistuse esitamine, süüdimõistvad kohtuotsused, surmaotsus, kahetsuse puudumine Chickasaw maakonna vandekohus mõistis Berry süüdi ja mõistis surma Mary Boundsi mõrvas 29. novembril 1987. aastal. Ohver rööviti ja peksti surnuks pärast seda, kui ta oli lahkunud oma iganädalasest kirikukoori praktikast ning tema surnukeha leiti Chickasaw maakonna maantee äärest Mississippi osariigis Houstoni lähedal. Berry tunnistas tapmise üles ja ülestunnistust kasutati tema vastu kohtuprotsessil. Ta oli tunnistanud, et kavatses vägistada, kuid oli meelt muutnud. Ta muutis oma meelt ka pärast seda, kui oli öelnud, et naine vabastatakse, ja sõidutas ta teise metsaalasse ning peksis ta surnuks rusikatega. Kannatanu suri korduvate löökide tagajärjel pähe. Berry kasutas oma vanaema autot ja sõitis hiljem tema majja, kõrvaldas teel paari sobimatud tennised, põletas oma verised riided ja pühkis kasutatud sõidukist vereplekid rätikuga, mille ta viskas lähedalasuvasse tiik. Berry vend, kes oli majas, oli selle kahtlase käitumise tunnistajaks. 5. detsembril 1987 helistas ta uurijatele ja rääkis neile, mida ta oli näinud. Järgmisel päeval arreteeriti Berry vanaema kodus ja ta tunnistas peagi kuriteo üles. Politsei leidis Berry äravisatud tennised ja leidis tiigist ka verise rätiku. Berryt süüdistati Mary Boundsi mõrvas ja röövimises ning 1. märtsil 1988 tavapärase kurjategijana. Berry oli 2007. aastal teatanud, et ta ei kahetse kuritegu. Seejärel pidi ta 30. oktoobril 2007 surmasüstiga surema Mississippi osariigi karistusasutuses Parchmanis. Täitmise edasilükkamine Kuigi USA 5. ringkonna apellatsioonikohus eitas Berry taotlust tema hukkamine peatada (viidates surmasüsti põhiseadusele vastavuse vaidlustamise tähtaja ületamisele), andis USA ülemkohus korralduse peatada hukkamine minutitega enne Berry kavandatud hukkamist Mississippi osariigi karistusasutuses aastal. Parchman. See lükkas Berry karistuse tõhusalt edasi, kuid ei muutnud seda. Täitmise edasilükkamise korraldus tulenes kohtus pooleli olevast Kentucky kohtuasjast, mis käsitles surmava süsti põhiseaduspärasust. Eriarvamusel olnud kohtunikud Samuel A. Alito Jr ja Antonin Scalia märkisid, et nad oleksid tagasi lükanud taotluse lükata edasi kell 18.00 kavandatud hukkamine. Kohtu viivitusmäärus tuli umbes 15 minutit enne seda, kui Berry pidi surmasüstiga surmama. Täitmine USA ülemkohus lükkas 21. mail 2008 tagasi mõlemad Berry kaebused tema hukkamise kohta. Vaid mõni tund enne hukkamist kirjeldas Mississippi parandusosakonna volinik Chris Epps Berryt sünge ja tõsisena, mõistes, et tema surm on peatne, ning loobus lootusest, et USA ülemkohus rahuldab ühe tema viimasel hetkel esitatud apellatsioonkaebusest. 'Ma olin varem tema juhtumikorraldaja. Nii et ma olen teda juba mõnda aega tundnud, ' ütles Epps. 'Ta on nüüd päris tõsine. Ta ei irvita nagu oktoobris. Epps ütles, et seisis täna pärastlõunal Berry kambri ees ja küsis: 'Vang Berry, kas teil on midagi kahetsust selle pärast, mida proua Boundsiga tegite?' 'Ta ütles, et tal ei ole kahetsust ja ta tundis, et pärast 21 aastat oli ta selle eest maksnud,' jätkas Epps. 'Ta sai küsimusest aru ja sellise vastuse ta andis.' Berry lõpetas oma viimase söögikorra umbes kell 16.35 ja talle anti rahustit. Ta otsustas oma viimast dušši mitte minna ega teinud ühtegi telefonikõnet. Ema, vend, õde ja kaks sõpra külastasid teda aga hukkamise päeval. Berry kuulutati surnuks 21. mail 2008 kell 18.15. Wikipedia.org
ProDeathPenalty.com Mary Boundsi kadunuks teatati 29. novembril 1987. Mõni päev hiljem, 1. detsembril, asus tema sõiduk Mississippi osariigis Houstonis. Sõiduki ülevaatusel tuvastati juhipoolse ukse ümber pritsmed verd. Mary Boundsi surnukeha leiti lähedalt; teda oli kõvasti pekstud. Hiljem tehti kindlaks, et ta suri korduvatest löökidest saadud peavigastustesse. Berry ülestunnistus andis juhtunu üksikasjad. 29. novembri 1987. aasta õhtul, sõites oma vanaema sõidukiga läbi Houstoni, nägi Berry kiriku lähedal Mary Boundsi. Kui naine valmistus oma sõidukisse sisenema, lähenes ta, lõi teda ja sundis ta oma sõidukisse. Seejärel sõitis Berry linnast välja. Berry viis Mary Boundsi metsaalale ja käskis tal pikali heita, kavatsedes teda vägistada. Berry seda ei teinud; ta viis ta tagasi sõidukisse, öeldes talle, et nad naasevad linna. Selle asemel sõitis Berry teise metsaalasse, kus nad sõidukist väljusid. Mary Bounds anus Berryt, kuid too peksis teda rusikate ja käsivarrega. Pärast viis ta ta edasi metsa ja jättis ta maha. Berry sõitis oma vanaema majja, visates tee peal ära paari sobimatud tennised. Vanaema juures põletas ta oma verised riided ja pühkis kasutatud sõidukist rätikuga vereplekke, mille ta viskas lähedalasuvasse tiiki. Berry vend, kes oli majas, oli selle kahtlase käitumise tunnistajaks. 5. detsembril 1987 helistas ta uurijatele ja rääkis neile, mida oli täheldanud. Järgmisel päeval arreteeriti Berry vanaema kodus ja ta tunnistas peagi kuriteo üles. Politsei leidis Berry poolt ära visatud sobimatud tennised; ülalmainitud tiigist leidsid nad verise rätiku. Järgmine on väljavõte Clarion-Ledgerist (Jackson, Mississippi): Berry mõisteti mõrvas süüdi ja ta mõisteti esimest korda surma 1988. aastal. Algselt pidi ta surema oktoobris, kuid tema hukkamine peatati vaid 19 minutit enne, kui ta pidi saama surmava annuse. USA ülemkohus otsustas vaadata läbi Kentucky surmava süstimismeetodi vaidlustused. Eelmisel kuul, kui riigi kõrgeim kohus kinnitas surmava süsti, lükati Berry hukkamine edasi. Kolmapäeval sai temast teine isik USA-s, kes pärast kohtu otsust hukati. Temast sai ka viies surmamõistetu Mississippis, kes suri surmava süstiga. Berry hukkamine läks sujuvalt ja raamatu järgi, ütles Mississippi parandusosakonna volinik Chris Epps. USA ülemkohus lükkas kolmapäeva hilisõhtul Berry kaebused tagasi. Berry advokaadid väitsid, et Berryt oleks pidanud säästma, kuna ta oli vaimselt alaarenenud ja kuna Mississippi surmav süstimisprotsess on põhiseadusevastaselt julm. Epps ütles, et Berry oli hukkamisele eelnenud tundidel nukker ja tõsine. 'Ma olin varem tema juhtumikorraldaja. Nii et ma olen teda juba mõnda aega tundnud,” ütles Epps enne hukkamist. 'Ta on nüüd päris tõsine. Ta ei irvita nagu oktoobris. Kuigi Berry oli palunud, et kaks tema venda oleksid tema hukkamise tunnistajaks, ei teinud seda keegi tema perekonnast. Tema ema, teine vend ja õde külastasid teda varem päeval. Keegi Berry perekonnast ei rääkinud meediaga. Parchmanis oli aga mitukümmend Boundsi pere liiget. Chickasaw maakonna šerif Jimmy Simmons oli Boundi surma uurinud asetäitja. 'Ta teadis täpselt, mida ta teeb,' ütles Simmons, kes oli hukkamise tunnistajaks. Šerifit kummitab tapmine siiani. 'Igaüks, kes on näinud seda daami seal üleval, kellel oli kingajälg endiselt näos...,' ütles ta hiljem. 'Ma näen seda ikka veel nii, nagu see oleks olnud eile.' Kuberner Haley Barbour, kes eitas Berryle armuandmist, ütles pärast Berry surma: 'Selle kohutava kuriteo eest on lõpuks õiglus mõistetud.' Berry lausus oma viimased sõnad - 'no comment' - vaid mõni minut enne tema surnuks kuulutamist kell 18.15. Kuigi Berry oli üles tunnistanud, ütles Epps, et ta ei kahetse kunagi kuriteo pärast. Epps ütles, et seisis kolmapäeva pärastlõunal Berry kambri ees ja küsis: 'Vang Berry, kas teil on midagi kahetsust selle pärast, mida proua Boundsiga tegite?' 'Ta ütles, et tal pole kahetsust ja ta tundis, et pärast 21 aastat on ta selle eest maksnud,' jätkas Epps. 'Ta sai küsimusest aru ja sellise vastuse ta andis.' Pärast hukkamist rääkis Boundsi lesk Charles Bounds ajakirjanikega. 'Mul pole palju öelda. Ma lihtsalt arvan, et see võttis liiga kaua aega, ' ütles ta. 'Olen seda mõelnud 20 aastat ja see võtab minust tõesti palju välja.'
AmnestyUSA.org 13. mai 2008
USA (Mississippi) Earl Wesley Berry (m), valge, 49-aastane Earl Berry hukati Mississippis 21. mail 2008 kohaliku aja järgi kell 18. Ta mõisteti surma Mary Boundsi mõrva eest 1987. aastal. Tema advokaadid on esitanud kohtutele tõendeid selle kohta, et tal on vaimne alaareng, mis juhul, kui see juhtuks, , muudaks tema hukkamise põhiseadusevastaseks. Kuna aga tema endised advokaadid ei olnud õigeaegselt esitanud nõutud eksperditõendeid, ei ole tal selle nõude üle toimunud kohtuistungit ja tal on menetluslikel põhjustel selline kohtulik läbivaatamine keelatud. Mary Boundsi kadunuks teatati 29. novembril 1987. Tema auto leiti 1. detsembril Mississippi osariigis Houstonis esimese baptisti kiriku lähedalt, kus ta käis. Tema surnukeha leiti järgmisel päeval lähedal asuvast metsast. Ta suri peavigastustesse pähe saadud löökide tagajärjel. 6. detsembril arreteeriti 28-aastane Earl Berry oma vanaema majas ja ta tunnistas kuriteo üles. Ta lükkas süüdistuse tunnistamise eest tagasi eluaegse vanglakaristuse. Pärast vandekohtu protsessi mõisteti ta 28. oktoobril 1988 surma. Surmaotsuse tühistas osariigi ülemkohus, kes leidis, et žüriile antud juhised on süüdi, ning 1992. aasta juunis toimus kaebus. Sellel istungil esitas kaitsja kergendavaid tõendeid, sealhulgas neuropsühholoogi ütlusi Earl Berry madala intellektuaalse taseme kohta. toimimine ja võimalik ajukahjustus. Ka psühholoog tunnistas, et tema arvates põdes Berry paranoilist skisofreeniat. Prokurör kasutas omalt poolt surmaotsuse taotlemisel potentsiaalselt sütitavaid kommentaare. Näiteks esitas ta õigluse mõistel põhinevas kõnes midagi enamat kui üleskutse kättemaksule. Ta küsis, kus on õiglus, leevendus ja halastus olla esimese baptisti koguduse ustav liige, koori liige, pühapäevakooli õpetanud, seal, kui uksed on lahti?…See naine oli seal iga kord, kui uksed lahti olid, öösel, pühapäeva õhtul. Ta jättis sel õhtul kooritrenni vahele. Selles pole kahtlust… Minu arvates on ainult üks otsus. See tähendab, et see mees saab surmanuhtluse, sama karistuse, mille sai Mary Bounds ilma vandekohtu või kohtuprotsessita. See mees tegutses mõne minutiga kohtunikuna, vandekohtunikuna ja timukana. Tal ei olnud ühtegi õigluse, leevenduse ega halastuse eelist; ja minu alandliku arvamuse kohaselt ei pea see siin maksma. Prokurör süstis menetlusse ka piibliviiteid, kui kutsus vandekohust üles hääletama surmanuhtluse poolt, väites näiteks, et see on Mississippi poolt volitatud ja pühakirjaseadus on seda juba pikka aega lubanud.Earl Berry advokaadid vaidlustasid tema surmaotsuse väitega, et tal on vaimne alaareng. USA ülemkohus keelas 2002. aastal kohtuasjas Atkins vs Virginia vaimse alaarenguga inimeste hukkamise. 2004. aasta kohtuasjas Chase vs. osariik kuulutas Mississippi ülemkohus välja kriteeriumid, mille alusel määratakse kindlaks, millised vangid, kes mõisteti Mississippis enne Atkinsi otsust surma. vaimse alaarengu väite üle toimunud tõendusliku kuulamise. Selle testi kohaselt peab süüdimõistetud vang esitama apellatsioonimenetluses kvalifitseeritud eksperdi tunnistuse selle kohta, et kinnipeetava IQ on 75 või madalam ning eksperdi hinnangul on mõistlik alus arvata, et edasise testimise käigus. , leitakse, et kostja on vaimselt alaarenenud. Põhjustel, mis on ebaselged, kuid võib-olla rahapuuduse ja suure töökoormuse tõttu, oli ebaselgetel põhjustel Earl Berryt esindanud riigikaitsjate büroo alapersonal – Berry väidet alaarengu kohta ei täiendatud pärast Chase'i kohtuotsust nõutava eksperditunnistusega. 2004. aasta augustis otsustas osariigi ülemkohus, et Berry ei täitnud Chase'i kriteeriume, ja keeldus talle tõenditega seotud ülekuulamisest. 24. aprillil 2008 kirjutas vaimse alaarengu alal kogenud psühholoog alla vandetunnistusele, mille kohaselt jõudis Earl Berryga seotud materjalide läbivaatamine järeldusele, et Berry IQ on 75 või madalam ja/või intellektuaalne talitus on keskmisest oluliselt madalam. ja piisava psühholoogilise kindlusega, et edasised testid näitavad, et hr Berry vastab Ameerika Psühhiaatrite Assotsiatsiooni ja Ameerika Vaimse Alaarengu Assotsiatsiooni kehtestatud kriteeriumidele vaimse alaarenguga klassifitseerimiseks. Muuhulgas märkis ta, et Berry kooliajal hinnati tema IQ-ks lausa 72 ning kui 25-aastane Berry 24. aprillil 1985 pärast ilmset enesetapukatset Mississippi parandusosakonna vanglahaiglast välja kirjutati, oli lõplik diagnoos oli enesetapužestid / vaimne alaareng. Teised tunnistused – Earl Berry emalt, teistelt sugulastelt ja inimestelt, kes Berryt tundsid – kirjeldavad Berry aeglast arengut lapsena, lapsepõlves poisina saadud peavigastusi ja tõsiasja, et isegi täiskasvanuna ei elanud ta kunagi iseseisvalt. Tema ema ütles, et ta üritas kuus või seitse korda enesetappu. 5. mail 2008 otsustas Mississippi ülemkohus 5. mail 2008 vaatamata sellele uuele Chase'i nõuetele vastavale eksperditunnistusele, et Earl Berry nõue alaarengu kohta on menetluslikult aegunud. Kohtu eesistuja oli eriarvamusel: Berryl kui vaesel süüdistataval, kellele mõisteti lõplik ja lõplik karistus, on õigus määrata pädev ja kohusetundlik kaitsja, kes aitaks teda süüdimõistva kohtuotsuse järel leevendust taotleda. Ta on nüüd esitanud kohtule olulisi tõendeid selle kohta, et ilma tema süüdimõistva kohtuotsuse järgse advokaadi puuduliku töövõime korral oleks talle antud võimalus esitada oma väide, et ta on Atkinsi väitel vaimselt ebapädev... Olenemata tema eelneva kaitsja puuduliku töö põhjustest, on selge, et Berryle ei antud sisulist võimalust esitada kohtule oma vaimse alaarengu nõue... Kui määratud kaitsja ei esita Euroopa Kohtule olulisi fakte, lakkab toimimast süsteem, mis on loodud nii nõuetekohase menetluse kui ka apellatsioonimenetluse õigeaegse lõpetamise tagamiseks. Lõpuks kukub õiglus kõigi asjaosaliste jaoks läbi. Pärast seda, kui USA taasalustas hukkamisi 1977. aastal, on surnud 1100 vangi, neist kaheksa Mississippis. Diskrimineerimine, omavoli ja eksimused on olnud USA kapitaliõiguse tunnused. Amnesty International on surmanuhtluse vastu kõigil juhtudel, tingimusteta. Sellist asja nagu humaanne, õiglane, usaldusväärne või kasulik surmanuhtluse süsteem pole olemas (vt 'Elu mõttetu ja tarbetu väljasuremine'. USA peaks nüüd vaatama surmava süstimise küsimusest kaugemale laiema surmanuhtluse poole).
Süüdi mõistetud tapja Earl Berry hukati Autor Jack Elliott, Jr. SunHerald.com AP mai. 22, 2008 PARCHMAN – Earl Wesley Berry hukati kolmapäeval Mississippi naise röövimise ja peksmise eest rohkem kui kaks aastakümmet tagasi. 49-aastane Berry on teine vang, kes riigis hukati pärast seda, kui USA ülemkohus kinnitas aprillis Kentucky surmava süstimise menetluse. Enne otsust olid hukkamised kogu riigis seitse kuud ootel. Berry lootis USA ülemkohtust viimase hetke viibimist. Kuid kohtunik Antonin Scalia, toonane täiskogu, lükkas tema apellatsioonitaotlused tagasi ja ta mõisteti kell 18.15 surma. surmava süstiga Mary Boundsi tapmise eest 1987. aastal. Paranduskomissar Chris Epps ütles Mississippi osariigi vanglas Parchmanis ajakirjanikele, et Berry oli enne hukkamist palju süngemas meeleolus kui oktoobris, kui ülemkohus andis talle viibimisaja. Epps uuris Berrylt, kes võttis kolmapäeval pärast viimast sööki rahustit, kas tal on mingeid kahetsusi. 'Ta ütles, et tal ei ole kahetsust,' ütles Epps. 'Ta ütles, et tundis, et on teeninud 21 aastat ja sellest piisab.' Berry tunnistas, et röövis Boundsi, kui ta lahkus kooripraktikast Missis Houstoni First Baptisti kirikus, peksis ta surnuks ja viskas ta surnukeha teele. Pärastlõunal käisid Berryga külas kinnipeetava ema Velma Berry, õe-vend ja kaks sõpra. Pereliikmed otsustasid hukkamist mitte vaadata ja lahkusid Berryst kella 16 paiku. Berry tegi päeva jooksul mõned telefonikõned. Ta sõi viimase söögikorra grillitud sealihakotletidest, grillitud sealihavorstidest, röstsaiast, salatist, kartulipüreest ja kastmest, pekanipähklipirukast ja mahlast. Berry surnukeha antakse Eupora matusebüroosse. Hukkamist pidid pealt nägema kaks ohvri perekonnaliiget – Mary Boundsi tütar Jena Watson ja lapselaps Rebecca Blissard.
Berry vs. osariik, 575 So.2d 1 (Miss. 1990) (otsene apellatsioonkaebus) Kostja mõisteti süüdi kapitalimõrvas ja mõisteti surma pärast kahepoolset vandekohtu protsessi Chickasaw maakonna ringkonnakohtus, R. Kenneth Coleman, J. Kostja kaebas edasi. Riigikohus, Blass, J., leidis, et: (1) kostja kirjalik ülestunnistus oli vabatahtlik ja teadlik; (2) kostja loobus oma õigusest kaitsjale; (3) kostjal ei olnud õigust toimumiskohta muuta; (4) vandekohtuniku eemaldamata jätmine ei võtnud kostjalt õiglast kohtumõistmist; (5) ohvri fotod olid lubatud; (6) kostja loobus jätkamise õigusest; (7) kostjal ei olnud õigust väiksemale kaasatud kuriteole mittekapitali kuritegevuse eest; (8) süüdistus piisavalt andis kostjale teada kuriteost süüdistatavast; ja (9) žürii oleks pidanud teavitama sellest, et kostja oli tavaline kurjategija, kellel ei olnud õigust tingimisi vabastamisele või katseajale. Kinnitanud süüd; tühistati ja mõisteti eelvangistusse karistuseks. Roy Noble Lee, C.J., oli eriarvamusel ja esitas arvamuse, millega Pittman, J., ühines. Pittman, J., nõustus osaliselt ja eriarvamusel osaliselt ning esitas arvamuse, millega nõustus Roy Noble Lee, C.J. BLASS, õiglus, kohtu jaoks: 1. märtsil 1988 esitas Chickasawi maakonna suur žürii Earl Wesley Berryle süüdistuse Mary Boundsi mõrvas ja röövimises ning tavapärase kurjategijana. Preili Kood Ann. § 97-3-19 lõike 2 punkt e (Supp.1990); Preili Kood Ann. § 97-19-81 (Supp.1990). Kaheharulisel kohtuprotsessil tunnistati Berry süüdi peamises mõrvas ja mõisteti surma. Berry kaebab edasi kohtuotsuse, karistuse ja kohtujärgsete taotluste tagasilükkamise, viidates kahekümne ühele veale. Kuna süüfaasis tõstatatud vigades pole mingit väärtust, kinnitame süüdimõistmist mõrvas ja inimröövis. Tühistame surmaotsuse ja vahime uueks kohtuprotsessiks. Mary Boundsi kadunuks teatati pühapäeva, 29. novembri 1987 kesköö paiku. Võimud leidsid tema auto Houstonis, baptistikiriku lähedal. Auto juhiukse ümber pritsis verd ja teisipäeva hommikul leiti auto lähedalt Mary Boundsi kõrvarõngad. Cecil Woodard juunior leidis esmaspäeva hommikul tee äärest paari naise kingi. Saanud teada, et naine on kadunud, suunas ta ametivõimud kohta, kust ta nad leidis. Lähedal avastasid võimud Mary Boundsi surnukeha. Me teame mõrva üksikasju ainult Earl Berry enda ütlustest, mida kinnitavad asitõendid. Earl Berry sõitis pärast sõbra korterist lahkumist pühapäeval, 29. novembril 1987 umbes kell 19.00 läbi Houstoni Mississippi osariigis. Ta nägi Mary Boundsi baptistikiriku lähedal ja lähenes talle. Kui Berry tema poole sirutas, karjus ta, mees lõi teda ja sundis ta oma autosse, misjärel ta linnast lahkus. Kui Berry esimest korda peatus, viis ta Mary Boundsi metsa, tõstis ta üle aia ja käskis tal pikali heita, kavatsedes teda vägistada. Teadmata põhjustel ei pannud ta vägistamist toime, vaid viis ohvri tagasi autosse, öeldes talle, et nad naasevad linna. Autosse istunud, ei sõitnud Berry mitte linna, vaid lõunasse ja keeras taas maha teise metsaala. Mary Bounds anus, mille eest, Berry ei osanud öelda. Berry peksis teda rusika ja küünarvarrega, misjärel kandis ta üle aia ja sügavamale metsa. Ühel hetkel sunniti ta maapinnale ja mees jäi tema kohale, kui auto lähenes. Ta viis ta sügavamale metsa, kuhu ta jättis. Berry sõitis lõunasse, jõudes lõpuks oma vanaema majja, visates ära sobimatu paari tenniseid, mida ta teel kandis. Saabudes põletas ta oma verised riided, seejärel puhastas vere autost rätikuga, mille viskas maja lähedal olevasse tiiki. Berry maja tagant tiigist leiti sinine pidžaamatops ja nõuderätik. Arreteerimisel nülgiti Berry sõrmenukkidest nahka. Sobimatud tennised leiti Berry abiga. Mary Boundsi kehal olid löömisele sarnased haavad ja tema jalad olid tugevalt kriimustatud. Ta suri löökidest saadud peavigastustesse. ***** Pärast seda, kui žürii oli lahkunud, et kaaluda, kas Berryle tuleks määrata surmanuhtlus, toimus Berry süüdistuse tavapärase kurjategija osa üle kuulamine. Riik pakkus tõendeid seitsme varasema süüdimõistmise kohta: kaks põgenemist; kaks süüdimõistmist suures varguses; valevande andmine; sissemurdmine; ja lihtne rünnak korrakaitsja vastu. Kohus leidis, et nõuded Miss.Code Ann. § 99-19-81 kohtusid ja otsustasid, et Berry on tavaline kurjategija, kes ei ole tingimisi või tingimisi vabastatud. Varsti pärast seda naasis žürii oma arutelult ja langetas surmanuhtluse, kuna talle pole kunagi teatatud, et Berryt ei saaks kunagi tingimisi vabastada, kui talle määratakse eluaegne vanglakaristus. Me ei näe põhjust, miks ei võiks žüriid teavitada, et elu tähendab elu ilma katseaja või tingimisi vabastamiseta. Tõepoolest, me võime näha kaalukaid põhjusi nõuda, et žürii seda enne mehe surmamõistmist teadma. Järelikult tuleks igal juhul, kui surmanuhtluse määramine on võimalik, enne vandekohtu arutamist surmanuhtluse üle korraldada kurjategija tavaline ärakuulamine. Siin eemaldati kõik spekulatsioonid või ebakindlus Berry kui tavapärase kurjategija staatuse ja selle kohta, kas teda saab tingimisi vangistada, enne kui žürii ta surma mõistis. Mhoon vs. osariik, 464 So.2d 77 (Miss.1985). Žüriid oleks pidanud sellest punktist teavitama, enne kui ta otsustas oma karistuse määramise valikud läbi mõelda. Leiame, et New Mexico ülemkohtu põhjendus kohtuasjas State vs. Henderson, 109 N.M. 655, 789 P.2d 603, 606-07 (1990) selles küsimuses on veenev ja võtame vastu järgmise: Toetame oma otsuses põhimõttelist õiglust, nõuetekohast menetlust ja kaheksandat muudatuse põhjendust, mis sisalduvad otsuses California v. Ramos, 463 U.S. 992, 103 S.Ct. 3446, 77 L.Ed.2d 1171 (1983), mille kohaselt „žüriil [peab] olema kogu võimalik asjakohane teave üksikkostja kohta, kelle saatuse ta peab määrama”, *14 id. at 1003, 103 S.Ct. lk 3454 (tsiteerides kohtuotsust Jurek v. Texas, 428 U.S. 262, 276, 96 S.Ct. 2950, 2958, 49 L.Ed.2d 929 (1976)) ja McCleskey vs. Kemp, 481 U.S. 107 S. 481, 107 Ct. 1756, 95 L.Ed.2d 262 (1987), mis puudutab seda, et riigid ei saa piirata karistaja kaalutlemist mis tahes asjassepuutuvate asjaolude suhtes, mis võiksid põhjustada surmanuhtluse määramisest keeldumise. Id. at 304, 107 S.Ct. 1773. aastal. Surma kvalitatiivne erinevus kõigist teistest karistustest, Caldwell vs. Mississippi, 472 U.S. 320, 329, 105 S.Ct. 2633, 2639, 86 L.Ed.2d 231, 239 (1985) (tsit California v. Ramos, 463 U.S., 998-99, 103 S.Ct., 3452), on toonud kaasa palju piiranguid surmanuhtluse määramisel mille juured on mures, et karistusprotsess peaks hõlbustama karistuse määramise kaalutlusõiguse vastutustundlikku ja usaldusväärset teostamist. Caldwell, 472 USA, 329, 105 S.Ct. juures 2639, 86 L.Ed.2d juures 239. Täpselt teavitades žürii, et alternatiiv surmanuhtlusele on elu, ilma tingimisi või tingimisi vabastamiseta, saab ainult suurendada karistuse määramise protsessi, kindlustades et liigne karistus ei tohi tekitada. USA konst. muuta. VIII, XIV; Preili konst. art. 3 § 27. Eelvangistuses tuleb žüriid teavitada, et Berry on tunnistatud tavapäraseks kurjategijaks. Käsitleme ainult neid Berry tõstatatud vigu, mis tõenäoliselt korduvad eeluurimisel. kutt, kes on oma autosse armunud
Berry väidab, et raskendav asjaolu, varasem süüdimõistmine kuriteos, mis hõlmas isiku vägivalla kasutamist või sellega ähvardamist, on kehtetu. Prokuratuur pakkus välja kohtuotsuse kinnitatud koopia, mis saadi tõendina ilma vastuväideteta. Kehtetuse väidetav põhjus ei seisne selles, et varasemat süüdimõistvat kohtuotsust tühistati või tühistati, vaid selles, et Berryle määrati 15 000 dollari suurune kahjutasu Berryt tulistanud politseiniku vastu algatatud eduka tsiviilhagi tulemusena. Vaatamata nendele häirivatele asjaoludele ei saa menetlev kohus kõiki varasemaid süüdimõistvaid otsuseid uuesti proovida; seega oleme pidanud kohtuprotsessi kohtunik ei ole kohustatud vaatama kaugemale eelnevast veendumusest, kehtiv tema nägu. Nixon vs. osariik, 533 So.2d, 1099. Raskendava asjaolu juhis seoses eriti julma, julma või julma kuriteoga esitati žüriile kaalumiseks ilma piirava juhiseta, mis on ette nähtud kohtuasjas Coleman v. osariik, 378 So.2d 640 (Miss.1979). Selle piirava juhise puudumisel ei suuda süüdistus piisavalt suunata žürii kaalutlusõigust. Maynard vs. Cartwright, 486 U.S. 356, 108 S.Ct. 1853, 100 L.Ed.2d 372 (1988). Eelvangistuses antakse žüriile piiravad juhised. Lisaks, kui küsimus esitatakse uuesti, võib kohus koha muutmise küsimuse uuesti käsitleda. KINNITAS SÜÜD. PÖÖRDETATUD JA KÄESOLEVA ARVAMUSE ALUSEL LÄBIVIIMISEKS KAITSUSE MÕISTMISE PROTSESSI SAAMISEKS.
Berry vs. osariik, 703 So.2d 269 (Miss. 1997) (Otse apellatsioonkaebus pärast eeluurimist). Kostja mõisteti Chickasaw County ringkonnakohtus (R. Kenneth Coleman, J.) süüdi peamõrvas ja mõisteti pärast kaheharulist vandekohtu protsessi surma. Kostja kaebas edasi. Riigikohus, Blass, J., 575 So.2d 1, kinnitas süüd ja tühistas ning jäeti karistuse määramiseks eeluurimisvangi. Eelvangistuses määras ringkonnakohus William R. Lambile surmaotsuse. Kostja kaebas edasi. Esimeses osas leidis ülemkohus, Mills, J., et: (1) tõenduslikud otsused olid õiged; (2) prokuröri märkused ja tegevused ei kahjustanud kohtualuse õigust õiglasele arutamisele; (3) juhised kergendavate tegurite kohta olid nõuetekohased; (4) žürii otsuse vorm, kuigi potentsiaalselt segane žürii, ei taganud tühistamist; (5) kostjal ei olnud õigust individuaalsele sequestered voir dire'ile kohtueelse avalikustamise sisu tõttu; (6) kohus ei kuritarvitanud oma kaalutlusõigust rabades vandekohtuniku põhjus; ja (7) kostja surmaotsus ei olnud tema vaimsete seisundite tõttu ebaproportsionaalne. Teises osas leidis kohus, Pittman, J., et kohus tegi tagasipööratava vea kindlaksmääramisel, et Batsoni test ei kehti prokuröri tegevuse kohta kõigi mustanahaliste žüriiliikmete tabamisel süüdistuses, milles osales valge kostja, nõutav eelvangistus Batsoni ülekuulamiseks. Osaliselt kinnitati ja osaliselt saadeti eeluurimiseks. Esimeses osas nõustus Prather, P.J., osaliselt. Teises osas nõustus McRae, J., ainult tulemusega ja Mills, J., esitas eriarvamuse, millega ühinesid Dan Lee, C.J., James L. Roberts, Jr. ja Smith, JJ.
Berry vs. osariik, 802 So.2d 1033 (Miss 2001) (pärast eeluurimist). Kostja mõisteti Chickasaw County ringkonnakohtus (R. Kenneth Coleman, J.) süüdi peamõrvas ja mõisteti pärast kaheharulist vandekohtu protsessi surma. Kostja kaebas edasi. Riigikohus, 575 So.2d 1, kinnitas süüd ja tühistas ning jäeti karistuse määramiseks eeluurimisvangi. Eelvangistuses määras ringkonnakohus, William R. Lamb, J. surmaotsuse. Kostja kaebas edasi. Riigikohus, 703 So.2d 269, kinnitas osaliselt ja jäeti osaliselt eeluurimisele, kas prokuratuur rikkus Batsoni kriteeriume oma kohustuslike väljakutsete täitmisel. Ringkonnakohus, R. Kenneth Coleman, J., eitas leevendust. Kostja kaebas edasi. Ülemkohus, Pittman, C.J., leidis, et: (1) riik pakkus rassi neutraalseid põhjuseid viie mustanahalise tulevase vandemeeste tungivale streigile; (2) mistahes viga riigis, mis rajas mustanahalise tulevase vandekohtuniku lõpliku streiki vandekohtuniku märgitud usulisele eelistusele, oli kahjutu; ja (3) menetlev kohus's blanket järeldused kohta Batson küsimus ei nõua vahi all. Kinnitatud. Banks, P.J., nõustus ainult tulemusega.
Berry vs. osariik, 882 So.2d 157 (Miss. 2004) (PCR). Taust: Kostja mõisteti Chickasaw County ringkonnakohtus (R. Kenneth Coleman, J.) süüdi peamõrvas ja mõisteti surma. Riigikohus, 575 So.2d 1, kinnitas süüdimõistva otsuse ja jäeti vahi alla. Pärast eelvangistuses toimumiskoha muutmist mõistis Unioni maakonna ringkonnakohus William R. Lamb, J. süüdistatava surma. Riigikohus, 703 So.2d 269, kinnitas osaliselt ja saadeti Batsoni kohtuistungile. Pärast kindlaksmääramist, et no Batson rikkumine oli näidatud kinnitati, 802 So.2d 1033, kostja esitas taotluse jätta esitama avalduse pärast süüdimõistmise leevendust. Valdused: Ülemkohus, Waller, P.J., leidis, et:
(1) kaitsja väidetavalt puudulik toimimine kohtumispaiga muutmise ebaõnnestumisel ei toonud kaasa kahju;
(2) kaitsja ei olnud ebaefektiivne jättes vastuväiteid riigi väidetavalt sobimatutele märkustele süüdistuse tunnistaja usaldusväärsuse kohta;
(3) kaitsja ei olnud ebaefektiivne jättes taotlema kas jätkamist või väärkohtumenetlust;
(4) DNA-testi tulemused ei olnud õigustavad tõendid, mis kuulusid avalikustamisele Brady alusel;
(5) Raskendavad asjaolud, mis tõstsid süüdistuse kapitalikuriteoks, ei olnud põhiseaduse kohaselt kohustatud süüdistusaktis sisalduma;
(6) määramine, kas kostja ei olnud vaimselt alaarenenud, ei olnud vaja žüriile esitada; ja
(7) kostjal ei olnud õigust Atkinsi ärakuulamisele. Süüdimõistmise järgse hüvitise taotlus rahuldamata jäeti. Graves, J., nõustus ainult tulemusega. WALLER, kohtu eesistuja. Earl Wesley Berry mõisteti Chickasawi maakonna ringkonnakohtus süüdi peamõrvas ja talle mõisteti Mary Boundsi röövimise ja mõrva eest surmanuhtlus. Apellatsiooni esitamisel kinnitasime vandekohtu otsust süüdi, kuid tühistasime surmaotsuse ja saatsime vahi alla. Berry vs. osariik, 575 So.2d 1 (Miss.1990), sert. keelatud, 500 U.S. 928, 111 S.Ct. 2042, 114 L.Ed.2d 126 (1991) (Berry I). Määruse esitamisel muudeti kohtueelse avalikustamise laadi ja ulatuse tõttu toimumiskohaks Union County ringkonnakohus. Taas mõisteti ta surma. Berry vs. osariik, 703 So.2d 269, 273 (Miss. 1997) ( Berry II ). Apellatsioonkaebuses kinnitasime lauset kõigil põhjustel, välja arvatud vandekohtu valimise küsimus kohtuasjas Powers v. Ohio, 499 U.S. 400, 111 S.Ct. 1364, 113 L.Ed.2d 411 (1991) ja Batson vs. Kentucky, 476 U.S. 79, 106 S.Ct. 1712, 90 L.Ed.2d 69 (1986). Berry II, 703 So.2d juures 295. Me saatsime asja tagasikuulamiseks selle kohta, kas teostades oma kohustuslikke väljakutseid riik rikkus Batson. Pärast Batsoni kohtuistungit leidis ringkonnakohus, et Berry ei suutnud tuvastada sihipärase diskrimineerimise prima facie juhtumit ja et riigi streigid olid rassineutraalsed. Me kinnitasime ringkonnakohtu järeldusi ja Berry Batsoni hagi eitamist. Berry vs. osariik, 802 So.2d 1033, 1036 (Miss. 2001) ( Berry III ). Seejärel esitas Berry kohtule instant taotluse lahkumiseks, et esitada avaldus süüdimõistva kohtuotsuse järgseks vabastamiseks. Leiame, et taotlust ei võeta hästi vastu. ***** SÜDOMANDJÄRGSE MÕISTMISE LÄBIVABASTAMISE PETSIOONI ESITAMISE LOBA TAOTLUS TAGASI TAGASI.
Berry vs. Epps, 506 F.3d 402 (5. ring 2007) (Habeas). Taust: pärast kinnitust tema süüdimõistmise eest kapitali mõrv, 575 So.2d 1, ja surmaotsus, 802 So.2d 1033, osariigi kinnipeetav tõi § 1983 hagi vaidlustades protokolli surmava süstimise jaoks Mississippis. Ameerika Ühendriikide Mississippi põhjapiirkonna ringkonnakohus, W. Allen Pepper, Jr., J. eitas hukkamise peatamist ja rahuldas osariigi taotluse vallandada. Kostja kaebas edasi ja taotles ettekirjutust ja/või täitmise peatamist kuni edasikaebamiseni. Valdused: Apellatsioonikohus leidis, et: (1) kinnipeetava vaide esitamisega viivitamine õigustas vallandamist ja (2) vangil ei olnud õigust täitmist peatada kuni Ameerika Ühendriikide ülemkohtu otsuseni juhul, kui see hõlmab ka täitmismeetodi vaidlustamist. Kohtuotsus kinnitatud; ettekirjutus ja keeldumine. KOHTU POOLT: See Earl Wesley Berry tegevus, mis pidi toimuma surmava süstina 30. oktoobril 2007, seab kahtluse alla surmava süstimise protokolli Mississippis. Sellega seoses kaebab Berry oma 42 U.S.C. § 1983 kaebus, samuti tema ettekirjutuse taotluse rahuldamata jätmine. Samuti on ta esitanud sellele kohtule erakorralise taotluse ettekirjutuse tegemiseks ja/või täitmine peatamiseks kuni edasikaebamiseni. Berryle mõisteti praegu surmaotsus 20 aastat tagasi, 29. novembril 1987, toime pandud mõrva eest. 1988. aastal mõisteti Mississippi osariigi kohtus tema üle kohut, ta mõisteti süüdi ja mõisteti surma. Berry kaebas oma süüdimõistmise ja karistuse edasi Mississippi ülemkohtusse, mis kinnitas süüdimõistmise, kuid tühistas karistuse ja jäeti vahi alla. Vt Berry vs. osariik, 575 So.2d 1 (Miss. 1990). Eelvangistuses määrati Berryle 1992. aasta juunis uuesti surmanuhtlus. Mississippi ülemkohus kinnitas karistuse osaliselt ja saatis osaliselt eeluurimisele, et uurida, kas on rikutud kohtuasja Batson vs. Kentucky, 476 U.S. 79, 106 S.Ct. 1712, 90 L.Ed.2d 69 (1986) (kehtivate väljakutsete esitamine ei pruugi põhineda ainult vandekohtuniku rassil). Pärast Batsoni kohtuistungit 1998. aasta jaanuaris otsustas kohus Berry vastu. Mississippi ülemkohus kinnitas. Berry vs. osariik, 802 So.2d 1033 (Miss 2001). Berry avaldus Ameerika Ühendriikide ülemkohtule hagiavalduse saamiseks lükati tagasi. Berry vs. Mississippi, 537 U.S. 828, 123 S.Ct. 125, 154 L.Ed.2d 42 (2002). Berry alustas süüdimõistva kohtuotsuse järgset leevendust käsitlevat menetlust 2002. aasta detsembris, esitades taotluse Mississippi ülemkohtule, väites, et vabastamiseks on mitu põhjust. Leevendust keelduti. Berry vs. osariik, 882 So.2d 157 (Miss 2004). Ameerika Ühendriikide ülemkohus lükkas certiorari tagasi. Berry vs. Mississippi, 544 U.S. 950, 125 S.Ct. 1694, 161 L.Ed.2d 528 (2005). Berry alustas föderaalset habeasi menetlust 2005. aasta oktoobris, otsides leevendust oma süüdimõistmisele ja karistusele. Ringkonnakohus jättis abi andmata. Berry vs. Epps, nr 1:04CV328, 2006 WL 2865064 (N.D. Miss. 5. oktoober 2006). Samuti lükkas see tagasi Berry taotluse apellatsioonitunnistuse (COA) saamiseks. Berry vs. Epps, nr 1:04CV328, 2006 WL 3147724 (N.D. preili 2. nov. 2006). Tema taotlus COA saamiseks sellelt kohtult lükati tagasi 24. aprillil 2007. Berry v. Epps, 230 Fed.Appx. 386 (5. ring 2007). Selle kuu esimesel päeval lükati Berry avaldus Ameerika Ühendriikide ülemkohtule tagasi. Berry vs. Epps, nr 07-5466, 2007 WL 2113574, --- USA ----, 128 S.Ct. 277, --- L.Ed.2d ---- (2007). Sellest tulenevalt otsustas Mississippi osariik 1. oktoobril Berry hukkamiskuupäeva lähtestada. Ta vastas 4. oktoobril, sealhulgas taotles õigust esitada järjestikused avaldused süüdimõistva kohtuotsuse järgsete leevenduste saamiseks, püüdes vaidlustada protokolli, mida Mississippi osariik kasutas surmava süstiga hukkamise läbiviimisel. 11. oktoobril määras Mississippi ülemkohus Berry hukkamise 30. oktoobriks 2007; ja jättis rahuldamata tema loataotluse järjestikuse avalduse esitamiseks. Berry vs. Mississippi, nr 93-DP-00059-SCT (Miss. 11. oktoober 2007). Berry kolis kohe mõlema küsimuse proovile. 18. oktoobril *404 keeldus Mississippi ülemkohus ülekuulamisest. Berry vs. Mississippi, nr 93-DP-00059-SCT (Miss. 18. oktoober 2007). 24. oktoobril esitas Berry Ameerika Ühendriikide ülemkohtule avalduse tunnistuse saamiseks. Petitsioon Certiorari kohtuasja kohta, Berry vs. Mississippi, nr 07-7275 (24. oktoober 2007). Ta taotles samaaegselt kohtult täitmise peatamist ja surmaotsuse määramist. Täitmise peatamise ettepanek, Berry vs. Mississippi, nr 07A334 (24. oktoober 2007). Mississippi osariik vastas järgmisel päeval. Certiorari avaldus ja peatamistaotlus on selles kohtus menetluses. Mississippi ülemkohus lükkas 18. oktoobril kohtuistungi tagasi. Berry ja neli teist surmamõistetud vangi esitasid hagi föderaalkohtusse vastavalt 42 U.S.C. § 1983, taotledes õiglast ja ettekirjutust. Kaebus, Walker vs. Epps, nr 4:07CV176 (N.D. preili, 18. oktoober 2007). Kaebuses taotletakse ajutist, esialgset ja püsivat ettekirjutust, et takistada kostjatel [hagejaid] surmasüsti abil täide viimast, kuna seda täitmismeetodit kasutatakse praegu Mississippis. Kaebuses väidetakse, et surmava süstiga kaasneb asjatult valu ja kannatuste tekitamise oht. Osariik otsustas 19. oktoobril Berry suhtes hagi rahuldamata jätta. Ringkonnakohus kuulas argumendid selle ettepaneku kohta 23. oktoobril. Järgmisel päeval keeldus ta ettekirjutuse andmisest ja jättis Berry kaebuse rahuldamata. Walker vs. Epps, nr 4:07CV176 (Miss. N.D. 24. oktoober 2007). Kohus kirjeldas osa Berry taotletud leevendust nõuetekohaselt täitmise peatamise ettepanekuna, vt nt White v. Johnson, 429 F.3d 572, 574 (5th Cir.2005) ja tunnistas selle kohtu pikaajalist keeldumist. rahuldada viivitavaid taotlusi sellise viibimise kohta. Käsitledes Berry tuginemist Ameerika Ühendriikide ülemkohtu hiljutisele sertifikaadi andmisele kohtuasjas Baze v. Rees, nr 07-5439, 2007 WL 2075334, --- USA ----, 128 S.Ct. 34, 168 L.Ed.2d 809 (2007) (vaidlustab surmava süstimise põhiseaduspärasuse), selgitas ringkonnakohus, et toetusel ei ole mõju kehtestatud õigusele. Berry esitas selle kaebuse kohe (24. oktoober). Väljakujunenud viienda ringkonna pretsedent on selge: surmanuhtluse saanud vangid ei pruugi oodata, kuni hukkamine on peatne, enne kui esitavad hagi, et käskida riigi meetodit selle elluviimiseks. Vt nt Harris v. Johnson, 376 F.3d 414, 416-17 (5. ring 2004). Sellised väited on viivitavad ja tuleks tagasi lükata. Vt Smith vs. Johnson, 440 F.3d 262, 263 (5. ring 2006). Harrises teatas meie kohus: [P]ainuüksi asjaolu, et kinnipeetav esitab mõistetava § 1983 nõude, ei õigusta peatamise sissekirjutamist õiguspäraselt ... [] kohus võib otsuse tegemisel arvestada täitmise peatamise taotluse viimasel hetkel. kas anda õiglast leevendust. Me ei otsusta, kas Harris esitab § 1983 alusel nõude õigesti, sest isegi kui ta seda teeb, ei ole tal õigust saada õiglast abi, mida ta taotleb. Harris on olnud surmamõistetu kaheksateist aastat, kuid on valinud vaid selle hetke, mil tema hukkamine on peatne, et vaidlustada surmava süstimise protseduur, mida riik on kasutanud veelgi pikemat aega .... Harris ei saa oma viivitamist vabandada kuni üheteistkümnenda tunnini põhjusel, et ta ei teadnud riigi kavatsusest teda hukata, süstides kolm kemikaali, millele ta nüüd väljakutse esitab. Harris, 376 F.3d, lk 416–17 (rõhutus lisatud) (muudatus originaalis) (tsitaadid välja jäetud) (tsiteeritud Nelson vs. Campbell, 541 U.S. 637, 649, 124 S.Ct. 2117, 158 L.92Ed.42d (2004)). Sarnane analüüs on kohaldatav ka käesoleva nõude puhul. Berry mõisteti mõrvas süüdi 19 aastat tagasi ja ta pani surma üle 15 aasta tagasi. Tema süüdimõistmine ja karistus jõustusid pärast seda, kui Ameerika Ühendriikide ülemkohus keeldus 7. oktoobril 2002. Alles nüüd, vaid mõni päev enne oma kavandatud hukkamist, vaidlustab Berry Mississippis kasutatava hukkamisprotokolli. Meie pretsedent nõuab üheteistkümnendat tundi viivitavate väidete, nagu Berry's, tagasilükkamist. Vt nt Brown vs. Livingston, 457 F.3d 390 (5th Cir.), sert. eitatud, --- USA ----, 127 S.Ct. 10, 165 L.Ed.2d 991 (2006); Reese vs. Livingston, 453 F.3d 289 (5. ring 2006); Smith vs. Johnson, 440 F.3d 262 (5. ring 2006); White vs. Johnson, 429 F.3d 572 (5. ring 2005); Harris, 376 F.3d ja 414. Vaatamata sellisele pretsedendile toetub Berry suuresti ülemkohtu väljastatud tunnistusele Baze, 2007 WL 2075334, --- U.S. ----, 128 S.Ct. 34 (mis vaidlustab surmava süstimise põhiseaduspärasuse) ning selle kohtu ja teiste poolt määratud ja kinnitatud hiljutised hukkamise peatamised. Sellest hoolimata on kohus korduvalt selgitanud: viies ringkonnapretsedent jääb siduvaks seni, kuni Riigikohus annab vastupidise juhise. Neville vs. Johnson, 440 F.3d 221, 222 (5. ring 2006). Seetõttu ei pea me jõudma tema § 1983 nõude sisuni. Samuti lükatakse tagasi Berry taotlus erakorralise ettekirjutuse ja täitmise peatamiseks. Eeltoodud põhjustel KINNITAtakse Berry suhtes ettekirjutuse andmisest keeldumist ja kaebuse rahuldamata jätmist. Ettekirjutuse kohaldamise ja täitmise peatamise taotlus jäetakse RÜKKAMATA. KOHTUOTSUS KINNITATUD; ETTEESKEEDE JA ELUS KEELDATUD. | 
