Filmi 'Sons Of Sam' režissöör vaatab uuesti läbi kurikuulsa juhtumi 'Üksiku hundi' narratiivi

Režissöör Joshua Zeman kirjeldab kurikuulsat 1970. aastate mõrvategevust NYC-s ja ajakirjanik Maury Terry obsessiivseid püüdlusi tõestada, et see oli seotud üleriigilise saatanliku kultusega tema uutes Netflixi dokumentaalsarjades 'The Sons of Sam: A Descent Into Darkness'.

kes on šarlamant, ka jumal on abielus

Looge tasuta profiil, et saada piiramatu juurdepääs eksklusiivsetele videotele, värsketele uudistele, loteriidele ja muule!

Enne 1997. aasta intervjuu lindistamist, mis eetris WABC-s, näib, et Sami poja tapja David Berkowitz, keda kujutati pikka aega segaduses, näib olevat mõistuse hääl, kui ta üritab ajakirjanik Maury Terryt kurikuulsal juhtumil liiga palju peatuda. Terry oli saanud kinnisideeks Son of Sami mõrvadest, pühendades aastakümneid oma elust tõestamaks, et mõrvad olid üleriigilise saatanliku kamba töö ja see intervjuu polnud erand.

Kuid kui see on liiga pikk, kaotate inimesi, ütles Berkowitz Terryle, püüdes veenda teda intervjuud lühendama. Sest inimeste huvid ei ole samad kui teie.

Terry muidugi ei kuulanud, venitas intervjuud nii kaua, kui suutis, piiludes üksikasjadel, millest ta oli vaimustuses. Ta soovis meeleheitlikult, et Berkowitz kinnitaks tema teooriaid, et avalikkus saaks tema ajakirjanduslikke jõupingutusi kinnitada.Terry oli veendunud, et Berkowitz ei olnud kõigi kuue mõrva vallandaja ja et ta oli vaid väike osa laialivalguvast vandenõust, mis ulatus rannikult rannikule. Berkowitz ütles Terryle isegi, et 1970. aastate mõrvadega olid seotud ka teised, kuigi ta ei pakkunud palju täiendavaid üksikasju peale Terry mõnikord juhtivate küsimuste kinnitamise.

Sami pojad: laskumine pimedusse, uus neljaosaline dokumentaalsari Netflixis, mis debüteerib 5. mail, sukeldub teooriatesse ja dokumenteerib Terry ühemõttelist kinnisideed. Iogeneration.pt rääkis juhtumist sarja režissööri Joshua Zemaniga.

Vaadake Iogenerationi tasuta rakendusest rohkem 'Son of Sam'.

Iogeneration.pt: Ma arvan, et minu lemmikosa on see, kui David Berkowitz näeb välja peaaegu nagu mõistuse hääl, üritades Maury Terryt veenda, et inimesed kodus ei tunne sellest teemast nii suurt huvi kui tema.

pruuni endine treener, britney taylor

Laird: Ausalt öeldes on see üks asi, mis mulle selle juures nii irooniline kui ka huvitav on: David Berkowitz teeb saada mõistuse hääleks. Ta ütleb talle: 'Maury, hoolimata sellest, kui palju tõendeid te esitate, maailm ei usu sind kunagi.' Ja ma arvasin, et see on nii Maury Terry kinnisidee ja tõsiasja, et David Berkowitz oli nii ettenägelik, et seda teadis.

Iogeneratsioon: mida see ütleb nende suhete ja ka Maury uurimise kohta? Veelgi enam, mida see ütleb meie ettekujutuse kohta 'Son of Sam'ist', kuna aastaid on teda peetud tõeliselt hulluks, kuid praegusel juhul ei tundu ta nii hull.

Laird: Siin on mees, kes ütleb Maury Terryle: 'Keegi ei hakka sellest nii huvitatud olema kui sina, nii et ärge tehke seda liiga pikaks.' Ma mõtlen, mida see seriaali vaatamine teile inimeste arusaamade kohta ütleb, et sarimõrvar on kuidagi ettenägelikum ja koos kui teda intervjueeriv ajakirjanik? Ma arvan, et Maury Terry võitles meie ettekujutustega 'Son of Sami' juhtumist. Ta võitles ajakirjanduse mütoloogiatega, mida oli loodud ja kodifitseeritud 44 aastat ja ma arvan, et see on vägagi nii [....] nagu see vana ütlus filmist 'Mees, kes tulistas Liberty Valance'i': Kui legend muutub tõeks, printida legend.

Iogeneratsioon: keskmine inimene, isegi tõelises kuritegevuses, ei ole mõnest neist teooriatest teadlik, kuigi need on juba mõnda aega ringelnud. Algne narratiiv, mille politsei ja meedia moodustasid vahetult pärast tapmisi, jääb põhiteooriaks. Isegi 1999. aasta filmis Sami suvi kujutab David Berkowitzi kõrvu katvate kätega karjumas, samal ajal kui naabri koer haugub. Mida see ütleb selle kohta, kuidas politsei ja meedia narratiivi moodustavad ja kui raske on seda muuta?

Laird: Noh, see on kogu filmi üks suuremaid punkte, kuidas need narratiivid, nagu Berkowitz, käskis tappa koera sees olev deemon. Kuidas need on moodustatud ja kuidas politsei need narratiivid välja paneb, kuidas ajakirjandus neid võtab, ja kui need on head narratiivid nagu Berkowitz ja deemonkoer, on see lihtsalt nii hull, et sellest saab nende jaoks hea narratiiv. Ja siis peab ka avalikkus selle ostma.

Ja pidage meeles, et teil on aeg, mil ma arvan, et avalikkus oli valmis sellega leppima, haak, joon ja uppus koos ajakirjandusega. Ma ei usu, et see juhtuks täna, kuid ma arvan, et see on tragöödia, et see juhtus toona, ja ma arvan, et see on tragöödia, et Maury Terry ei suutnud seda narratiivi muuta. See on osa kogu sellest loost ja miks ma olen tänulik, et meil on võimalus jutustada ümber, mida minu arvates tuleks ajalooraamatutes muuta.

Osa sellest on ka Maury Terry süü. Kui teda hakati kutsuma, läks ta kahepeale alla ja hakkas jäneseauku aina allapoole keerutama ning rääkis oma loo ka kõmuajakirjandusele, sest nemad olid ainsad, kes olid nõus kuulama. Maury tegi mõnes mõttes kuradiga tehingu, et rääkida oma loo kõmuajakirjandusele. Sellest saab Maury Terry loo tragöödia.

oj simpson ron goldman ja nicole brown

Iogeneratsioon: nii selle filmi kui ka teie 2009. aasta filmiga Cropsey juhite tähelepanu sellele, mida võib New Yorgis tajuda politsei korruptsiooni või laiskusena. Mida olete politseiga seotud uurimistöö ja töö käigus õppinud ning mis tegelikult toimub?

Laird: Ma arvan, et üks asi, mis võimaldab meil seda juhtumit teise pilguga vaadata, on see, et meil on nüüd kuritegevuse osas palju rohkem läbipaistvust. Kui ma selle loo kätte võtsin, olin just lõpetanud The Killing Seasoni, mis on umbes Long Islandi seksitöötajad ja miks seda juhtumit ei lahendatud. Ja siin vaatleme teist juhtumit. Ma arvan, et sellel pole realiikmetega midagi pistmist; Arvan, et sarnaselt Long Islandi juhtumiga on siin tegemist poliitikaga ja traagiliselt kannatab tõde, kui poliitika vahele jääb. Olgu selleks Cropsey, The Killing Season või see, paljud minu sarjad on seotud tõeni jõudmisega ja mõnikord jääb see tõde poliitika varju. Mõnikord on see isegi ajakirjanduse ja nende narratiivide varjus. Minu eesmärk on seda alati eristada ja vaadata sügavamale pealkirjadest kaugemale.

Iogeneratsioon: millised selle juhtumi osad võiksid teie arvates olla tõesed ja milliseid osasid soovite näha 'Son of Sami' juhtumi põhijutustuses?

Laird: Noh, ma usun kindlasti, et tõendite ülekaalu tõttu tasub seda juhtumit kindlasti pikalt ja põhjalikult uurida. Ma arvan, et meil on aeg ametlikku narratiivi muuta, kuid minu arvamus pole tegelikult oluline. Oluline on see, mida te usute, sest siin on huvitav see, et tulles tagasi selle juurde, mida Berkowitz Mauryle ütles: pole oluline, kui palju tõendeid teil on. Maailm ei usu sind kunagi enne, kui need jõud, kes kontrollivad, nõustuvad seda narratiivi muutma.

Iogeneratsioon: igal juhul on lihtne jäneseaukudesse minna. Kas olete kunagi tundnud, et suudate Maury Terryga suhelda?

Laird: Minu jaoks on kogu mu töö jäneseaugud. Ma arvan, et osa põhjusest, miks ma seda tegin, on peaaegu muinasjutt, et ma olen ettevaatlik. Küülikuaugust on nii lihtne alla minna. Müts maha oma tootjapartnerite ees [...] sellepärast on oluline mitte töötada vaakumis. Sellepärast on oluline omada selliseid partnereid nagu Netflix ja Radikaalne et aidata teid välja tõmmata ja juhendada, sest eksida on nii lihtne.

Iogeneratsioon: kas sa arvad, et satanism ja kultused mängivad sarimõrvades rolli või on see sinu arvates pigem saatanlik paanika?

Laird: Mulle lihtsalt meeldib hüsteeriaid ümber lükata. Minu jaoks on saatanliku paanika idee nii huvitav. See on midagi, mida ma oma töös palju vaatan, sest arvan, et asjade tõesuseni jõudmiseks peame sellised hüsteeriad lahti võtma. Ma arvan, et kui asi puudutab, leiavad halvad inimesed üksteist kuidagi pimeduses. Nad graviteerivad üksteise poole. Ma arvan, et nad teevad seda juhuslikult ja vähem väga organiseeritult, nii et ma pole kunagi uskunud igivanasse hea ja kurja võitlusse, välja arvatud meie enda mõtetes.

millal on halbade tüdrukute klubi uus hooaeg

Iogeneratsioon: mida on vaja selle juhtumi narratiivi muutmiseks või selleks, et inimesed algse narratiivi tõsiselt ümber mõtleksid? Ja kas teie eesmärk on selle dokumentatsiooniga see muutuda?

Laird: Loodan, et see dokumentaalsaade aitab ajalugu ümber kirjutada. Ma arvan, et see ei muutu enne, kui võimud tõesti otsustavad, et nad tahavad asja sisuliselt lõpuni jõuda, olgu selleks NYPD või sellised inimesed.

Iogeneratsioon: ma nägin seda Maury Terry raamat The Ultimate Evil anti just uuesti välja koos selle sarja ilmumisega.

Laird: Meil on podcast Sami poegade otsimine see on veelgi sügavam sukeldumine kui see, mida me sarjas arutasime. Maury üle 40 aasta kestnud uurimisega [...] oleme alles hakanud juhtumi pealispinda kriimustama. Nii et loodetavasti pakub podcast veel ühe kihi.

The Sons of Sam: A Descent Into Darkness on saadaval Netflixis kolmapäeval, 5. mail.