| Charlie Mason Alston – sündmuste kronoloogia
01/10/02 - Kuberner Michael Easley asendab Alstoni karistuse eluaegse vanglakaristusega ilma tingimisi vabastamata 03/12/01 - Parandussekretär Theodis Beck määrab täitmiskuupäevaks 11. jaanuar 2002.
16.11.2001 - Ameerika Ühendriikide neljanda ringkonna apellatsioonikohus jättis Alstoni kaebuse ringkonnakohtu keeldumise kohta rahuldamata, kuna tema kaebust ei esitatud õigeaegselt.
08.10.99 - Ameerika Ühendriikide ringkonnakohus lükkab Alstoni habeas corpuse hagi tagasi.
08/09/95 - Põhja-Carolina ülemkohus kinnitab Alstoni süüdimõistmist ja surmanuhtlust. 11.03.92 - Charlie Alston mõisteti Warreni maakonna ülemkohtus surma.
Charlie Alston mõisteti 3. novembril 1992 Warreni maakonna ülemkohtus Pamela Renee Perry mõrva eest surma. Alstoni kohtuprotsessi tõendid näitasid, et Pamela Perry suri millalgi 30. novembri 1990 hilisõhtul või 1. detsembri 1990 varahommikul. Ohvri ema avastas tütre surnukeha 1. detsembri hommikul pärast töölt koju naasmist. Pamela ema tunnistas, et kui ta oma tütart esimest korda nägi, lamas Pamela oma magamistoas padjal näoga allapoole. Kui ta Pamela pead tõstis, avastas ta, et tema nägu oli tugevalt pekstud. Põhja-Carolina osariigi peaarst tunnistas, et tegi Pamelale lahkamise ja tunnistas, et Pamela sai mitmeid nüri jõuga näovigastusi. Ta väitis, et tal tekkisid suured verevalumid ja turse kogu näol ja kaelal, verevalumid ja haavad paremas silmas, verevalumid kaela vasakus servas, naharebend suunurgas, rida pisaraid. nahk paremal põsel, rebendid vasaku kõrva nahas, lõualuu vasaku külje naharebendid, mis olid umbes ühe tolli sügavused, rebend huule sisepinnal ning mitu kriimustust ja marrastust. Siseuuringul tuvastati ajupinnal veri, mis tekkis näkku löökide tagajärjel, ning verejooks kaelas, kõris ja hingetorus. Pamelal olid ka sinikad ja verejooks silmades. Arst tunnistas, et need vigastused põhjustas tõenäoliselt Pamela voodilt leitud haamer. Pamela ei surnud nüri jõuga saadud vigastuste tagajärjel, vaid suri lämbumise või lämbumise tagajärjel, mille saavutamiseks kulub tavaliselt vähemalt 3–4 minutit. Ta tunnistas, et Pamela oli nüri jõuga vigastuste saamisel elus. Pamela ema ütlustest selgus, et Charlie Alston ja Pamela olid teineteisega kohtamas käinud umbes aasta. Kuid mingil ajahetkel enne mõrva tekkis nende kahe vahel raskusi. Pamela oli saanud Alstonilt ähvardavaid telefonikõnesid ja ta ütles talle, et tal on ilus nägu ja et ta vihkab seda, kui ta peaks selle sisse lööma ja segama. Pamela esitas Warreni maakonna šerifi osakonnale kaebuse. Politsei tunnistas, et Pamela rääkis neile, et helistaja kõlas nagu Alston ja ähvardas teda ühe telefonikõne ajal tappa. Pamela ema ütles ka, et tema tütar oli ettekandja ja sai suures koguses majutuse eest oma töö eest teenitud jootraha. Enamik münte oli rullitud ja asetatud suurde purki tema magamistoas lauale, mis sisaldas rohkem kui 100 dollarit. Kui Pamela surnukeha avastati, leiti purk tema voodi servast tühjana. Esmatarbekaupluse ametnik tunnistas, et ööl pärast Pamela surnuna avastamist astus Alston poodi ja ostis gaasi ja karastusjoogi koos veeranditega. Tunnistustest selgus, et Alston oli ka mõrva ajal ostnud 40–45 dollari väärtuses crack-kokaiini ja maksnud vahetusrahaga. Teised tunnistused näitasid, et Alston tungis ühel korral Pamela koju ning ründas teda ja sõpra. Selle juhtumi ajal peksis ta naist pähe ja talle esitati süüdistus kallaletungis. Ta tunnistati süüdi, talle määrati tingimisi vangistus ja kohustati tasuma Pamela raviarved. Kaks päeva hiljem leiti ta surnuna. VÄRSKENDUS: Süüdimõistetud mees, kes eitas vankumatult oma tüdruksõbra surnukspeksmist, pääses neljapäeval hukkamisest, kui kuberner Mike Easley asendas tema surmaotsuse eluaegse vanglaga. 42-aastane Charlie Mason Alston Jr pidi reede varahommikul süstimisega surema. Alston mõisteti 1992. aastal haamriga näkku löödud Pamela Renee Perry peksmise ja lämbumissurma eest kaks aastat varem. Keegi ei näinud tapmist pealt ning Alstoniga, kes oli umbes kuus nädalat varem Perry ründamises süüdi mõistetud, ei seostatud kunagi ühtegi vere ega sõrmejälgede tõendit. Alston väitis, et tema süütust oleks võinud tõestada DNA-testid, mille aluseks on nüüdseks kadunud tõendid. Prokurörid ütlesid, et tõendid, kraabid Perry küünte alt, kinnitavad süüdimõistvat otsust. Easley ei täpsustanud, miks ta karistust muutis, öeldes vaid, et pärast juhtumi uurimist 'sobiv karistus ... on eluaegne vangistus ilma tingimisi vabastamiseta'. USA ülemkohus lükkas neljapäeva pärastlõunal tagasi Alstoni kaks ülejäänud kaebust.
Puuduvad olulised tõendid Surmamõistetu lootis saada kasu uuest seadusest, mis annab süüdimõistetutele juurdepääsu DNA-testidele Autor Stephen Wissink 06. jaanuar 2002 Hetkedel enne oma surma jättis Pamela Perry politseile vihje. Ta küünistas ründajat, varustades šerifi asetäitjaid küünte alt nahakraapidega, mida oleks võinud testida tema tapja DNA suhtes. Täna, vähem kui kuu enne kavandatud hukkamist, soovib Perry tapmises süüdi mõistetud mees kasutada uut osariigi seadust, mis sunnib uurijaid testima nahakraapimisi tema enda DNA suhtes, et tõestada oma süütust. Süüdimõistetud tapja Charlie Mason Alston seisab aga silmitsi suure takistusega. Politsei on tõendid kas kaotanud või hävitanud. 'Nad kontrollisid kõiki tema riiete õmblusi [ohvri] vere suhtes ja ei leidnud midagi,' ütleb Alstoni Durhami advokaat Mark Edwards, kes peaks surema 11. jaanuaril keskvanglas surmava süstiga. 'Nad testis riiete kiudude suhtes ega leidnud midagi. Nad testisid sõrmejälgi ja ei leidnud midagi. Ainus asi, mida nad ei testinud, oli üks tõend, mis võis tõestada, et hr Alston ei pannud kuritegu toime. Eelmise aasta juulis kiitsid seadusandjad heaks seaduse, mis kohustab politseid hoidma DNA-tõendeid laos ja testima neid kinnipeetavate palvel, kes üritavad oma süütust tõestada. Nad võtsid seaduse vastu pärast seda, kui kaks mõrvas kahtlustatavat ja üks süüdimõistetud vägistaja vabastati DNA-testide abil selle aasta alguses Põhja-Carolinas kõigist süüdistustest. Üleriigiliselt on DNA-tõendite alusel vabastatud enam kui 90 süüdimõistetud vangi, sealhulgas 11 surmamõistetut Marylandis, Illinoisis, Oklahomas, Virginias, Floridas ja Idahos. 'Seadusandlik eesmärk on pakkuda täiendavat kaitset tagamaks, et süütuid inimesi ei mõistetaks süüdi,' ütleb osariigi esindaja Joe Hackney, Chapel Hilli demokraat, kes toetas seadusandlust Esindajatekojas. 'Me ei mõelnud sellele, mis juhtub, kui tõendid kaovad,' lisab osariigi senaator Frank Ballance Jr, demokraat Warreni maakonnast, kes toetas seadusandlust senatis. DNA, lühend sõnadest desoksüribonukleiinhape, asub naha ja vererakkude tuumas ning annab indiviidi ainulaadse geneetilise plaani. Uurijad testivad regulaarselt ohvrite DNA-d, et vahistada või kahtlustatavad tuvastada. Eelmisel nädalal palusid Edwards ja Alstoni teine advokaat Janine Fodor ringkonnakohtu kohtunikul Alstoni hukkamist 11. jaanuaril edasi lükata. Nad tahavad, et kohus määraks DNA-tõendite uuesti otsimise ja kui neid ei leita, siis Alstoni mõrvast vabastamist, uut kohtuprotsessi või surmanuhtluse asendamist eluks ajaks. 'Komutatsioon on omamoodi kesktee kompromiss, ' ütleb Fodor. 'Eeldades, et riik ei leia DNA-d, vähemalt kui härra Alston on elus, saavad advokaadid ja tema perekond selle juhtumi kallal edasi töötada, püüdes tõestada tema süütust. Kui ta hukatakse, on liiga hilja midagi ette võtta. Hackney ja Ballance kahtlevad, kas kohus rahuldab taotluse. Duke'i juuraprofessor Jim Coleman, kes on käsitlenud mitmete hukkamõistetud vangide, sealhulgas kurikuulsa Ted Bundy apellatsioone, nõustub. 'Kohtud ei anna uut kohtuprotsessi, kui on tõendeid, mis võiksid teda vabastada,' ütleb Coleman. „Kui inimene on süüdi mõistetud, luuakse kogu süsteem tagamaks, et ta jääb süüdi. Vandekohtu otsust on peaaegu võimatu tühistada. Kõik Alstoni varasemad kaebused osariigi ja föderaalkohtutes lükati tagasi. Föderaalringkonna kohtunik otsustas 1999. aastal, et Alstonil ei olnud õigust DNA-testile, kuna tema advokaadid ei suutnud tõestada, et politsei oli nahakraapides 'pahauskselt' kaotanud või hävitanud, nagu on nõutud 1984. aasta ülemkohtu kohtuasjas U.S v. Trombetta. . Perry endine poiss-sõber Alston mõisteti süüdi 1992. aastal, peaaegu kaks aastat pärast tapmist. Ta tunnistati süüdi selles, et ta purustas Perry nägu korduvalt haamriga, jättes verega pritsitud seina, enne kui hoidis Perry nägu vastu patja, kuni naine oma voodis lämbus. Samuti esitati talle süüdistus umbes 100 dollari vahetusraha varastamises, mida ettekandja Perry hoidis oma voodi kõrval purgis. Kuritegu leidis aset Warreni maakonnas Virginia piiril asuvast kolmnurgast loodes.
Šerifi asetäitjad keskendusid Alstonile, sest too oli Perryle kuus nädalat enne tapmist laksu andnud, kui ta haagisesse tungis ja ta koos teise mehega leidis. Ta tunnistati süüdi kallaletungis kaks päeva enne 1. detsembri 1990 mõrva ning pärast seda rääkis tollal 25-aastane Perry sõpradele ja perele, et sai ähvardavaid telefonikõnesid Alstonilt, kes oli sel ajal 31-aastane. Politsei leidis ka tunnistajaid, kes tunnistasid, et varsti pärast mõrva ostis Alston lähikauplusest väikese koguse bensiini ja karastusjooki koos vahetusrahaga, ostis crack-kokaiini koos kvartalitega ja vahetas diileri majakaaslaselt 40-dollarilised mündid dollaritähtede vastu. Pärast seda, kui crack-diiler nõustus Alstoni vastu tunnistusi andma, vähendati diileri vastu esitatud uimastisüüdistusi cracki müümisest, kuriteost, omamisest, väärteost. Kohtuprotsessi ajal ei suutnud edasimüüja meenutada, millal Alston ostu sooritas. Samal ajal väidavad Alstoni apellatsiooniadvokaadid, et tema kohtuprotsessi advokaadid ei palunud kunagi šerifi osakonna toimikuid üle vaadata ega esitanud kunagi olulisi tõendeid, mis oleksid võinud panna žürii tema süüs põhjendatud kahtluse alla seadma. Juhtumitoimik, mille Spectator on üle vaadanud, sisaldab järgmist: - Perry tolleaegse poiss-sõbra avaldus, et ta oli temaga telefonis kuni kella 23.45ni, sel ajal oli Alston koos sõbraga linnas ringi sõitmas. - Osariigi sõjaväelase avaldus – kes sattus Alstonile ja sõbrale peale, kui neil umbes kell 12.30 bensiin otsa sai –, et ta ei näinud Alstoni riietel verd ega tema valduses suuri summasid vahetusraha. - Šerifi asetäitja ja ühe Perry kolleegi avaldus, et ta ei kartnud mitte ainult Alstonit, vaid ka Durhamist pärit tundmatut endist poiss-sõpra. - Tõendid selle kohta, et politsei leidis mündipurgilt kaks tundmatut sõrmejälge, mis ei ühtinud Alstoni omaga. - Tõendid selle kohta, et Alstoni riietelt ei leitud verd ega kiude. - Et teine mees pidi viima Perry südaööl Raleigh' raudteejaama, et tema õetütrele järgi tulla. Sama mees oli Perry mobiilses kodus, kui detektiiv Fonzie Flowers ilmus tund pärast seda, kui šerifi osakond sai hädaabikõne. Lahkamise ajal märkas arst John Butts, et Perry küüned olid räbaldunud, nagu oleks ta oma tapjat kriimustanud. Ta saatis naelad ja kraabid šerifi büroosse, mille dokumentidest nähtub, et neid ei antud kunagi riikliku juurdlusbüroo kriminaallaborisse testimiseks. 1996. aastal, kui Edwards juhtumi üle võttis, avastas ta arstliku läbivaataja dokumendid, mida Alstoni kohtuprotsessi advokaadid ei saanud kunagi kätte. Warreni maakonna šerif Johnny Williams, kes mõrva uuris detektiivina, keeldus arutamast, mis juhtus nahakraapidega või osakonna menetlustega tõendite kataloogimiseks ja säilitamiseks. Kõik muud juhtumi tõendid on alles hoitud, ütleb Edwards, kes kontrollis pappkasti, milles šerifi osakond säilitas Alstoni vastu esitatud tõendid. 'Kui riigil on DNA ja nad võivad selle lihtsalt kaotada, sest see aitaks kostjat, peavad sellel olema tõsised tagajärjed, vastasel juhul pole politseil stiimulit tõendeid säilitada,' ütleb Edwards. 1996. aastal kirjutas Williams ühe Alstoni kaebuse ajal kohtutele lühikese kirja, öeldes, et tõendid on lihtsalt kadunud: „Mina, Johnny M. Williams, Warreni maakonna šerif, olen [sic] usinalt läbi otsinud tõendite ruumi ja kõiki muid Sherifi osakonna piirkondi, et otsida ohvri küünekraapimist. Milles [sic] mulle on teatatud, et tõendid anti sellele osakonnale üle.' Alstoni kaebuste vastu võitlev osariigi peaprokuröri abi Valerie Spalding keeldus kommentaaridest. Ta on siiski andnud Williamsile ülesandeks koostada aruanne DNA tõenditega juhtunu kohta ja väidetavalt väidab ta, et uus osariigi seadus jõustus 1. oktoobril ega kehti vandekohtu otsustele enne seda. Kui Alstoni viimane kaebus läbi kukub, on tema viimane võimalus kuberner Mike Easley käest armu paluda. Kuberner ei aruta, milliseid tegureid ta armuandmistaotluste puhul arvesse võtab, ütleb pressisekretär Fred Hartman, ja tegelikult pole Easley kunagi selgitanud, miks ta vähendas oktoobris surmamõistetu Robert Baconi karistust eluks ajaks, kuid lükkas tagasi viie teise isiku armuandmistaotlused. hukati sel aastal. Pärast 1977. aastal surmanuhtluse taaskehtestamist surma mõistetud 358 kinnipeetavast on peaaegu 30 protsenti karistustest (105) vähendatud katsevigade tõttu, teatatakse parandusministeeriumi veebisaidil. Hertsogi professor Coleman, kes on surmanuhtluse vastu, ütleb, et Alstoni juhtum illustreerib järjekordset ebaõnnestumist õigussüsteemi hukkamistaotlustes. 'DNA-juhtumite tähtsus ületab üksiku üksikjuhtumi,' ütleb ta. 'Peame uurima, mis veel valesti läks. Miks mõisteti süüdi süütu mees? DNA juhtumid annavad ülevaate sellest, kuidas süsteem töötab või ei tööta. Coleman märgib, et USA õigussüsteem põhines põhiseaduslikel kaitsemeetmetel, mis põhinesid filosoofial, et parem on vabastada 10 süüdlast, kui vangistada süütu isik. See pole enam tõsi, ütleb ta. 'Nüüd oleme süüdiolevate inimeste kättesaamiseks nõus vangistama mõned süütud inimesed.'
 Charlie Mason Alston | 
