Tuntud analüütik nimetas eelmist tunnistust 'väga valeks'.
Osariigi kohtuekspertide uued leiud on näidanud, et vereplekkide mustri analüüs, mis oli abiks Texase endise keskkoolidirektori süüdimõistmisel oma naise mõrvas 1985. aastal, oli tegelikult ebatäpne.
Vastavalt a New York Timesi raport , vaidlustas Texase kohtuekspertiisi komisjon endise pedagoogi Joe Bryani süüdimõistmise, kes on nüüdseks trellide taga veetnud üle kolme aastakümne. Samuti on see seadnud kahtluse alla tema juhtumis tunnistanud eksperdi ütlused, nimetades tema väiteid 'täiesti valedeks'. New York Times ja ProPublica viisid läbi a kaks - osa Bryani juhtumi uurimist maikuus ja uuris verepritsmete analüüsi täpsust.
Need uued avastused, mis avaldati reedel komisjoni kvartaalsel koosolekul, annavad Bryani juhtumist varem tundmatu ülevaate. Timesi andmetel hindas vereplekkide analüütik Celestina Rossi politseidetektiivi ja Bryani juhtumi üliolulise tunnistaja Robert Thormani ütlusi, kes läbis vaid 40 tundi verepritsmete analüüsi koolitust.
'Thormani tunnistus oli äärmiselt vale,' ütles Rossi pärast kohtumist, nagu tsiteeris Times. 'Kui mõni vandekohtunik tugines kohtuotsuse langetamisel mõnele osale tema ütlustest, väärib hr Bryan uut kohtuprotsessi.' Rossi läbis sellise analüüsi kohta 60 tundi koolitust ning tugines Timesi ja ProPublica põhjalikule uurimisele.
Iogeneration.pt kõned Texase kohtuekspertiisi komisjoni koordinaatorile Kathryn Adamsile ei vastanud ajakirjanduse ajaks.
Vereplekkide mustri analüüs on varem olnud tähelepanu keskpunktis selle potentsiaalselt kallutatud olemuse tõttu. Netflixi väljaandes 'The Staircase' esile tõstetud juhtumi puhul andis Põhja-Carolina osariigi juurdlusbüroos palgatud verepritsmete analüütik Duane Deaver tunnistuse, et autori Michael Petersoni trepi põhjast leitud vereplekid näitasid, et Petersoni naine Kathleen peksti surnuks. Deaver jätkas, et trepikoja seintelt ning Michaeli ja Kathleeni riietelt leitud veri tõestas, et Kathleeni tappis 2001. aastal Michael, kes kasutas teo sooritamiseks nüri eset.
Kaks aastat hiljem sai Peterson eluaegse vanglakaristuse ilma tingimisi. Deaveri tunnistus oli süüdimõistva otsuse peamine osa.
Hiljem aga avastati, et Deaver valetas oma tausta kohta ja andis seega 2003. aasta kohtuprotsessi ajal valevande. Selle tulemusena sai Peterson uuesti läbivaatamise.
Kuid žürii on endiselt väljas vere=plekkide analüüsi usaldusväärsuse pärast. Kuigi mõned säilitavad oma tõhususe, inspireeris Bryani juhtum Timesi andmetel Texase komisjoni mitte lubama piiratud verepritsmete mustrite analüüsi koolitusega politseiametnikel osariigis tunnistusi anda.
[Krediit: Getty]
