On mõned märkimisväärsed juhtumid, kus mõrvaprotsesside süüdistatavad kasutasid oma karistuste pehmendamiseks õiguslikku strateegiat, süüdistades ohvri seksuaalset või soolist identiteeti, mis pole mõnes osariigis enam seaduslik.
Vikerkaarelipp, mida on nähtud New Yorgi kaldal lehvimas. Foto: Getty Images Kuna seadusandjad üle kogu riigi nõuavad LGBTQ+ võrdõiguslikkust, tahavad paljud eksperdid näha 'geid ja transpaanikat' kui kaitset kuritegude eest, mis on keelatud Ameerika kohtusaalides.
Christy Mallory on juriidiline direktor UCLA Williamsi Instituudis, interdistsiplinaarses organisatsioonis, mis keskendub seksuaalse sättumuse ja soo tuvastamise seadustele ja poliitikale. Mallory on üks eestkõnelejatest, kes üritab kaotada vananenud kohtusaalide kaitsestrateegia, mis tema sõnul aitas seadustada vägivaldseid tegusid, mille on toime pannud isik, kes väidab, et selle põhjustas nende ohvri seksuaalne või sooline identiteet.
Vastavalt instituut , on kaitset kasutanud enam kui 25 osariigis inimesed, kes väidavad enesekaitsest, provokatsioonist ja hullumeelsusest.
'Gy ja transpaanika' kaitse on argumendid, mille mõned kriminaalsüüdistatavad on esitanud, kui neile esitati süüdistus LGBTQ+ inimese mõrvas, ütles Mallory Iogeneration.pt-le. Need kaitsemehhanismid ei ole iseseisvad kaitsemehhanismid, vaid pigem teooriad, mida kasutatakse teist tüüpi kaitsemeetmete toetamiseks, nagu provokatsioon või enesekaitse.
Mallory selgitas, et usk niinimetatud 'gei- ja transpaanikasse' tuleneb ideest, et LGBTQ+ inimestega on midagi valesti.
dakota james pittsburgh pa surma põhjus
Kui süüdistatavad tõstatavad gei või transpaanika kaitset, väidavad nad, et neil oli mõistlik reageerida vägivaldselt inimese LGBTQ+ staatusele või LGBTQ+ inimese romantilisele edule, jätkas ta. See argument põhineb eeldusel, et LGBTQ+ inimestega on midagi valesti või et nad on oma olemuselt ohtlikud.
Christy Mallory Foto: UCLA School of Law Williamsi Instituut Üks tähelepanuväärsemaid juhtumeid, kus seda kaitset kasutati, oli William T. Simpsoni mõrv 1954. aastal. Simpson oli Floridas gei-stjuardess, keda kaks meest tulistasid ja tapsid, kellel oli harjumuseks geide veeretamine – see on praktika, mille kohaselt kahtlusalused kedagi meelitavad ja röövivad. Erie geiuudised . Charles Lawrence ja Lewis Killen, kes võtsid sageli sihikule geimehi armastajate maanteel, tunnistasid tulistamist, kuid väitsid, et tundsid end ebaturvaliselt, kui Simpson nende suhtes soovimatuid seksuaalseid edusamme tegi.
Kaasaegsed uudisteväljaanded, nagu Miami Daily News, keskendusid Simpsoni seksuaalsusele, viidates lähedalasuvale geipiirkonnale kui pervertide kolooniale ja isegi oletades, et Simpson oli seotud geidraamaga.
Erapoolik kajastus rikkus kohtuprotsessi, mille tulemusel said kahtlusalused tapmises süüdistatuna 20-aastase vangistuse. Erie väljaande andmetel elasid mõlemad mehed 2017. aasta seisuga Floridas.
Üldiselt võivad negatiivsed kujutised põlistada ka usku, et vägivald LGBTQ+ inimeste vastu on vastuvõetav, ütles Mallory. Ja et nende elud on vähem väärt kui mitte-LGBTQ+ inimeste elud.
Veel üks tähelepanuväärne juhtum oli seotud Michigani mehe Jonathan Tyler Schmitzi mõrvaprotsessiga, kes mõisteti 1996. aastal (ja seejärel uuesti 1999. aastal pärast tema esimese süüdimõistva kohtuotsuse edukat edasikaebamist) süüdi Scott Amedure'i mõrvas. Atlanta ajakiri-põhiseadus . Mõrv jõudis pealkirjadesse, sest Schmitz ja Amedure, kes olid sõbrad, olid käinud Jenny Jonesi jutusaates, kus – Schmitzi teadmata – oli Amedure kohal, et tunnistada salajasest armumisest Schmitzi vastu. (Schmitzile öeldi, et tema salajane austaja avalikustatakse.)
Avalik ilmutus häiris Schmitzi isegi pärast seda, kui nad kaks Michigani naasid. Varsti pärast seda tulistas Schmitz Ameduret jahipüssist kaks korda rindu pärast seda, kui leidis seksuaalse sisuga märkuse, mille ta arvas olevat ohvrilt.
kas mägedel on tõestisündinud lool põhinevad silmad
Vastavalt Ameerika Advokatuur , 'geipaanika' kaitse aitas Schmitzi süüdi mõista teise astme mõrvas, mitte esimese astme mõrvas.
Schmitz vabanes vanglast 2017. aastal.
Sellel 17. oktoobril 1996 tehtud fotol panevad Oaklandi maakonna asetäitjad mõrvaprotsessi pausi ajal käeraudadesse Jonathan Schmitzi (26) Lake Orionist (Michigan). Fotod: AP Juhtudel, kus kasutatakse geide ja transide kaitset, palutakse vandekohtunikel tuvastada, et süüdistatav ei ole süüdi mõrvas, vaid pigem kergemas kuriteos, mille karistus on lühendatud, näiteks tahtmatus tapmises, ütles Mallory. Kui vandekohtunikud nõustuvad kaitsega, otsustavad nad sisuliselt, et kostja käitumine oli vähemalt õigustatud või vabandatav ning see veendumus võib kajastada vandekohtunike sisemisi eelarvamusi ja homofoobiat.
Mallory ütles, et see kehtib eriti juhul, kui tulemus oleks olnud erinev, kui ohver poleks olnud LGBTQ+.
Homo- ja transpaanikakaitse pole aga alati olnud edukas. Kõrgetasemelises Matthew Shepardi juhtumis, kelle 1998. aasta kohutav homofoobne piinamine ja mõrv oli föderaalriigi nurgakivi. 2009. aasta vihakuritegude ennetamise seadus , püüdis tapja Aaron McKinney, kuid ei suutnud väita, et Shepardi seksuaalsus viis tema ajutise hullumeelsuseni.
on hundi oja tõsi lugu
Kaitse ebaõnnestus McKinneys mitte sellepärast, et geipaanika kaitse oli Wyomingis vastuvõetamatu, vaid sellepärast, et tapja vastupandamatu impulss – antud juhul väidetavalt ohvri seksuaalse identiteedi tõttu – ei kuulunud osariigi hullumeelsuse kaitse konstruktsiooni. Ameerika Advokatuur.
Matthew Shepard Foto: Matthew Shepardi fond Williamsi Instituudi õiguseksperdid leidsid, et aastatel 1970–2020 proovis vähemalt 104 süüdistatavat kasutada gei-/transpaanikakaitset 35 osariigis.
Mallory ütles, et LGBTQ+ inimesed seisavad jätkuvalt silmitsi paljude häbimärgistamise ja diskrimineerimise vormidega, alates tööhõive ja eluaseme diskrimineerimisest kuni tõrjutamiseni koolides ja lõpetades vaesusest väljumise takistustega ja vägivallaga õiguskaitseorganite poolt. Kui kohtud lubavad süüdistatavatel tõsta geide ja transpaanika kaitset, häbistab see LGBTQ+ inimesi veelgi.
Hoolimata jõupingutustest kaitset kogu riigis keelata, kasutatakse geipaanika argumente tänapäevalgi – näiteks 2018. aasta James Milleri juhtumi puhul, kes sai tingimisi oma naabri surnuks pussitamise eest pärast seda, kui naaber üritas teda väidetavalt võrgutada. See oli ka üks fookuspunkte mõrvaprotsessis Isimemen Etute , kes oli õigeks mõistetud mais peksis surnuks inimese, kellega ta oli olnud intiimne, uskudes, et see on naine nimega Angie.
Varem sel aastal, Uus-Mehhiko sai 16. osariigiks, mis kehtestas homo-/transpaanikakaitse keelu. Kuigi veel 12 osariiki on kehtestanud sellist keeldu propageerivad õigusaktid, ei ole need vastu võetud – jättes ülejäänud Ameerika kohtulikule kaitsele avatuks, vahendab The National LGBTQ+. Advokatuur .
Mallory ütleb, et Williamsi Instituut on koostanud näidisseaduse osariikide jaoks, kes võivad soovi korral keelu vastu võtta.
Mallory ütles, et paljud inimesed ei tunne kaitsemehhanisme ega seda, et neid kasutatakse kohtusaalides kogu riigis ka täna.
Seadusandjad julgustavad kõiki aitama keelustamist läbi suruda, võttes ühendust kohalike ja föderaalsete seadusandjatega.
