Alex Murdaugh kaebas oma endise advokaadibüroo kohtusse, kuna ta varastab väidetavalt ettevõttelt ja selle klientidelt raha


Olime šokeeritud ja jahmunud, kui saime teada, et Alex rikkus meie põhimõtteid ja eetikakoodeksit, kirjutas Alex Murdaughi endine advokaadibüroo skandaali kohta. Ta valetas ja varastas meilt.

Digitaalne originaal Alex Murdaugh alistub, kuna väidetava enesetapuplaani lahti hargneb

Looge tasuta profiil, et saada piiramatu juurdepääs eksklusiivsetele videotele, värsketele uudistele, loteriidele ja muule!

Vaatamiseks registreeruge tasuta

Alex Murdaughi endine advokaadibüroo esitas tema vastu hagi, kuna ta varastas ettevõttelt ja selle klientidelt salaja raha ning kandis selle tema nimel olevale pangakontole.

Hagi, mille esitasid Peters, Murdaugh, Parker, Eltzroth ja Detrick (PMPED) ja mille hankis Iogeneration.pt , väidab, et Murdaugh konverteeris kliendi ja PMPED-i raha oma isiklikuks tarbeks – kuigi väidetava skeemi täpne ulatus pole teada.

Hagiavalduses väidab büroo, et Murdaugh, endine partner, töötas välja süstemaatilise skeemi, mille käigus ta suunas büroole ja klientidele võlgu olevad rahalised vahendid fiktiivsesse üksusse, teatas advokaadibüroo avalduses. Iogeneration.pt .

PMPED usub, et skeem kestis mitu aastat, kuna Murdaugh esitas väidetavalt ettevõttele ja klientidele valedokumente, et varjata varastatud raha, mille ta oli suunanud mitmetele petturlikele pangakontodele.

Teda süüdistatakse ka ettevõtte varade loata kasutamises ilma oma endiste partnerite nõusolekuta.

Taotluses soovitakse teada saada, kuhu ebaseaduslikult hangitud raha läks ja kas neid on peidetud, teatas ettevõte.

Üks Murdaughi advokaatidest Jim Griffin andis kolmapäeval hagile vastuse, nimetades seda kurvaks arenguks advokaadi jätkuvates juriidilistes probleemides.

See on väga kurb areng. Alex hindab kõiki Petersi, Murdaughi, Parkeri, Eltzrothi, Detricki advokaadibüroo liikmeid väga kõrgelt, ütles Griffin oma avalduses. Iogeneration.pt . Ta on lubanud oma täielikku koostööd ettevõttega.

Murdaugh arreteeriti eelmisel kuul, süüdistatuna kindlustuspettuses ja kindlustuspettuse vandenõus pärast Lõuna-Carolina korrakaitseosakond süüdistas teda enda tulistamise korraldamises ebaõnnestunud abistatud enesetapukatses.

Vaid üks päev pärast seda, kui Murdaughil paluti oma advokaadibüroost lahkuda, palkas Murdaugh Curtis Edward Smithi, et teda Old Salkehatchie Roadil pähe tulistada.

Murdaugh oli väidetavalt tahtnud, et 4. septembri tulistamine näeks välja nagu mõrv, et tema ellujäänud poeg Buster saaks raha sisse 10 miljoni dollari suuruse elukindlustuspoliisi pealt , kuid ta elas katsumuse üle.

Tema advokaadid ütlesid toona, et Murdaugh oli viimased 20 aastat võidelnud opioidisõltuvusega ning Smith kasutas ära oma vaimuhaigust ja nõustus Alexilt elu võtma.

See juhtus kuid pärast seda, kui Murdaughi naine Maggie (52) ja poeg Paul (22) leiti 7. juuni öösel perekonna Islandtoni jahilossist surnuna.

Murdaugh helistas hädaabinumbril ja teatas, et tuli koju, et leida surnukehad kinnistul asuvate koerakuutide lähedalt. Surmajuhtumite uurimine jätkub ja süüdistust pole siiani esitatud.

Hiljutises Murdaughi vastu algatatud kohtuasjas väidetakse, et töötades PMPED-s – firmas, mille tema vanavanaisa asutas 1910. aastal – lõi ta Bank of America konto Alexander Murdaugh d/b/a Forge nimele, mis oli väljamõeldud üksus, mida ta kasutas raha konverteerimiseks. võlgneb ettevõttele ja selle klientidele isiklikuks kasutamiseks.

Hagis väidetakse, et Murdaugh suutis need rahalised vahendid varjatult varastada, varjates arveldustest tehtud väljamakseid annuiteedifirmale, usalduskontole või klientide struktureeritud arveldustena või struktureeritud advokaaditasudena, mille ta oli teeninud, kui need tegelikult deponeeriti fiktiivsele kontole. Bank of Americas.

Hagis märgitakse, et ta suutis skeemi välja mõelda, kasutades oma arusaama advokaadibüroo tegevusest.

Advokaadibüroo sai skeemist teada 2. septembril, kui nad püüdsid välja selgitada PMPED-ile võlgnetava tasu juhtumist, mille Murdaugh oli töötanud koos teise advokaadibürooga.

Firma oli saanud kohtuvaidluse käigus tehtud kulude kohta tšeki, kuid mitte tšekki võlgnetavate tasude kohta ning küsimused makse kohta ei andnud rahuldavat selgitust, seisis hagis.

Samal päeval leidsid nad Murdaughi laualt teisest advokaadibüroost tšeki, millega maksti tasud osaliselt, kuid tšekk maksti Alexander Murdaughile, mitte büroole endale ja väidetavalt deponeeriti tema isiklikule kontole. konto.

Avastus ajendas Murdaughi tegevust uurima ja ettevõtte juhtkond avastas teisi juhtumeid, mis kuulusid väidetavasse skeemi.

Hagi kohaselt sattus advokaadibüroo juhtkond Murdaughile 3. septembril ja ta tunnistas PMPED-ile ja selle klientidele võlgnetavate rahade ümberarvestamist isiklikuks kasutamiseks.

Tal paluti tagasi astuda ja ta esitas samal päeval lahkumisavalduse.

Advokaadibüroo pöördus poleemikat oma veebisaidil , öeldes, et Murdaughiga seotud traagiline olukord valmistas neile muret ja avaldas kahetsust, et see tõi PMPED-ile negatiivset tähelepanu.

Nad kirjutasid, et olime šokeeritud ja jahmunud, kui saime teada, et Alex rikkus meie põhimõtteid ja eetikakoodeksit. Ta valetas ja varastas meilt. Ükski PMPED liige polnud Alexi skeemist teadlik. Kui saime teada, et ta reetis meie usaldust, taotlesime tema viivitamatut tagasiastumist.

Nad jätkasid, et keegi ettevõttes ei olnud teadlik tema opioidisõltuvusest.

Vaatamata juhtumiga seotud negatiivsele reklaamile kinnitasid nad oma klientidele, et kavatsevad jätkata tööd sama hoolsuse ja professionaalsusega nagu enne Alexi väärtegude avastamist ettevõttes.

Alexi võetud vahendid ei mõjuta praegusi ega tulevasi PMPED-operatsioone, ütlesid nad. Ükski PMPED klient ei kanna Alexi väärkäitumise tõttu rahalist kahju.

Ettevõte viitas ka Gloria Satterfieldi perekonna nimel esitatud süülise surma hagile.

Satterfield oli Murdaughi perekonnas majahoidjana töötanud üle 20 aasta ta suri 26. veebruaril 2018 pärast reisi pere kodus , vastavalt Osariik .

Väidetavalt julgustas Murdaugh Satterfieldi kahte poega tema vastu hagi esitama, kuid pojad väidavad, et nad ei saanud juhtumi 4,3 miljoni dollari suurusest kokkuleppest kunagi raha.

Nüüd väidetakse nende nimel esitatud kohtuasjas, et Murdaugh suunas rohkem kui 3,5 miljonit dollarit tema poegadele mõeldud raha, et varastada nende raha.

Kui need aruanded on täpsed, oleme juhtunust hämmastunud, kirjutas PMPED. Kõigil on oluline teada, et PMPED ei esindanud sel juhul Alexit. Tema kindlustusselts palkas teda esindama kaitsja.

mida teha, kui arvate, et keegi on teie majas ja olete üksi kodus

Ettevõte ütles lõpetuseks, et jätkab õiguskaitseorganite ja teiste ametiasutuste abistamist püüdlustes leida tõde Murdaughi väidetavate väärtegude kohta.

Saate vaadata 'Alex Mudaugh. Surm. Pettus. Võimsus.' siin või edasi Paabulind alustades 6. jaanuar.

Kõik värskete uudiste postitused Murdaughi perekond
Lemmik Postitused