Alex Jones kaotab kohtuasja, peab maksma Sandy Hooki peredele, kes väitsid, et põhikooli veresaun oli pettus

Kohtunik Maya Guerra Gamble leidis, et Infowarsi saatejuht Alex Jones vastutab kahjutasu eest kolmes laimamise hagis, mille algatasid Sandy Hooki põhikoolis toimunud tulistamises hukkunud laste vanemad.





Digital Original Alex Jones kaotab kohtuasjad, peab maksma Sandy Hooki perekonnad

Looge tasuta profiil, et saada piiramatu juurdepääs eksklusiivsetele videotele, värsketele uudistele, loteriidele ja muule!

mida Damien Echols praegu teeb
Vaatamiseks registreeruge tasuta

Texase kohtunik leidis, et Infowarsi saatejuht ja vandenõuteoreetik Alex Jones vastutab kahjutasu eest kolmes laimamise hagis, mille algatasid kahe Sandy Hooki põhikooli veresaunas tapetud lapse vanemad, mida Jones on korduvalt nimetanud pettuseks.



Kohtunik Maya Guerra Gamble Austinis, kus Jones korraldab Infowarsi, tegi tagaseljaotsuse Jonesi, Infowarsi ja teiste süüdistatavate suhtes, kuna ta nimetas nende räiget pahausksust ja kohtu korraldusi vanemate advokaatidele dokumentide üleandmise kohta. Otsused tehti esmaspäeval ja avalikustati neljapäeval.



Juhtumid lähevad nüüd kohtu alla vandekohtute ees, et määrata kindlaks kahjusumma, mille Jones ja teised süüdistatavad peavad peredele maksma.



Connecticuti osariigis Newtowni koolis 14. detsembril 2012 toimunud tulistamises hukkus 20 esimese klassi õpilast ja kuus kasvatajat. Tulistaja, 20-aastane Adam Lanza, tulistas enne kooli minekut nende Newtowni kodus surmavalt oma ema ja tappis politsei saabudes enese.

Tulistamist kujutati Jonesi Infowarsi saates näitlejate kaasatud pettusena, mille eesmärk oli relvade kontrolli suurendamine. Jones on sellest ajast peale tunnistanud, et koolitulistamine toimus.



Alex Jones Alex Jones Foto: Getty Images

Mõnede koolitulistamise ohvrite perekonnad kaebasid Jonesi, Infowarsi ja teised Texase ja Connecticuti kohtutesse petu vandenõu pärast, öeldes, et Jonesi järgijad on neid ahistanud ja ähvardanud tapmisähvardusi. Connecticuti juhtumid jäävad pooleli.

Jones ja tema Connecticuti advokaat Norman Pattis kritiseerisid Texase kohtuniku otsust Infowarsi veebisaidil avaldatud avalduses.

Nad ütlesid, et selles ei võeta arvesse kümneid tuhandeid kostjate esitatud dokumente, deposiitidele istumiseks kulutatud tunde ja erinevaid vande all antud ütlusi. Oleme ahastuses selle üle, mida me peame esimese astme kohtu räigeks kaalutlusõiguse kuritarvitamiseks. Oleme otsustanud jälgida, et neid juhtumeid käsitletaks sisuliselt.

Jonesi advokaadid on laimu süüdistusi eitanud ja väitsid, et tema kommentaare koolitulistamise kohta kaitseb sõnavabadus.

Ühe Texase hagi esitasid Leonard Pozner ja Veronique De La Rosa, kelle poeg Noah tulistamises hukkus. Teised kaks esitasid Neil Heslin ja Scarlett Lewis, kelle poeg Jesse tapeti. Mitmed teised ohvrite perekonnad kaebavad Connecticutis sarnaste nõuete alusel kohtusse.

Houstoni advokaat Bill Ogden, kes esindas nelja vanemat Texase kohtuasjades, ütles, et Jones ja Infowars pole viimastel aastatel dokumente edastanud. Ta lisas, et sellised tagaseljaotsused on haruldased.

Minu kliendid kannatavad ja kannatavad jätkuvalt kostjate 5-aastast tõrjuvate valede kampaaniat, ütles Ogden avalduses, milles tsiteeriti kohtuniku otsust. Usume, et kohus tabas selle naelapea pihta, kui ta kaalus Alex Jonesi ja Infowarsi 'pahauskset lähenemist sellele kohtuvaidlusele', hr Jonesi 'avalikke ähvardusi' ja Jonesi 'tunnistatud veendumust, et need menetlused on näidisprotsessid'. '

Guerra Gamble ütles oma otsustes, et jättis Jonesi ja teiste süüdistatavate kohustused täitmata pärast seda, kui kohtunike manitsused, rahalised trahvid ja muud toimingud ei sundinud kostjaid dokumente üle andma.

pühvliarve tallede vaikus

2019. aastal määras teine ​​Texase kohtunik Jonesile 100 000 dollari suuruse õigustasu Heslini advokaatidele selle eest, et ta eiranud kohtumäärust tunnistajate toomiseks.

Jonesile määrati ka Connecticuti kohtuasjades karistused arvukate dokumentide üleandmise korralduste rikkumise ja oma veebisaates mõne ohvri sugulase advokaadi vastu suunatud vihase puhangu eest. Kohtunik keelas Jonesil esitada hagi kohtuasja tagasilükkamiseks – otsus jäi jõusse pärast seda, kui see kaevati edasi USA ülemkohtusse, mis keeldus aprillis Jonesi kaebust läbi vaatamast.

Kõik värskete uudiste postitused
Lemmik Postitused