Miks lükati Kyle Rittenhouse'i relvasüüdistus enne lõppsõna tagasi?

Kyle Rittenhouse'i vastu esitatud relvasüüdistus lükati tagasi, kuid keda süüdistatakse endiselt Joseph Rosenbaumi, Anthony Huberi ja Gaige Grosskreutzi tulistamises.

Enne lõppargumendid aastal Kyle Rittenhouse'i mõrvaprotsess algas esmaspäeval, loobus eesistuja teismelise vastu esitatud väärteosüüdistusest.

Aga miks?

Kohtunik Bruce Schroeder loobus esmaspäeva hommikul Rittenhouse'i vastu esitatud kuuendast süüdistusest – ohtliku relva omamine alla 18-aastase isiku poolt.Rittenhouse'i ähvardab endiselt viis kuriteosüüdistust ja kui ta mõistetakse süüdi kõige raskemas esimese astme tahtlikus tapmises, võib teda oodata eluaegne vanglakaristus.

õpetajad, kellel on õpilastega asju

Esialgu näis, et prokuröride lihtsaim ülesanne Rittenhouse'i mõrvaprotsessil on tema süüdimõistmine selles palju vähem olulises süüdistuses.

Lõppude lõpuks oli ta kõigest 17-aastane, kui tulistas 2020. aastal Wisconsini osariigis Kenosha osariigi tänavatel poolautomaatpüssist kolm inimest, tappes kaks. Prokurörid esitasid talle lõpuks mitu süüdistust, sealhulgas esimese astme tahtlik tapmine, tapmiskatse, hoolimatu ohustamine ja tulirelva omamine.

Kuid Rittenhouse'i kaitsemeeskond kaevas välja erandi alaealiste ohtlike relvade omamise keelust ja Schroeder lükkas loenduse esmaspäeval tagasi – vaid mõni tund enne vandekohtunike arutelu alustamist.

Wisconsini seaduste kohaselt on kõik alla 18-aastased, kes omavad ohtlikku relva, süüdi väärteos, mille eest karistatakse kuni üheksa kuu pikkuse vangistusega. Keegi ei vaidlustanud, et Rittenhouse oli 2020. aasta augustis toimunud protestiõhtul 17-aastane ning pealtnägija ja jälgimisvideo näitab selgelt, kuidas ta kõndis ringi, püss rihmaga rihma otsas enne tulistamist. See oli relv, mida ta kasutas Joseph Rosenbaumi tulistamiseks ja tapmiseks. Anthony Huber ja haavatud Gaige Grosskreutz.

kus on jake surmavaimast saagist

Kuid Rittenhouse'i advokaadid juhtisid kohtunikule tähelepanu, et Wisconsini seaduse alajaotises on sätestatud, et alaealiste ohtlike relvade omamise keeld kehtib vintpüssi või haavlipüssiga relvastatud alaealiste kohta ja ainult siis, kui need relvad on lühikese toruga.

Rittenhouse'i AR-15 stiilis püss ei olnud lühikese toruga.

Keel tuleneb seaduseelnõust, millele tollane vabariiklaste kuberner Tommy Thompson allkirjastas 1991. aastal, kui kogu riigi seadusandjad üritasid sel ajal leida viise, kuidas ohjeldada jõukude vägivalda. Kenosha kaitsja Michael Cicchini ütles, et seaduse eesmärk on tõenäoliselt takistada noortel saetud jahipüssi kaasas kandmist.

See on väga oluline, ütles Associated Pressile endine föderaalprokurör Phil Turner, kes ei ole juhtumiga seotud. Schroederi otsusest süüdistus loobuda. Tundub, et ta oleks selles süüdi ja ta saaks süüdimõistva otsuse.

'Saate vähemalt avalikkust veenda, et teil on midagi,' ütles ta väärteosüüdistuses süüdimõistva kohtuotsuse kohta, 'erinevalt sellest, et loobute absoluutselt mitte millestki, mis on antud juhul selge võimalus.

Tõenäoliselt on sellel osariigis päris huvitav mõju ja see võib lõppkokkuvõttes tähendada, et teismelised võivad linnas AR-15 kandes lahtiselt ringi kõndida ja politseinikud ei saa sellega midagi ette võtta, Kenosha Newsi reporter Deneen Smith säutsus esmaspäeval.

Prokuratuur märkis seda potentsiaalset pretsedenti oma lõppsõnas.

halbade tüdrukute klubi 16. hooaja esietendus

Arvan, et võime nõustuda ka sellega, et me ei peaks laskma 17-aastaseid AR-15-dega meie tänavatel ringi jooksma, sest täpselt nii juhtub.ütles prokurör Thomas Binger, viidates väidetavalt Rittenhouse'i põhjustatud verevalamisele.

Lõpukõned kestavad eeldatavasti kuni viis tundi, pärast mida vähendab eesistuja Bruce Schroeder vandekohtunike arvu 18-lt 12-le. NBC Chicago teatab . Tema otsus tehakse juhuslikult, tõmbades trumlist nimed välja.

Prokurörid esitasid oma kaasuses ütlusi umbes viie päeva jooksul. Kaitsja pani eelmisel nädalal kaheks ja pooleks päevaks tribüünile tunnistajad, sealhulgas Rittenhouse'i, kes murdus nuttes kui ta rääkis hetkedest, mis viisid tulistamiseni, mis nõudis kahe inimese elu ja ühe haavata.

Ma ei teinud midagi valesti,' ütles ta. 'Ma kaitsesin ennast.

Kaitsja lõpetas kohtuasja neljapäeval.

video r kelly pissimisest tüdrukule

Oma lõppsõnas dEfense advokaat Mark Richards tähistas eelmisel nädalal oma kliendi tunnistust ja kordas oma arvamust, et Rittenhouse ei otsinud probleeme, kui ta relvaga relvastatud rahutustele läks.

'Kas me peaksime uskuma, et kui ta siia tuli, töötab ta graffiti puhastamise nimel, mitte ei saa palka, sest ta on siin hädasid otsimas? ta ütles, CNN teatab . Kas see kõik on mingi üldplaan? See on naeruväärne. Ta tuli siia alla, püüdes aidata näha kahju. Seda ta tegigi.

Richards lõpetas oma lõpukõne, kordades, et tema klient tegutses enesekaitseks, mis on Wisconsini seadustega kaitstud.

Prokuröridel on võimalus pakkuda Richardsile ümberlükkamist, enne kui Rittenhouse'i juhtum vandekohtunikele üle antakse.

Associated Press aitas selle raporti koostamisele kaasa.