Jay Wilds ja Adnan Syed ei olnud väidetavalt lähedased sõbrad - kuid Woodlawni keskkooli eakate saatused seondusid lahutamatult 1999. aasta jaanuari jõhkra mõrvajuhtumi kaudu, kui Syed arreteeriti ja mõisteti lõpuks süüdi oma endise tüdruksõbra Hae Min Lee tapmises. .Ehkki tema ja Syed olid väidetavalt lihtsalt tuttavad, on Wildsi politseiintervjuud ja tunnistajate ütlused lõpuks Syedi süüdimõistmisel võtmetähtsusega - vaatamata tema loo vastuoludele ja vastuoludele.
Wildsi värisevat tunnistust tõsteti esmakordselt esile sarjas Sarah Koenig korraldatud 2014. aasta podcastis, mis tõi Syedi juhtumi taas avalikkuse tähelepanu alla. Koenig märkis siis, et hoolimata sellest, et Syedi ja Hae mõrva vahel ei olnud mingeid füüsilisi tõendeid, pakkusid Wildsi politseiintervjuud alust süüdimõistmiseks. Nüüd on Wildsi lugu taas mikroskoobi all HBO uue dokumendisarjaga „Juhtum Adnan Syedi vastu”, mis uurib veelgi Lee mõrva ja Syedi oletatavat rolli selles.
'Jay on antud juhul raskuskese. Kõik keerleb Jay ümber, ”advokaat ja Syedi peretuttav Chaudry raev ütleb 'Juhtum Adnan Syedi vastu' teises osas. 'Jay rääkis loo, mis mõistis Adnani süüdi.'
Politseile mitu intervjuud andnud ja kohtus tunnistusi andnud Wildsi kuulati esimest korda üle 28. veebruaril 1999, vaid mõni tund enne seda, kui politsei Syedi kahtlustamises Lee mõrvas arreteeris. Lee oli kadunud 13. jaanuaril ja peaaegu kuu aega hiljem, 9. veebruaril leidis mööduja Baltimore’i Leakini pargist tema surnukeha. Kolm päeva hiljem Baltimore politsei sai anonüümse vihje et Syed oli mõrva eest vastutav.
viimased traagilised üksikasjad mõrv savann hall tuulekuu lapseootel
Siin on a sündmuste põhiaeg 13. jaanuarist, vastavalt Wildsi esimesele istungile politseiga 28. veebruaril 1999:
Talle helistatakse Syedilt 13. jaanuaril kella 10.45 paiku tund aega hiljem, Syed saabub autoga Wildsi majja ja mõlemad lähevad Baltimore'i Westview Mall'i, kus Syed ütleb Wildsile, et ta tapab Hae, kuna on vihane nende lagunemine kell 12.30, Wilds laseb Syedi koolis maha ja hoiab oma autot kell 15.40, Syed käsib Wildsil temaga kohtuda Edmonton Ave juures asuvas 'ribas' ja 20 minutit hiljem näitab Syed Wilds Hae surnukeha tema enda auto pakiruumis.
Seejärel, kell 16.15, lasevad nad Hae auto maha parkimisplatsil 1-70 ja Ride Wilds laseb Syedi pärast seda rajapraktikal maha ning seejärel kell 18.45. Syed helistab Wildsile mobiiltelefonile, et ta järele tuleks kell 19.15. Pärast McDonaldsi söömist ja Syed, kellele politsei otsib Hae otsingut, helistavad nad Wildsi majja kühveldamiseks ja korjamiseks, Hae autosse naasmiseks ja siis matta Hae surnukeha Leakini parki.
Kuid see konto erineb mõnevõrra Jay teisest politseiintervjuust ja ka tema kohtu tunnistustest. 'Lool, mille Jay rääkis politseile, oli probleeme, sest see muutus rääkimisest jutustamiseni,' ütleb Koenig 'Seriali' esimeses osas. 'Kuid nad suutsid Adnani telefonist pärinevate lahtrikirjete abil tugevdada põhilisi proovitüki punkte.'
vaadata halbade tüdrukute klubi tasuta
Teised arvavad, et vastuolud osutavad millelegi muule - Chaudry ütleb dokumentaalfilmis, et tema arvates 'aitas politsei [Wildsil] lugu välja töötada'.
Näiteks küsis üks politseiintervjuudest, mis on välja toodud dokumendis „Juhtum Adnan Syedi vastu”, Wildsilt: „Olete kindel, et see on 13thsest me ütlesime, et said need kõned 13-leth? ' Jay vastab jaatavalt.
'Juhtum Adnan Syedi vastu' märgib ka seda, et Wilds läks tunnistajapuldis iseendale vastuollu, kui jutt käis loost, mida ta politseile rääkis Syedil augu kaevamisest aitamise kohta: Algul ütles ta, et kohtus Syediga kaubanduskeskuse parklas ja läks seejärel Leakini park surnukeha matmiseks, kuid hiljem ütles Wilds, et Syed näitas talle Lee laipa Best Buy parklas.
'Kohtuistungil ütles ta, et Adnan tappis Hae Best Buy'i parklas ja ütles samuti, et aitas Adnanil teda Leakini parki matta,' märgib Chaudry episoodi ajal. 'Asi on selles, et lugu, mille Jay kohtuprotsessil rääkis, pole sama lugu, mille Jay politseile esimest korda rääkis.'
Kuid Wildsi tunnistust, kuigi see oli ebajärjekindel, kinnitasid nii mobiiltelefoni andmed kui ka tema sõbra Jennifer Pusateri ütlused (vähemalt esialgu): Pusateri esialgne avaldus politseinikele ütles, et ta helistas Wildsilt Syedi lahtrisse hilisemas avalduses temalt ka natuke Wildsi tunnistamist talle, et ta aitas Syedil Lee maha matta. Lisaks, kuna Syed ei esitanud tõelist alibit, oli Wildsi tunnistus piisavalt veenev, et see võimaldas prokuröridel Syedi mõrva eest naelutada.
Aastaid hiljem, nüüd, kui Wildsi tunnistus on tule alla sattunud, kahtleb isegi Pusateri oma versioonis sündmustest.
'Jay valib ja valib ilmselgelt selle, mida ta räägib, ja sel hetkel tekitas see sellise segaduse,' ütleb ta dokumentaalfilmis.
naine hoidis keldris 24 aastat
Isegi dokumentaalrežissöör Amy Berg tunnistas pärast seriaali kuulamist avalikult Wildsi jutustuse juhtumist sündmuse kohta.
'Kogu Jay lugu oli nii segane. ‘Rahulolematu’ on parim sõna, mida saan selleks kasutada, ”ütles ta intervjuus Raisakotkas . 'Ilmselgelt kaldus Sarah Koenig Adnani süütuse poole ja Jay sattus ka natuke kõrvale. Ma polnud kindel. Mul oli piisavalt kahtlusi, et tahan sellele tõeliselt lähedalt tutvuda ... ”
Kuid Wilds, keda pole kuulda väljastpoolt lindistatud ütlusi ei seriaalis ega HBO dokumentaalfilmis, seisis selle kõrval, mida ta politseile kolmeosalises intervjuus ütles Kuulaja 2014. aastal pärast podcasti eetrisse kandmist.
Samuti väitis ta, et tundis, et Koenig, kelle arvamus tema väljakutse esitab, üritas teda intervjuud andma survestada ja lõi temast “kurja arhetüübi”.
surmaingel sarimõrvar naine
'See aitas levitada selle loo leegi, millest inimesed olid juba edasi liikunud,' rääkis Wilds Kuulaja .
Vahepeal lükkas Marylandi kõrgeim kohus Syedi uue kohtuprotsessi selle kuu alguses tagasi Associated Press .
