Apellatsioonikohtunikud, kes otsustavad, kas muuta Jodi Ariase mõrvas süüdimõistmine tema endise poiss-sõbra tapmises 2008. aastal, vaevasid neljapäeval seda, kes vastutas salaka kohtuprotsessi ajal avalikkuse ülesütlemise eest ja kas prokuröri väidetav üleastumine peaks põhjustama kohtuotsuse viskamist. .
Ariase advokaat ütles Arizona apellatsioonikohtus, et prokurör Juan Martinez kuulas tunnistajaid valesti üle, eiras tõendite kohta tehtud otsuseid, kurtis avalikkust ja esitas alusetu süüdistuse, et tema kaitsemeeskonna eksperdil oli Ariasega ebasobiv suhe.
'(Prokuröri) juhtumi teema oli: Kõik teised, keda peaksite ignoreerima, aga mina,' ütles Ariase advokaat Cory Engle.
Arizona peaprokuröri advokaat Terry Crist ütles kohtunikele, et tema arvates võis Martinez aeg-ajalt rikkuda kohtureegleid, kuid ükski tema tegevus ei tohiks kaasa tuua süüdimõistmise tühistamist.
'Sellel juhul on süü tõendid väga tugevad,' ütles Crist.
Aaria oli tunnistati süüdi 2013. aastal tema endise poiss-sõbra, 30-aastase Travis Alexanderi esimese astme ettekavatsetud mõrv. Arizona prokuröride sõnul avastati tema kodust Mesas oma duši all surnuna ligi 30 torkehaava ja kuul peas. kavandas tapmist pärast seda, kui Aleksander temast lahku läks ja teise naise juurde Mehhiko reisi plaanis.
Arias tunnistas Aleksandri tapmist, kuid väitis, et ta tegutses enesekaitsena pärast seda, kui ta teda ründas.
Aariase kohtuprotsessi süüfaas lõppes 2013. aastal sellega, et vandemehed mõistsid ta süüdi mõrvas, kuid karistuses ummikus. Teine karistusmõistmine lõppes 2015. aasta alguses ja lõppes teise žürii ummikseisuga, mis viis kohtuniku Ariase eluks.
mitu inimest tappis röövimata inimene
Juhtum muutus meediatsirkuseks, kuna üle maailma levitati räpaseid ja vägivaldseid detaile Aaria ja Aleksandri kohta.
Arias oli alates 2008. aasta vahistamisest aktiivselt tähelepanu keskpunktis. Ta tegi intervjuusid TV saates '48 tundi' ja 'Toote väljaanne' ning viibis kohtuprotsessi ajal mitu nädalat tunnistajate tribüünil. Pärast süüdimõistmist tegi ta ka rea meediaintervjuusid.
Arias ja Martinez ei olnud neljapäevasel istungil kohtusaalis.
Engle ütles, et Martinez kasutas reklaami ära ja läks nii kaugele, et kirjutas autogramme ja pildistas fännidega väljaspool kohtumaja. Samuti eitas ta, et tema klient oleks reklaaminud.
'Tundub, et ta pole kunagi loobunud soovist oma lugu välja tuua,' ütles kohtunik Jennifer Campbell.
Campbell küsis, mida kohtunikud peaksid tegema, kui prokurörist saab avalikkust armastav näitleja?
Cristi sõnul võiksid kohtunikud sellistel juhtudel süüdimõistvad kohtuotsused säilitada ja suunata prokuröri võimaliku distsipliini saamiseks Arizona osariigi advokatuuri.
Campbell tõi advokaatide ja kohtuistungi kohtuniku seas Aariase kohtuprotsessi ajal välja vestluse, kus Martinez ütles ühele kaitsvele advokaadile labaselt, et kui ta oleks temaga abielus, tapaks ta end. Prokurör vabandas pärast vastuväite esitamist.
Crist märkis, et kohtumine toimus väljaspool žürii kohalolekut.
Kohtunik Kenton Jones küsis, kas prokuröri selline käitumine on vastuvõetav, kui vandemehed seda ei tunnista. 'See pole üldse korras,' vastas Crist.
samantha barbash marsi rosen roselyn keo
Kohtunikud ei öelnud, millal nad määruse teevad.
Pärast Ariase advokaadi kaebuse esitamist esitati Martinezi vastu uued kaebused, kuigi käesolevas asjas pole ühtegi neist esitatud.
Kohtunik, kes tegeleb sel suvel advokaatide vastu distsiplinaarmenetlustega, heitis välja väited, et Martinez esitas seksuaalselt ebasobivaid kommentaare oma kontoris töötavatele naisõigusaktidele ja et tal oli ebasobiv kontakt naisega, kes oli Ariase žüriist vabastatud ja hiljem saatis endast alastipilte. prokurör.
Ülejäänud süüdistused Martinezi vastu advokaadi distsiplinaarasjas sisaldasid väiteid, et Martinez lekitas Aariase protsessi ajal teavet blogijale, kellega tal olid intiimsuhted, teatas KNXV-TV Phoenixis augustis . See blogija aitas väidetavalt Martinezil leida ebasoodsat teavet vandeadvokaadi kohta, kes keeldus surmaotsuse poolt hääletamast, vastavalt Arizona Vabariik . Pärast mistriali väljakuulutamist lekkis selle vandeadvokaadi nimi avalikkuse ette, kuigi kunagi ei olnud lõplikult kindlaks tehtud, kes oli lekke allikas.
Maakonna prokuratuur noomis 2018. aastal Martinezit ebaseadusliku ja ebaprofessionaalse käitumise eest naisõigusametnike suhtes. Ta on teistes kriminaalasjades käitumise eest esitanud mitu eetikakaebust ning viimase nelja aasta jooksul on tema vastu esitatud vähemalt seitse advokaadikaebust. Phoenix New Times . Lisaks on mitu naist süüdistanud teda ebasobivas käitumises juba 1990. aastal, vastavalt teisele KNXV-TV reportaaž.
Associated Press aitas selle aruande koostamisel kaasa.
