'Häbi ohvrid, vabastage vägistajad': pärast teismelise vägistamise süüdimõistmise tühistamist on kohtunikul vastulöögid

Kohtunik Robert Adrian muutis 18-aastase Drew S. Clintoni kohtuistungil oma varasemat kohtuotsust, öeldes, et 148 päeva, mille Clinton oli kohtuprotsessi ajal juba ära kandnud, on piisav karistus.

Illinoisi kohtunikku ähvardab tagasilöök pärast seda, kui ta heitis selle kuu alguses välja 18-aastase vägistamise süüdimõistmise, öeldes, et 148 päeva, mille teismeline oli juba vanglas veetnud, oli piisav karistus.

Adamsi maakonna kohtunik Robert Adrian tegi otsuse muuta kohtuotsust Drew S. Clintoni kohtuistungil, mis pidi toimuma selle kuu alguses pärast seda, kui Clinton tunnistati oktoobris kolmepäevasel kohtuistungil süüdi kriminaalses seksuaalrünnakus. Herald-Whig .

Clintonit ootas Illinoisi parandusosakonnas nelja-aastane kohustuslik karistus; kuid pärast Clintoni kaitsemeeskonna esitatud kahe hagi läbivaatamist muutis Adrian kohtuotsust süüdimatuks, öeldes, et ta arvas, et prokuratuur ei suutnud nende väidet tõestada.

Seaduse järgi peaks kohus mõistma selle noormehe parandusosakonda. See kohus seda ei tee. See ei ole lihtsalt, ütles Adrian, vastavalt ärakuulamise protokollile, mille sai Adrian The Daily Beast . Antud juhul pole juhtunu jaoks mingit võimalust, et see teismeline peaks minema parandusosakonda. Ma ei tee seda.

Adrian jätkas, et aeg, mille Clinton oli juba trellide taga veetnud, on olnud piisav.

Hr Clinton on kandnud maakonnavanglas peaaegu viis kuud, 148 päeva, ütles ta 3. jaanuaril toimunud istungil. Antud juhul juhtunu eest on see piisav karistus. See oleks õiglane lause.

Vapustav otsus mõjus 16-aastasele kohtuasja ohvrile, kes otsustas pärast kohtuniku otsust oma looga avalikuks tulla.

Pidin kohe kohtusaalist lahkuma ja vannituppa minema. Ma nutsin, rääkis Cameron Vaughan kohalik jaam WGEM .

Ta ütles, et Clinton ründas teda seksuaalselt, kui ta mälestuspäeva nädalavahetusel lõpupeol diivanil magas.

Ta ütles, et ärkasin oma sõbra juures, padi näol, nii et mind ei kuuldud ja Drew Clintonit minu sees. Palusin tal mitu korda lõpetada ja ta ei teinud seda. Tõusin lõpuks diivanilt ja lükkasin ta endast maha ning ta hüppas püsti ja hakkas lihtsalt videomänge mängima, nagu poleks midagi juhtunud.

Clintoni kaitsemeeskond väidab, et seksuaalkontakt oli konsensuslik.

Vaughan jooksis vannituppa, mitmed ta sõbrad viisid ta samal õhtul koju ja rääkis isale, mis juhtus järgmisel hommikul, selgub kohaliku lehe kätte saanud politseiraportist.

Vaughani isa ütles The Herald-Whigile, et kohtuniku tagasipööramine on takistanud tema tütre võimet traumast taastuda ja paraneda.

Praegu on see hullem kui (enne), sest tal pole mitte ainult õiglust, vaid nüüd tunneb ta, et rääkis asjata ja teate, et see teeb haiget, ütles ta. Nüüd soovib ta, et poleks isegi midagi öelnud.

Ta lisas WGEM-ile, et pärast kallaletungi jättis tema tütar igasugusest koolitegevusest välja, tal oli raskusi hinnete hoidmisega ja ta peab nüüd kogu koolihariduse kodus läbima.

Adamsi maakonna abiosariigi advokaat Anita Rodriguez ütles, et pole oma 40-aastase karjääri jooksul kunagi näinud, et kohtunik oleks sellist otsust tühistanud.

Mu süda veritseb ohvri pärast, ütles ta ajalehele. See oli väga raske pingiproov. See aitas tema paranemisprotsessile palju kaasa, kuid nüüd on ta tagasi seal, kus me olime.

kentsakad teismelised vampiirid, kus nad praegu on

Selle kuu alguses oma otsusest teatades solvas Adrian selle kodu vanemaid, kus pidu toimus.

Nii juhtub siis, kui vanemad ei täida oma vanemlikke kohustusi, kui meil on inimesed, täiskasvanud, peavad teismeliste pidusid ning nad lubavad koopad ja naissoost inimesed oma basseinis aluspesus ujuda, ütles Adrian. Ja ei, aluspesu ei ole sama, mis ujumisriided. See on lihtsalt – nad lubavad 16-aastasel peole alkoholi tuua. Nad pakuvad alaealistele alkoholi ja te imestate, kuidas need asjad juhtuvad.

Rünnaku või väärkohtlemise ohvreid toetav organisatsioon Quanada ütles seisukoht nad olid nördinud kohtuniku otsusest otsus tühistada.

Kohtuotsus ja Adriani kommentaarid saadavad teistele vägistamisohvritele jahutava sõnumi, et nende, mitte vägistajate käitumist hinnatakse. Häbi ohvritele, vabastage vägistajad, seisis avalduses. See otsus kinnitab tõsiasja, et naiste standardid on alati olnud võimatult kõrged, meeste puhul aga võimatult madalad.

Kohtuniku kommentaare ümbritsev avalik kontroll näis jõudvat kohtus kolmapäeval läbi, kui Adrian viskas Adamsi maakonna osariigi prokuratuuri peaadvokaadi Josh Jonesi kohtusaalist välja, kuna talle meeldis Facebookis eelmisel päeval juhtunut käsitlev Quanada postitus. Muddy Riveri uudised aruanded.

Mina ei ole sotsiaalmeedias, aga mu naine on, ütles Adrian Jonesile kohtus. Ta nägi, kuidas sa mulle kallale tunginud pöidlad püsti olid. Ma ei saa täna sinuga õiglane olla. Kao välja.

Jones hiljem rääkis ajalehele ta tundis, et oli võtnud selles küsimuses üsna heasüdamliku seisukoha, kuna talle meeldis postitus enne, kui ta kohtusaalist välja visati.

Tahaksin arvata, et see on üsna hea positsioon osariigi prokuratuuri juhtiva kohtujuristina, et toetada ohvrite õigusi, ütles ta. Ilmselgelt peame ja tahame ohvreid igal juhul toetada. Ma ei ole kohtunik Adriani ja otsuse kohta avalikult, eraviisiliselt ega muul viisil kommenteerinud. ma ei kavatse. See pole minu roll.

Osariigi advokaat Gary Farha ütles väljaandele, et ta pole kindel, miks kohtunik otsustas Jonesi kohtusaalist välja visata, ja kirjeldas Jonesi kui väga eetilist advokaati.

Ilmselgelt on kohtunik Adrian teise juhtumi avalikustamise tõttu suure surve all, ütles ta. Ma ei oska midagi rääkida, miks ta seda teeb. See on erakordne meede. See on kohtunik, kellest oleme väga lugu pidanud. Ta on kuritegevuse suhtes karm ja me hindame seda. Kuid see on midagi, mida me ei oodanud ja mida me ei tunne, et see on õigustatud ega hinnatud.