Prints Andrew algatus Virginia Giuffre'i seksuaalse kuritarvitamise kohtuasja tagandamiseks on skeptiline

'Ma hindan argumente ja kirge,' ütles kohtuasja kohtunik pärast seda, kui printsi advokaat vallandamist pooldas.



Prints Andrew G Yorki hertsog prints Andrew külastab ema Londonit 13. märtsil 2013 Inglismaal Londonis. Foto: Getty Images

Kohtunik suhtus teisipäeval enamasti tõrjuvalt prints Andrew advokaadi suuliste argumentide suhtes, kes soovis kiiresti tagasi lükata hagi, milles väideti, et prints ründas kaks aastakümmet tagasi seksuaalselt 17-aastast ameeriklast, kelle kaubitses Jeffrey Epstein.

USA ringkonnakohtunik Lewis A. Kaplan ei andnud videokonverentsi lõpus kohe otsust, kuid tegi selgeks, et ta ei kaldu Andrew poole, kuna lükkas tagasi suure osa printsi advokaadi Andrew Brettleri põhjendustest, kes kohtuasja väitis. 'tuleks absoluutselt tagasi lükata.'





„Ma hindan argumente ja kirge. Otsuse saate üsna pea,' ütles Kaplan advokaatidele.

Kohtunik otsustas, et võimalike tõendite vahetamine asjas peab toimuma plaanipäraselt.



Suulised argumendid järgnesid nädalaid tagasi esitatud kirjalikele esildistele Virginia Giuffre'i kohtuasjas, naine, kes väitis oma augustikuises kohtuasjas, et prints rünnatas teda 2001. aastal mitu korda pärast seda, kui rahastaja Epstein ja Ghislaine Maxwell teda talle tutvustasid.

Giuffre'i esindav advokaat David Boies vaidles hagi rahuldamata jätmise vastu.

66-aastane Epstein tappis end Manhattani föderaalses vanglakambris 2019. aasta augustis, oodates seksikaubanduse kohut, samas kui 60-aastane Maxwell mõisteti eelmisel nädalal New Yorgi föderaalkohtus süüdi seksikaubanduses ja vandenõusüüdistustes.



Prints on Giuffre'i hagis esitatud süüdistusi visalt tagasi lükanud.

Giuffre viibis kord Maxwelli Londoni kodus, kui Epstein, Maxwell ja prints sundisid teda Andrewga vastu tema tahtmist seksuaalvahekorda astuma, seisis hagis. See ütles, et ühel teisel korral Epsteini New Yorgi häärberis sundis Maxwell Giuffre'i ja veel ühe ohvri Andrew' sülle istuma, kui too puudutas Giuffret.

Teisipäevaste vaidluste käigus lükkas Kaplan tagasi Bretleri väite, et Giuffre'i väited olid liiga ebamäärased ja et ta ei suutnud 'sõnastada, mis temaga prints Andrew käe läbi juhtus'.

Kohtunik luges ette osa hagist, milles Giuffre väitis 'tahtmatut seksuaalvahekorda'.

'Pole kahtlust, mida see tähendab,' ütles Kaplan.

Suure osa üle tunni kestnud kohtuistungist väitis Brettler, et Epsteini ja Giuffre'i vahelise 2009. aasta kokkuleppe sõnastus, mille tulemusena maksti Giuffre'ile 500 000 dollarit, kaitseb printsi tema kohtusse kaevamise eest. Leping avati ja see sai avalikult kättesaadavaks esmaspäeval.

Kohtunik ei nõustunud korduvalt Brettleri argumendiga, et lepingu sõnastus, mille kohaselt 'potentsiaalsed süüdistatavad' on kaitstud Giuffre'i kohtusse kaevamise eest, takistaks tal printsi kohtusse kaevamast.

Kaplan märkis, et potentsiaalse kostja kohta võib olla palju tõlgendusi ja et ainsad osapooled, kes teavad täpselt, mida kavatseti, olid Giuffre ja Epstein.

'See on näide, kus sõna 'potentsiaalne' on sõna kasutamine, millele teie või mina ei leia üldse mingit tähendust,' ütles kohtunik.

Ta märkis ka, et kokkuleppelepingu tingimuste pitseerimine tosinaks aastaks tähendas, et keegi, keda pooled võisid kavatsenud kaitsta Giuffre'i tulevaste kohtuasjade eest, poleks kunagi teada saanud, kuna nad ei näinud seda.

Kohtunik paistis tõrjuvat ka teisi Brettleri väiteid, sealhulgas seda, et New Yorgi kuberner lubas ajutiselt muuta New Yorgi osariigi seadust, et võimaldada aastakümnete taguste seksuaalse kuritarvitamise kohta hagide esitamist, oli see põhiseadusega vastuolus.

Kõik värskete uudiste postitused Ghislaine Maxwell Jeffrey Epstein
Lemmik Postitused