New Jersey kohtunik, kes küsis vägistamise ohvrilt, kas ta oleks võinud rünnaku ajal jalad sulgeda, on kohtusüsteemist eemaldatud ja tal on alaliselt keelatud pingil ametit pidada.
New Jersey ülemkohus tegi teisipäeval ühehäälse otsuse, millega tagandati Ookeani maakonna ülemkohtu endine kohtunik John Russo juunior pingilt ja keelati tal püsivalt riigikohtu saali uuesti juhtida „korduvate ja tõsiste üleastumiste” tõttu. Teatas NJ.com .
Kolmest kohtunikust koosnev kolleegium soovitas jaanuaris Russo vallandada kohtumenetluse seadustiku rikkumise eest - keskendudes „täiesti põhjendamatutele, diskrimineerivatele ja sobimatutele” küsimustele, mis olid suunatud vägistamise ohvrile, kes esitas 2016. aastal väidetava ründaja suhtes lähenemiskeelu.
'Kas tead, kuidas takistada kedagi vahekorras olemast?' Küsis Russo naiselt NJ.com-i saadud ärakirja järgi.
Kohtunik John F. Russo ilmub New Jersey ülemkohtus teisipäeval, 9. juulil 2019 Trentonis, N.J. Foto: Joe Lamberti / Camden Courier-Post / AP Pärast seda, kui naine vastas: 'Põgenege või proovige pääseda,' hõlmas Russo seejärel küsimusi, mis tähendasid, et ohver ei üritanud oma ründaja tõrjumiseks piisavalt pingutada.
'Blokeerige oma kehaosad?' Küsis Russo. “Sulged jalad? Helista politseisse? Kas sa tegid mõnda neist asjadest? '
Russo lükkas lähenemiskeelu taotluse tagasi ja jätkas koos töötajatega istungi valgust, vastavalt The Asbury Park Pressi andmetele .
'Mis mul käekirjaoskuses puudub, olen teada, et saan teada, et saan seksuaalaktidest sirge näoga rääkida,' ütles Russo oma töötajatele vastavalt Riigikohtu salvestusele.
'Kas te kuulsite seda seksi?' Küsis Russo pärast istungit ka oma töötajatelt: teatas Asbury Park Press .
Riigikohtu esimees Stuart Rabner kirjutas, et Russo jaoks oleks mõeldamatu jälgida kohtunikuna mis tahes perevägivalla või vägistamise juhtumeid. 'Ükski mõistlik ohver ei saanud usaldada kohtusüsteemi, kui ta juhataks selliseid juhtumeid uuesti,' kirjutas Rabner Russo vallandamise otsuses.
Russo on varem oma kommentaaride pärast vabandanud, kuid väitis, et üritas oma küsimustega uuesti demoraliseeritud tunnistajat kaasata, kuid ülemkohus jättis selle kaitse rahuldamata.
“Kohtunikud andsid tooni kohtusaalile. Eriti kui tegemist on tundlike küsimustega nagu perevägivald ja seksuaalne vägivald, peab see toon olema väärikas, pühalik ja lugupidav, mitte alandav ega sofomoorne. (Russo) kukkus selles osas läbi, ”kirjutas Rabner.
Lisaks käitumisele vägistamisohvrile leidis kohtukolleegium mõistlikust kahtluseta ka seda, et Russo kasutas oma kohtuniku positsiooni, püüdes mõjutada tema pojaga seotud istungite kavandamist, teatas Asbury Park Press.
Ametnikud leidsid ka, et Russo ei taandanud end asjas, mis puudutas paari, kellega ta keskkoolis käis, ja et ta ähvardas isaduseasjas osalenud ema rahaliste sanktsioonidega, kuna ta ei tahtnud kohtusse pöörduda.
