Capital Gazette'i uudistetoimetuses leiti massitulistaja 5 tapmise eest kriminaalvastutusele

Jarrod Ramos, keda süüdistatakse viie inimese tapmises Capital Gazette’i uudistetoimetuses, tunnistati massimõrva kriminaalvastutusele.



ANNAPOLIS, MARYLAND – 28. JUUNI: päästetöötajad kogunevad 28. juunil 2018 Marylandi osariigis Annapolises Capital-Gzette’i ajalehehoone juurde. Avaldatud teadete kohaselt hukkus viis inimest, kui tulistaja uudistetoimetuses tule avas. Üks inimene on vahi all. (Foto Alex Wroblewski / Getty Images) Foto: Getty

Vandekohus tunnistas neljapäeval Marylandi ajalehes viis inimest tapnud tulistaja kriminaalvastutusele, lükates tagasi kaitsjate vaimuhaiguse väited.

Žüriil kulus selle leidmiseks vähem kui kaks tundi Jarrod Ramos 2018. aastal Capital Gazette'i uudistetoimetuse ründamisel sai aru oma tegude kuritegelikkusest ja oma käitumise seaduse nõuetega vastavusse viimine.





millal bgc uuesti sisse tuleb

Kohtuotsus tähendab, et 41-aastane Ramos mõistetakse vanglasse, mitte kõrgeima turvalisusega vaimse tervise asutusse. Prokurörid nõuavad viit eluaegset vanglakaristust ilma võimaluseta tingimisi vabastada.

Ellujäänud ja ohvrite pereliikmed, kellest mõned olid pisarsilmil, kogunesid pärast kohtuotsust prokuröridele aplodeerima ja omaks võtma.



Ramos oli end 2019. aastal juba kõigis 23 süüdistuses süüdi tunnistanud, kuid ei tunnistanud end kriminaalkorras vastutusele – Marylandi versioon hullumeelsuse väitest.

Tema kohtuprotsessi teine ​​etapp lükkus mitu korda edasi, viimati pandeemia tõttu. See oli suuresti lahing vaimse tervise ekspertide vahel, kelle kutsusid kaitsjad ja prokurörid.

Ramos tekitas ajalehe vastu pikaajalist viha pärast artiklit, mis avaldas tema endise keskkoolikaaslase ahistamise väärteosüüdistust 2011. aastal. Ta esitas 2012. aastal lehe vastu hagi, väites, et teda laimati, kuid see lükati tagasi kui alusetu. Tema kaebused ebaõnnestusid.



Kaitsjad väitsid, et Ramosel oli nii luululine häire kui ka autism ja obsessiiv-kompulsiivne häire. Nad väitsid, et Ramos hakkas mõtlema, et artikkel oli tema elu hävitanud. Kuna tema laimukaebused ebaõnnestusid, hakkas advokaatide sõnul ta uskuma, et tema vastu oli suur vandenõu, mis hõlmas kohtuid ja ajalehte.

Prokurörid juhtisid aga korduvalt tähelepanu puudujääkidele kaitsja poolt tehtud vaimse tervise hindamistes, mis põhinesid peamiselt Ramose ja tema õega intervjuudel.

millal on halbade tüdrukute klubi peal

Prokuröride sõnul tegutses Ramos artikli eest kättemaksust. Nad ütlesid, et tema pikk ja hoolikas rünnaku kavandamine ja viis, kuidas ta seda teostas, sealhulgas vahistamise ja pika vangistuse plaanid, tõestas, et ta mõistis oma tegevuse kuritegelikkust ja suutis oma käitumist seaduse nõuetega kohandada.

Nad rõhutasid, kuidas Ramos helistas pärast tulistamist uudistetoimetusest hädaabinumbril, tuvastas end tulistajana ja ütles talle, et ta alistus – see on tõend, et ta mõistab selgelt oma tegude kuritegelikkust. Ta arreteeriti, kui ta oli näoga alaspidi uudistetoimetuse laua all.

Anne Arundeli maakonna advokaat Anne Colt Leitess ütles, et kuigi Ramosel on isiksusehäired, nagu nartsissism, ei ole tal tõsist vaimuhaigust, mis oleks võimaldanud teda viie mõrva eest kriminaalvastutusele võtta.

Leitess ütles žüriile, et Ramos pidas end kõigist teistest targemaks ning tema korduvad kaotused kohtus olid talle liiga suured, mistõttu hakkas ta kättemaksu plaani pidama. Leitess ütles ka, et Ramos on mures, et artikkel, mis käsitleb tema endise klassivenna ahistamist, takistab tema võimet naistega kohtamas käia.

Leitess ütles žüriile, et tahtis alguses rünnata osariigi apellatsioonikohtute hoonet, kuid muutis meelt, kui mõtles politsei turvalisusele. Selle asemel otsustas ta ajalehe pehme sihtmärgi kasuks.

erinevused mees- ja naissarjamõrvarite vahel

Kohtuprotsess algas eelmisel kuul, kolm aastat ja päev pärast rünnakut, milles 28. juunil 2018 Marylandi pealinnas asuvas hoonekompleksis ajalehe kontoris hukkusid Wendi Winters, John McNamara, Gerald Fischman, Rob Hiaasen ja Rebecca Smith.

Marylandi hullumeelsuse kaitse seaduse kohaselt on kostjal kohustus tõendite ülekaaluga näidata, et ta ei vastuta oma tegude eest kriminaalkorras. See tähendab, et kaitsjad pidid näitama, et on tõenäolisem, et Ramos ei ole kriminaalvastutusele võtmine.

Kõik värskete uudiste postitused
Lemmik Postitused