Vandekohtunikud küsisid ka, kas nad saaksid uurida peamist tõendit - tema relva -, võttes selle kastist välja.
Kim Potter Foto: Hennepini maakonna šerif Mustanahalise autojuhi Daunte Wrighti tulistanud ja tapnud Minneapolise eeslinna politseiniku kohtuasja arutanud vandekohtunikud küsisid teisipäeval pärast terve päeva kestnud nõupidamist kohtunikult, mida nad peaksid tegema, kui nad ei jõua kohtuotsuseni.
Kohtunik Regina Chu käskis neil jätkata tööd, nagu oli selgitatud esialgsetes juhistes, mis ta neile andis.
Žürii arutas umbes viis tundi ka esmaspäeval.
Endist Brooklyni keskuse ohvitseri Kim Potterit, kes on valgenahaline, süüdistatakse esimese ja teise astme tapmises. Kui Potter (49) tunnistatakse kõige tõsisemas süüdistuses süüdi, ootab teda osariigi juhiste kohaselt umbes seitsmeaastane karistus, kuigi prokurörid on öelnud, et nad taotlevad rohkem.
milleks muutis david dahmer oma nime
Potter ütles, et ta kavatses kasutada oma taserit Wrighti, mitte relva peal. Prokurörid esitasid tõendeid relva ja taseri erinevuste kohta, sealhulgas kaalu, tunnetuse, suuruse, värvi ja selle kohta, et relv oli kabuuris tema paremal küljel ja Taser tema vasakul küljel.
Vandekohtunikud küsisid, kas nad saaksid eemaldada tõmblipsud, mis hoiavad endise Potteri relva tõendite kastis, et nad saaksid seda käes hoida, ja kohtunik ütles, et võiks. Potteriadvokaat Paul Engh vaidles vastu, öeldes, et relv peaks ohutuse huvides karpi jääma. Kohtunik tühistas ta.
Vandekohtunikud saavad ka oma arutluste ajal Taserit uurida.
Chu luges žürii küsimust arutlemise kohta: 'Kui žürii ei jõua konsensusele, siis millised on juhised selle kohta, kui kaua ja milliseid samme tuleks astuda?'
kas Britney Spearsil on tema poegade hooldusõigus?
Seejärel luges ta uuesti vandekohtunike juhised, mis sisaldasid juhendit jätkata 'juhtumit üksteisega arutada ja kaaluda, et jõuda kokkuleppele, kui saate seda teha ilma oma isiklikku otsust rikkumata'.
Potteri advokaadid olid vastu nii sellele, et kohtunik luges uuesti läbi žürii juhised, kui ka selle vastu, et vandekohtunikel lubati relva käes hoida. Nad väitsid, et žürii juhiste uuesti lugemine rõhutas seda lõiget ülejäänud juhiste kohal. Chu tühistas mõlemad vastuväited.
kuidas kedagi kultuses aidata
Kohtunik on andnud korralduse žürii arutlemise ajaks arestida – see tähendab, et nad jäävad kohtu järelevalve alla avalikustamata hotelli ega saa naasta oma kodudesse enne, kui nad on teinud kohtuotsuse või kohtunik on otsustanud, et nad ei saa seda teha. Tema korraldus võimaldab neil suhelda pereliikmetega seni, kuni nad väldivad kohtuprotsessi arutamist.
Lõpukõnede ajal süüdistasid prokurörid Potterit Wrighti surmas 11. aprillil liikluspeatuses 'eepiliste mõõtmete veas', kuid ütlesid, et viga ei ole kaitse.
Potteri advokaadid vaidlesid vastu, et Wright, kes üritas ohvitseride eest põgeneda, kui nad püüdsid teda relvasüüdistuse esitamise eest käeraudadesse panna, 'põhjuses kogu intsidendi'.
Peamiselt valgenahaline žürii sai süüasja kätte pärast umbes poolteist nädalat kestnud tunnistusi vahistamise kohta, mis läks viltu, vallandades vihased protestid Brooklyni keskuses just siis, kui lähedal asuv Minneapolis oli üle Derek Chauvini kohtuprotsessi George Floydi surma üle. Potter astus kaks päeva pärast Wrighti surma tagasi.
Prokurör Erin Eldridge nimetas Wrighti surma 'täiesti välditavaks'. Täiesti välditav.' Ta kutsus žüriid üles mitte vabandama seda kui viga: 'Õnnetused võivad siiski olla kuriteod, kui need juhtuvad hoolimatuse või süülise hooletuse tagajärjel.'
'Ta tõmbas surmava relva,' ütles Eldridge. 'Ta sihtis seda. Ta suunas selle Daunte Wrighti rinnale ja tulistas.
Potteri advokaat Earl Gray väitis, et Wright oli süüdi politsei eest põgenemise katses. Potter haaras ekslikult tema Taseri asemel relva, sest liiklusseisak oli kaos, ütles ta.
'Kahjuks põhjustas Daunte Wright enda surma,' ütles ta. Ta väitis ka, et Wrighti tulistamine ei olnud kuritegu.
kust ma saan veebis vaadata halbade tüdrukute klubi
'Elusalal pole keegi täiuslik. Kõik teevad vigu,' ütles Gray. „Issand, viga ei ole kuritegu. See lihtsalt ei ole meie vabadust armastavas riigis.
Potter tunnistas reedel, et ta 'ei tahtnud kellelegi haiget teha' ja tal on kahju, et see juhtus.
Eldridge ütles, et juhtum ei seisnenud selles, kas Potteril on kahju.
vaadake halbade tüdrukute klubi kõiki episoode veebis
'Muidugi tunneb ta end selle pärast halvasti. … Aga sellel pole teie arutlustes kohta,” ütles ta.
Potter tunnistas ka, et ta tegutses pärast seda, kui nägi 'hirmu' teise ohvitseri, tollase Sgt. Mychal Johnson, kes nõjatus auto kõrvalistujapoolsesse ust ja üritas Wrighti käeraudu panna. Kaitsja on väitnud, et Johnsonil oli oht lohistada ja Potteril oleks olnud surmava jõu kasutamine õigustatud.
Eldridge vastas: 'Sgt. Johnson ilmselgelt ei kartnud, et teda tiritakse. Ta pole kunagi öelnud, et ta kardab. Ta ei öelnud seda siis ja ta ei tunnistanud seda ka kohtus.
Chu ütles vandekohtunikele, et kavatsus ei ole süüdistuse osa ja et riik ei pea tõestama, et Potter üritas Wrighti tappa.
Kohtunik ütles, et esimese astme tapmise puhul peavad prokurörid tõestama, et Potter põhjustas Wrighti surma, pannes toime tulirelva hoolimatu käsitsemise kuriteo. See tähendab, et nad peavad tõendama, et ta pani tulirelva käsitsemisel või kasutamisel toime teadliku või tahtliku teo, mis tekitab olulise või põhjendamatu riski, millest ta oli teadlik ja mida ta eiranud, ning et ta seadis ohtu turvalisuse.
Teise astme tapmise puhul peavad prokurörid tõendama, et ta tegutses süülise hooletusega, mis tähendab, et ta võttis teadlikult võimaluse põhjustada surma või suuri kehavigastusi.
Kõik mustanahaliste elude kohta käivad postitused Tähtsad uudised
