Scott Petersoni kohtuprotsessi vandekohtunik pani toime üleastumise, kuna ei avaldanud kuriteoohvrit

Uued üksikasjad näitavad, et vandekohtunik 7 ei avaldanud, et tema poiss-sõber peksis teda 2001. aastal, kui ta oli rase.





Digital Original Scott Petersoni õde ütleb, et ta võib vabastada

Looge tasuta profiil, et saada piiramatu juurdepääs eksklusiivsetele videotele, värsketele uudistele, loteriidele ja muule!

Vaatamiseks registreeruge tasuta

Naine, kes püüdis innukalt saada vandekohtunikuks Scott Petersoni mõrvaprotsessil ja kes hääletas tema surmanuhtluse poolt, pani toime üleastumise, kuna ei avaldanud, et ta oli kuriteo ohver, ütlesid kaitsjad reedel oma taotlust uueks kohtuprotsessiks.





Uued üksikasjad näitavad, et vandekohtunik 7 ei avaldanud, et tema poiss-sõber peksis teda 2001. aastal, kui ta oli rase. Varem selgus, et ta jättis avaldamata, et teise lapsega rasedana sai ta lähenemiskeelu poiss-sõbra endise tüdruksõbra suhtes, kes kartis tema sündimata lapsele haiget teha.



48-aastane Peterson mõisteti surma 2002. aastal oma raseda naise Laci ja tema kandva poja mõrvas.



Tema käitumisest enne kohtuprotsessi, selle ajal ja pärast seda nähtub, et ta ei avaldanud (žürii valimise ajal) arvukalt juhtumeid, mis kujutasid endast ohtu tema sündimata lastele kahjustada, ütlesid Petersoni advokaadid. See võimaldas tal otsustada hr Petersoni üle tema sündimata lapse kahjustamise eest.

Kohtunik otsustab, kas määrata uus kohtuistung, kuna vandekohtunik rikkus valikuprotsessi ajal küsimustele valesti vastates. Vandekohtunikku kohtupaberites ei nimetatud, kuid teda on varem tuvastatud kui Richelle Nice'i, kes kirjutas koos kuue teise vandekohtunikuga juhtumi kohta raamatu.



California ülemkohus tühistas Petersoni surmanuhtluse, kuna prokurörid vallandasid võimalikud vandekohtunikud, kes avaldasid, et nad isiklikult ei nõustu surmanuhtlusega, kuid oleksid nõus selle määrama.

Stanislausi maakonna ringkonnaprokurör keeldus uut väidet üleastumise kohta kommenteerimast, öeldes, et käsitleb juhtumit kohtus.

Kohtuavaldustes on prokurörid süüdistused üleastumises maha lükanud. Need sisaldasid Nice'i avaldust, mis näitas, et ta kas mõistis või tõlgendas valesti küsimusi muude kohtumenetluste kohta, milles ta oli osalenud.

Tulevastelt vandekohtunikelt küsiti, kas nad on kunagi olnud kohtuasjas või osalenud kohtuprotsessis poole või tunnistajana ja kas nad on kunagi olnud kuriteo ohver või tunnistaja. Kena vastus neile küsimustele eitavalt. Kaitse ütles, et need vastused olid valed.

Kaitsja märkis, et lähenemiskeeld oli hagi, milles Nice tunnistas. Prokuratuur ja Nice ütlesid, et ta tõlgendas hagi raha või varaga seotud vaidlusena. Ta selgitas, et tema arvates oli lähenemiskeeld seotud ahistusega ja see ei olnud kuritegu.

Ma ei tõlgendanud lähenemiskeelu taotlemiseni viinud asjaolusid kuriteona. Ma ikka ei tee seda, teatas Nice kohtupaberite kohaselt. Väiksemad solvumised... ei jää mulle silma, rääkimata sellest, et ma tunnen end „ohvrina”, nagu seadus võib seda mõistet määratleda.

Kaitsja aga pilkas alaealiseks tunnistamist, öeldes, et lähenemiskeelu juhtum väitis, et Nice'i poiss-sõbra endine tüdruksõber oli tema vastu toime pannud vägivallateod ja ta kardab tõsiselt oma sündimata lapse pärast.

Kaitsja ütles, et fakte varjates ja valevastuseid andes õõnestas vandekohtunik žürii valimisprotsessi ja pani toime üleastumise, mis kahjustas Petersoni õigust õiglasele kohtulikule arutamisele.

Hr Petersonil oli õigus saada kohut 12-st, mitte 11-st erapooletust vandekohtunikust koosneval vandekohtul, kirjutasid kaitsjad.

Nice'i advokaat ei saatnud kommentaari soovivat sõnumit.

Kaitsja ütles, et Nice kummardus žüriisse istumiseks tahapoole.

Ta oli nõus istuma žüriis viis kuud ilma palgata, kuigi tal oli nelja alaealise lapse eest hoolitseda, ja kuigi see põhjustas talle nii äärmuslikke rahalisi raskusi, et ta pidi kaasvandekohtunikult raha laenama, kirjutas kaitsja. 7. vandekohtuniku käitumine žürii valimisel oli nii ebatavaline, et kohtunik kommenteeris, et ta 'tõus (tõus) üles ja praktiliselt vabatahtlik (tas) teenima'.

27-aastane Laci Peterson oli kaheksa kuud rase nende sündimata poja Connoriga, kui ta tapeti. Uurijate sõnul viis Peterson surnukehad nende Modesto kodust 2002. aasta jõululaupäeval ja viskas need oma kalalaevalt San Francisco lahte, kust need kuid hiljem pinnale kerkisid.

Peterson mõisteti süüdi 2005. aastal San Mateo maakonnas pärast seda, kui tema kohtuprotsess viidi üle Stanislausi maakonnast ülemaailmse kohtueelse avalikustamise tõttu.

Advokaat Pat Harris väidab, et tal on uusi tõendeid selle kohta, et Laci Petersoni kadumise päeval toimus läheduses sissemurdmine. Ta ütles, et ta tapeti, kui ta kuriteole komistas.

Kui uus kohtuprotsess määratakse, ütlesid prokurörid, et nad ei taotle surmanuhtlust.

Kõik postitused perekuritegude kohta Uudised Scott Peterson
Lemmik Postitused