Tehnikaettevõtja Elizabeth Holmesi kohtuprotsessi kohtunik vallandas 9 potentsiaalset vandekohtunikku vaktsineerimata jätmise tõttu

Kriitikud mõtisklevad selle üle, kas USA ringkonnakohtuniku Edward Davila otsuse tulemuseks on žürii, mis ei esinda täpselt elanikkonda.

Looge tasuta profiil, et saada piiramatu juurdepääs eksklusiivsetele videotele, värsketele uudistele, loteriidele ja muule!

California kohtunik vallandas üheksa potentsiaalset vandekohtunikku valimiskogust kell Elizabeth Holmes'kohtuprotsessi, kuna nad on vaktsineerimata, mis tekitab küsimusi, kas tema otsus mõjutab pettusejuhtumi tulemust.

Sel nädalal seitse meest ja viis naist valiti otsustada pärast kahepäevast ülekuulamist Theranose endise tegevjuhi ja asutaja saatuse üle.USA ringkonnakohtunik Edward Davila otsustas teisipäeval tervislikel põhjustel vabandada San Joses vandekohtusse ilmunud kodanikke. Reuters teatab . Ehkki samm on kindlasti kohtuniku võimuses, on väljendatud muret, et otsus võib kallutada žürii õiglust ja erapooletust.

Kui te vabandate neid [vaktsineerimata] inimesi, pole teil enam esinduslikku žüriid,' ütles kohtuvaidluste konsultatsioonifirma IMS žüriikonsultant Christina Marinakis Reutersile.

California Hastingsi ülikooli õiguskolledži professor Hadar Aviram kordas seda seisukohta, öeldes Reutersile, et otsuse tulemusel võib moodustada žürii, mis ei esinda elanikkonda.Reuters märkis, et Kaiseri perefondi andmed näitavad, et suurem protsent vaktsineeritud inimestest on valgenahalised, naised ja on registreeritud Demokraatlikus Partis.

CNN teatas selle nädala alguses, et Holmesi kohtuprotsessi vandekohtunikud on mitmekesine rühm - nii etniliselt kui ka vanuselt.

Sel nädalal küsitleti enam kui 80 potentsiaalset vandekohtunikku, mis puudutasid häbistatud tehnoloogiaettevõtja eelseisvat kriminaalmenetlust San Jose föderaalses kohtusaalis, sealhulgas seda, kui palju nad olid kokku puutunud Holmesi meediakajastusega, nende tunnetega seoses õiguskaitse ja muude isiklike asjade kohta. kogemus, mis neil võib olla perevägivallaga. Selle nädala alguses see teatati et Holmesi kaitsemeeskond kavatseb süüdistada tema endist poiss-sõpra ja endist tippjuhti Ramesh Sunny Balwanit lähisuhtevägivallas. Endise tegevjuhi kaitseks kavatsevad nad väita, et Holmes ei suutnud endise paari suhte kontrolliva iseloomu tõttu investoreid petta.

Vabandatud potentsiaalsete vandekohtunike hulka kuulusid isik, kes töötas Safeways, kunagi Theranosega koostööd teinud ettevõttes, ja advokaat, kes esindab koduvägivalla üleelajaid.

Holmes asutas 2003. aastal vereanalüüsidega tegeleva idufirma Theranos ja väitis, et on loonud tehnoloogia, mille abil saab patsiendi verd testida vaid mõne tilgaga. Kuigi tema ettevõtte väärtus oli haripunktis umbes 9 miljardit dollarit, kukkus see kokku, kui talle esitati 2018. aastal süüdistus mitmes traadipettuses ja panganduspettuses. Prokurörid väidavad, et ta pettis paljusid investoreid, aga ka arste ja patsiente oma valeväidetega tehnoloogia kohta, mille tema ettevõte väidetavalt oli välja töötanud.

Holmes on süüdistuses tunnistanud end süüdi. Tema kohtuprotsess on COVID-19 pandeemia tõttu mitu korda edasi lükatud ja Holmesi raseduse tõttu edasi lükatud; ta sünnitas juulil oma esimesele lapsele.

Avaavaldused algavad 8. septembril ja kohtuprotsess peaks kestma umbes 13 nädalat.

Süüdimõistmisel ähvardab Holmesi 20-aastane vanglakaristus. Balwani, kes on samuti süüdi tunnistanud, astub pärast Holmesi kohtuprotsessi lõppu kohtu ette. Samuti ähvardab teda süüdimõistmise korral 20-aastane vanglakaristus.