Frida Farrelli film 'Korter 407' uurib tema tõelise seksiorjuse lugu

'Korter 407' pole lihtsalt vaadatav film. Režissöör Rudolf Buitendach juhib filmi keskmisest keskklassi emast Isobelist, keda võõras kohvikus fotosessioonile meelitab. Nii algab elav õudusunenägu: narkootikumide kätte sattumine, korduv vangistamine ja vägistamine on Isobeli ahistav põgenemine seksuaalse orjuse eest õudne lugu sadismist ja ellujäämisest. Ja kõige jubedam osa? See kõik põhineb staar Frida Farrelli tegelikul elukogemusel.





24-aastaselt palgati Farrell tegelikult Londonis näiliselt õigustatud fotosessiooniks. Järgmisel päeval naasis ta järeltegevusele, mille eest ta sai 7000 naela. Siis uimastati teda ja hoiti vastu tahtmist kolm päeva keldris. Sel ajal oli ta sunnitud seksima mitme mehega, sealhulgas ka vangistajaga. See oli tema vangistaja väike viga - jättes ukse vaid hetkeks lukustamata -, mis võimaldas tal põgeneda.

kiri abikaasale, kes sulle haiget tegi

Inimkaubandustööstus võtab igal aastal hinnanguliselt 99 miljardit dollarit Võrdsus nüüd, valitsusväline organisatsioon, mis on pühendatud naiste ja tüdrukute inimõiguste edendamisele. Ligi 25 miljonit meest, naist ja last on inimkaubanduse ohvriks langenud kogu maailmas, vastavalt 2017. aasta statistikale Rahvusvaheline Tööorganisatsioon (ILO) . Üheksateist protsenti neist ohvritest (umbes 4,8 miljonit) ekspluateeriti seksuaalselt.



Farrell kirjutas, produtseeris ja mängis filmis „Korter 407”, et loota selle teema teadlikkust ja hoiatuseks naistele, kes võivad nende kuritegude ohvriks langeda. Filmi kaudu oma traumaatiliste kogemuste taaselustamine ei olnud sugugi kerge kogemus, kuigi ta märkis, et on teisest otsast tulnud tohutult tänulik toetuse eest, mida ta on saanud nii sõpradelt, perelt kui ka võõrastelt.



Oxygen.com rääkis Farrelliga filmi tegemise protsessist, oma mõtetest vägistamise käsitlemisest kaasaegses meedias ja sellest, mida publik saab aidata. Vaadake allolevat vestlust.



(Hoiatus: spoilerid allpool)

Hapnik: Korter 407 'on üks õõvastavamaid filme, mida oleme näinud. Kas filmi rahastamise saamine oli teema vastupanu arvestades palju vastupanu?



FF:Ma arvasin, et olin kõige rohkem vastu. Ma ei tahtnud oma loost filmi teha, sest ma ei tahtnud, et keegi seda teaks. See oli liiga piinlik, liiga südamelähedane. Kuid piisavalt veenvalt olin ma nagu 'OK, teeme nii.' Teeme tegelikult filmi, mis on hirmutav, aga ka tõsi - aga ka sõnumiga, mis võiks teisi naisi aidata. Leppisin lõpuks kokku ja läksin välja ja sain raha kätte. Raha oli Rootsi erainvestoritelt. Filmi tegemine on tõesti raske, nagu ma olen kindel, et teate. Minu jaoks oli suurim saavutus rahastuse saamine. Niisiis lõime lahti väga odava Prosecco ja tähistasime. Ja siis läksime edasi ja tegime filmi. Olles teinud kuus lühifilmi, mõtlesin, et jah, ma saan seda teha. Siis aga astusin mängufilmi peale ja mõistsin, et vau, mul pole aimugi, mida ma teen. Kõik laguneb, ma ei tea, mis on vasak või parem. See on metsaline. Nii et ma olen palju õppinud, see on uskumatu.

Milline oli arutelu selle üle, kui palju seksuaalset vägivalda te filmis kujutaksite?

FF:See oli raske otsus teha. Tahtsin vihjata. Olen eurooplane, nii et tahtsin lihtsalt näidata käeliigutusi või midagi sellist ja olla selles osas kunstilisem. Ja siis oli režissöör selline: 'Ma arvan, et sellises filmis peate saade , tegelikult. Ja tõesti näita neile, mis pagan seal toimub. '

Me ei näita alastust ega ole tasuta. Ja me lõikame mingil hetkel - meil pole ainult massilist vägistamist, mis jätkub ja kestab. Lasime sellel teie peas püsida. Me näitame sellest üsna vähe ja ma kartsin isegi seda näidata. Ja monteerimisel mõtlesin isegi: 'Kas peaksime osa sellest välja töötama ja lihtsalt heli olema? Ja las inimesed seda ette kujutavad? ' Ja direktor ütles ei. Ta ütles, et peame seda näitama. Inimesed peavad seda tõesti teadma.

on lihtsalt halastus tõeline lugu

Vaatan palju televiisorit, vaatan palju filme, vaatan kõike. Ma nägin '13 põhjust miks', mis oli minu arvates fantastiline. Ja ma olin nagu, oota üks hetk. On kaks vägistamist. Täis sisse. Ja näete kogu asja. Ja need on teismelised. Ja sain aru, et see on hea. Me suudame seda teha. Smõnikord peate seda näitama, et inimesed saaksid juhtunust päriselt aru.

'13 põhjust miks' oli debüüdi ajal üsna vastuoluline ja paljud on imestanud selle vägistamise kujutamise üle . See on teema, mis on kogunud filmi- ja teletööstuses levinud kriitika : Millised on vägistamise kujutamise viisid? Kas teil on selle kohta mõtteid?

FF: Ma arvan, et kui vägistamine on langenud, tuleb seda näidata tõelises valguses. Põõsas ei saa peksta. Kui naist on vägistatud 20 korda või üks, on see kõik halb. Seda ei tohiks kunagi harjata ega sellest kiiresti rääkida. Me ei räägi ka tüüpide vägistamisest. Alati räägime naistest. Ja me peame sellest rääkima. Peame inimeste jaoks väärkohtlemisest rääkimise korda tegema. Olen nõus, et mõnikord võib selle natuke liiga kaugele viia. Kuid vägistamist tuleks tõsiselt võtta ja sellest rääkida.

Mis langetas otsust, et olete filmi staar? Kuidas kulges teie enda kogemustest rääkiva filmi näitlemine?

FF:Algselt olin filmi staari vastu olemise vastu. Mõtlesin, et ei taha seda katsumust uuesti läbi elada. Seda tehes ei tundnud ma end mugavalt. Ja siis me rääkisime sellest - mitu kuud tõesti. Jõudsime järeldusele, et see on tugev otsus, kui ma teen [filmis staari], sest see avab teistsuguse poole. Selle uuesti läbimine oli omamoodi teisejärguline osalemine selles. See nõudis teatud tüüpi jõudu. Pidin ütlema: 'Ma võin selle korra läbi elada, mul on kõik lugu uuesti rääkinud. Ja ma näitan teistele naistele, et tegelikult olen mina olen OKEI. Võite jätkata. Sul on pagasis midagi, midagi rasket. Aga sinuga saab kõik korras. ' Ja mida rohkem me sellest räägime, seda ausamad ja tooremad me oleme, seda parem on see meile kõigile.

Vaikusin sellest 10 aastat. Mul oli liiga piinlik, mul oli liiga häbi. Ma ei soovita inimestel vaikida. Soovitan inimestel sellest rääkida. Ma võtsin endale ülesande öelda topelt maailmale, et see olen see, kes ma nüüd olen. Tõesti.

Film on endiselt arenduse põrgu piltide ja Gravitas Venturesi kaudu

Kas te ütleksite, et see protsess oli katartiline?

FF:Filmimise ajal polnud see katartiline. See oli minu jaoks lihtsalt räpane. Aga nüüd, pärast on see katartiline. Toimetamine oli päris hea, aga raske. See pani asjad omamoodi perspektiivi. Sellest sai tema - ekraanil olev inimene. Tegelaskuju. Ma lahutasin ennast natuke. Minust sai inimene, kellel oli minuga juhtunud lugu, selle asemel et tunda, et see on liiga raske. Tundsin, et saan tegelikult edasi liikuda. Nüüd on tõesti kõige suurem erinevus olnud teiste toetuse saamisel. Teised naised - ja ka mehed - võitlevad piinlikkuse ja sellega kaasneva häbi pärast. Kui ütlete inimestele, ei mõtle nad kunagi, mida arvate, et mõtlete - kui sellel on mõtet. Inimesed lihtsalt ütlevad: 'Mu jumal!' ja teile tuge pakkuda.

Vastus on olnud suurim abi, [see] on selle kõik väärt teinud. Isegi kogu juhtum. Kui mul on nii palju naisi, kes on minu juurde tulnud ja sõnumeid saatnud ning mulle meilisõnumeid teinud ja vestlustega ja üritustega rääkinud. See on olnud hämmastav ja fantastiline.

Kui tõsi on film teie enda kogemusele?

FF: Tegelikult oli kogemus palju hullem. Me ei suutnud publikut sellest kõigest läbi viia. Päris elus oli nii palju vägistamisi - me ei saanud seda kõike lihtsalt sinna panna. Keegi ei hakka seda läbi istuma. Nad lähevad välja. Nad lülitavad selle välja. Ausalt! Tahaksin ka! Pean seda vaatama publikuna, kui tarbijat: kas ma tahan seda vaadata? Ei! See pole meelelahutus. Isegi kui see on õudne lugu, peab see olema meelelahutuslik, nii et jääte filmist tegelikult läbi. Ma ei ütle, et peate naerma, aga me peaksime tahtma, et publik seda vaataks kuni lõpuni. Seega valisime hoolikalt hetked, mis loos määratlevad. Meil oli see, kellega ta ärkab, meil oli lihtsalt vastik ja meil on kolmas, kus ta lihtsalt ei taha pärast enam elada. Meil oli stsenaariumis veel viis, mille me just välja võtsime. Pidime selle kitsendama kolmele.

kuidas saada palgamõrvariks

Reaalses elus oli peamine vangistaja palju hullem. Me tegime ta teistsuguseks, sest pidime talle iseloomu andma. Päriselus ei teadnud ma temast midagi. Ta ei rääkinud minuga kunagi. Mina ja kirjanikud tahtsime talle põhjuse anda, et saaksite temast vähemalt aru saada - te ei oleks temaga kunagi nõus ega tunneks talle kaasa, kuid peate temast aru saama. Kui ta pole lihtsalt psühho - ja ma arvan, et ta ei olnud psühho. Ma arvan, et tal oli põhjus.

Korter reaalses elus oli nii kaetud. Oli selge, et ma pole esimene ja ma pole kindel, et ma ei jää viimaseks. Köögil ei olnud ühtegi sahtlit, uksi, kõike, mida oleks võimalik välja võtta ja relvana kasutada, tualetis puudus tualett-iste, puudus peegel. Keegi ei seadistaks seda ainult minu jaoks. Ma pole nii eriline.

Filmis õnnestub inimesel, kes peategelast vangis hoiab, politsei eest põgeneda. Tegelikkuses pääses ta samuti. Kas on lootust, et film toob tema eest karistuse?

FF:Ma ei tea, kas film [toob kurjategijale kaasa tagajärgi]. Loodan lihtsalt, et nüüdseks on ta tabatud. Sel ajal teda ei tabatud ja ma tahtsin, et see oleks selge. Keegi ei tea sellest tegelikult, kuid tegelikult tulistasime kaks lõppu. Režissöör tahtis igaks juhuks tulistada lõpu, kus ta tabati. Ja ma pidin ütlema: 'Igaks juhuks pole. Sa raiskad mu aega. Sa raiskad mu raha. ' Nii et tulistasime veel kaks lõppu, kuid me ei saanud seda kunagi kasutada. Teine lõpp oli see, et politseinikud tulevad sisse, põrandale ja ta on surnud. Kuid see pole tõde, nii et seda ei kasutatud kunagi.

Mis oleks olukorra reaalsusest tagasi astunud, mida filmi mõttes žanrist mõeldi? Millist filmi kavatsesite teha?

FF: Seda liigitatakse sageli õuduseks. Alguses olin nagu: 'See pole õudus! See on põnevik! ' Ja siis sain aru, tegelikult on see päris õudne. Ja ma pidin olema selline: 'Vabandust selle suurema reaktsiooni pärast.'

Asi on selles, et see pole tõeline õudusfilm. See pole slasher. Kuid see on õudne film. Ma ütleksin, et see on õudusfilm, see on põnevik ja - ma ei tea, võib-olla draama? Ma ei ütleks, et see on dokumentaalfilm, see on pigem elulooraamat.

Publik reageerib filmile tõenäoliselt sooviga aidata igal võimalusel. Kuidas saavad seksorjusele vastu seisvad inimesed selle lõpetamise nimel tööd teha?

halbade tüdrukute klubi vaata etendust tasuta

FF: Mul on nii hea meel, et te seda küsisite. Lukustame ühe suure organisatsiooni, kellega hakkan koostööd tegema, ja teeme sihtlehe. Paljud inimesed tulevad kohe pärast filmi minu juurde ja küsivad: 'Mida ma saan teha, kuidas ma saan aidata?' Niisiis, jaanuar on Riiklik orjanduse ja inimkaubanduse ennetamise kuu ja ma tahan käivitada midagi, mille kaudu inimesed saaksid aidata. Ma tahan teha iga väärkoheldud naise või mehe jaoks midagi dollari taolist - nii et igaüks, kes tunneb kedagi, keda on väärkoheldud (või kui teda on ise väärkoheldud), annetaks iga inimese jaoks dollari. Loodan, et see on valmis selleks ajaks, kui film striimima hakkab. Ma tahan, et kogu raha läheks tõelisele organisatsioonile, mis aitab väärkoheldud mehi ja naisi.

Minu eesmärk on film võtta järgmisel aastal ja viia see läbi Ameerika ülikoolide ning teha küsimusi ja vastuseid ning proovida ja harida noori naisi. Ma tõesti tahan selle välja saada ja näidata palju noori naisi, et nad saaksid sellesse sattumist vältida. Ma tahan, et nad esitaksid küsimusi ja julgeksid end avada.

Film on endiselt arenduse põrgu piltide ja Gravitas Venturesi kaudu

Kas selles osas võiksite soovitada naistele või meestele, kuidas vältida sattumist sarnasesse olukorda?

FF: Andke inimestele alati teada, kus te olete. Kui lähed töövestlusele vms. Mõnikord peetakse Hollywoodis intervjuusid hotellikomplektides või mis iganes. Andke inimestele lihtsalt teada. Mobiiltelefonid on imelised ja võimsad, kuid kui keegi sind võtab, hävitab see telefoni kohe, nii et unusta see. Nii et lihtsalt andke inimestele teada, kus te olete. Ärge minge üksi kuhugi. Aina hullemaks läheb. Kui tehnoloogia muutub paremaks, pole inimesed seda kahjuks.

[Foto: Bobby Quillardi autor Frida Farrell]

Lemmik Postitused