Rafael Azulay ei pea vanglat oma isa Asher Azulay tapmise ega oma tüdruksõbra kägistamise eest.
Foto: Getty Images Endine Florida arst, kes tappis oma isa ja kägistas omaenda tüdruksõbra, sõlmis kokkuleppe, mille tulemusel vanglat ei mõisteta.
47-aastane Rafael Azulay lubas, et 2018. aasta rünnakutes süüdlasest hooletusest tingitud koduvägivalla vastu ei võistelda. Miami Herald teatab . Tema sõnul mõisteti neljapäeval mõlema eest tingimisi vangistus Florida parandusosakond .
2018. aasta märtsis vahistati ta kolmandat korda koduvägivallasüüdistusega seoses oma tüdruksõbra väärkohtlemises. Talle esitati süüdistus koduvägivalla kuriteos, kägistamises ja kuriteos. Sõbranna jagas Miami Heraldiga juhtunust fotosid, millel on näha intensiivseid verevalumeid kogu tema näol ja kaelal.
Kui ma oleksin teadnud [et ta saab ainult üldkasulikku tööd], poleks ma tunnistusi andnud, ütles ta laupäeval väljaandele.
Varem ähvardas ta Miami Heraldi andmetel teda laibakotti panna, et panna ta varasemate koduvägivallasüüdistuste kohta tema vastu tunnistama.
Naine ütles müügile, et plaanib nüüd mu nime vahetada ja osariigist välja kolida.
Ma arvan, et ta leiab mu üles ja tapab mu ja siis ta tapab end, ütles ta Miami Heraldile.
Tema ründamise eest võlakirjas viibides tulistas Azulay 2018. aasta mais surmavalt oma isa Asher Azulay. Seejärel tulistas ta endale pähe ja kõhtu.
Dina Azulay, Rafaeli ema ja tulistamise ainus tunnistaja, rääkis algselt uurijatele, et tema poeg ähvardas tappa nii teda kui ka abikaasat. WFLA teatab . Hiljem võttis ta selle avalduse tagasi ja väitis, et tulistamine oli juhuslik. Kuigi Rafaeli süüdistati algselt mõrvas nii oma isa surmas kui kaema väidetava ähvardamise eest raskendavatel asjaoludel, taandati süüdistused hiljem tulirelvaga tapmisele.
Rafaeli advokaat Hilliard Moldof ütles ajalehele Miami Herald, et tema klient sai pärast endale pähe tulistamist traumaatilise ajuvigastuse ja ei olnud seetõttu pädev kohtu ette astuma.
Moldof ütles, et ta mõistis väite esitamise tagajärgi, kuid kohtuprotsessis ei saanud ta aru. Eksperdid ütlesid, et ta ei saa anda asjakohaseid tunnistusi ega aidata advokaati oma kaitses.
Ta väidab, et tema klient pole üldse ohtlik.
