2015. aastal üheksa Black South Carolina koguduse liikme rassistlikus tapmises süüdi mõistetud mehe juriidilised võimalused kahanevad.
Sellel 18. juunil 2015 tehtud fotol Charleston, S.C., eskortitakse tulistamises kahtlustatav Dylann Storm Roof Clevelandi maakonna kohtumajast Shelbys, N.C. Fotod: AP Dylann Roofi võimalused uueks apellatsiooni arutamiseks kahanevad jätkuvalt, kuna kohus keeldub uuesti kaalumast, et loobuda tema kaebusest tema surmaotsuse ja süüdimõistmise üle 2015. aastal üheksa Black South Carolina koguduse liikme rassistlikus tapmises.
USA 4. ringkonna apellatsioonikohus tegi otsuse teisipäeval.
Kõik Lõuna-Carolinat hõlmava 4. ringraja kohtunikud on Roofi kohtuasja arutamast loobunud. Maikuu teates selgesõnalist põhjust ei esitatud, kuigi üks kohtunikest Jay Richardson andis Roofi süüasja USA advokaadi abina kohtu alla 2017. aastal, kui Roof sai esimeseks inimeseks USA-s. mõisteti föderaalse vihakuriteo eest surma.
maailma kõige rumalam inimene iq järgi
Võimud teatasid, et Roof avas Lõuna-Carolina osariigis Charlestonis Ema Emanueli AME kirikus peetud piibliõppe lõpupalvuse ajal tule, sadades kokkutulnute pihta kümneid kuule. Ta oli sel ajal 21-aastane.
Katuse advokaadid tahtis kohtunikke kes otsustasid oma kohtuasja arutada, et ennistada oma petitsiooni uueks arutamiseks. Ilma selle sammuta või kohtumääruse muutmiseta, mis keelab teistest ringkondadest saabuvatel kohtunikel selliseid taotlusi kaaluda, kirjutasid Roofi advokaadid, et pole ühtegi kohtunikku, kes tema ülekuulamise avaldust läbi vaataks, jättes ta ilma apellatsiooni läbivaatamise kriitilisest tasemest.
Kohus, viidates selle tagasilükkamisele , lükkas tagasi Roofi taotluse korraldada uus kohtuistung ja otsustas ka selle vastu, et teiste ringkondade asenduskohtunikest koosnev kohus võiks tema juhtumit arutada.
Mais arutas teiste apellatsiooniringkondade kohtunikest koosnev kolleegium Roofi kaebust, kinnitades seejärel ühehäälselt tema süüdimõistmise ja surmaotsuse ning terava etteheite esitamine Roofi kuritegudest, mille kohta kohtunikud kirjutasid, et ta saab kõige karmima karistuse, mida õiglane ühiskond võib määrata.
Roofi advokaadid väitsid, et tal lubati end süüdimõistmise ajal ekslikult esindada. Tema advokaatide sõnul takistas Roof edukalt vandekohtunikel kuulmast tõendeid tema vaimse tervise kohta, olles pettekujutelm, et valged natsionalistid päästavad ta vanglast, kuid veidral kombel ainult siis, kui ta ei hoiaks oma vaimsed häired avalikust registrist eemal. .
Vastavalt kohtudokumendid, mis on esitatud teises föderaalses kohtuasjas , kuulis FBI kahte neonatside rühmituse liiget rääkimas Roofi katsest vabastada Indiana osariigis Terre Haute'is asuvast range turvalisusega vanglast, kus ta on vang, sealhulgas üksikasju kohalolevate valvurite arvu ja tulistamise kohta.
Kui tema otsene apellatsioonkaebus ebaõnnestub, võib Roof esitada nn 2255 apellatsiooni – taotluse, et menetlev kohus vaataks läbi tema süüdimõistmise ja karistuse vastavuse põhiseadusele. Samuti võib ta pöörduda USA ülemkohtu poole või taotleda presidendilt armuandmist.
Kõik värskete uudiste postitused Dylann Roof
