Capital Gazette massitulistamise relvastatud mehe advokaat väidab, et ta on hull, mitte kriminaalvastuttav

Jarrod Ramose advokaat ütleb, et ta ei ole kriminaalkorras vastutav ajalehe Capital Gazette massitulistamise eest, milles hukkus tema vaimuhaiguse tõttu viis inimest.





ANNAPOLIS, MARYLAND – 28. JUUNI: päästetöötajad kogunevad 28. juunil 2018 Marylandi osariigis Annapolises Capital-Gzette’i ajalehehoone juurde. Avaldatud teadete kohaselt hukkus viis inimest, kui tulistaja uudistetoimetuses tule avas. Üks inimene on vahi all. (Foto Alex Wroblewski / Getty Images) Foto: Getty

Marylandi ajalehes viis inimest tapnud mees oli pettekujutelm ja uskus, et osariigi kohtusüsteem vandenõus Capital Gazette'iga, et teda taga kiusata ja rikkuda tema elu, ütles tema advokaat teisipäeval vandekohtule, püüdes kinnitada, et Jarrod Ramos pole kriminaalne. kuritegude eest vastutav vaimuhaiguse tõttu.

Tunnike pärast selle kuulmist nägid vandekohtunikud oma uudistetoimetuses fotosid püssiplahvatustes hukkunutest. Nad nägid, kuidas Wendi Winters kukkus koridoris kokku pärast seda, kui ta oli just Ramoses prügikastiga laadinud. Nad nägid, et Gerald Fischman oli oma laua all kortsus. Nad nägid Rob Hiaaseni oma kabiinis surnuna. Nad nägid ka John McNamara surnuna uudistetoimetuse tagaosas. Rebecca Smith suri hiljem haiglas.





Nad nägid ka ohvitseri kehakaamera videot, millel oli näha Ramost uudistetoimetuse laua alt välja tulemas ja politseinikud ta hiljem välja viimas.



miks tappis pistorius oma tüdruksõbra

Kolm aastat ja päev pärast ajalehe rünnakut algas Ramose kohtuprotsessi teine ​​etapp, kes tunnistas end 28. juunil 2018 toimunud tapmistes süüdi, kuid mitte kriminaalvastutusele. Väide on Marylandi versioon hullumeelsuse kaitsest.



Ramose advokaat Katy O’Donnell ütles vandekohtunikele, et tema klient on nende kuritegude toimepanemises süüdi ning tema tegu oli tahtlik, tahtlik ja ettekavatsetud. Kuid ta ütles, et vaimse tervise eksperdid ütlevad neile, et ta ei ole vaimuhaiguse tõttu seaduse järgi kriminaalvastutusele võetud.

Hr Ramos on süüdi ja ta ei ole ka kriminaalselt vastutav, ütles O’Donnell.



Ramos uskus, et teda kiusati tahtlikult taga, ütles O’Donnell pärast seda, kui ajaleht kirjutas juhtumist, milles ta endise keskkoolikaaslase ahistamises süüdi tunnistas. Ramos arvas ka, et kohtud lükkasid ebaõiglaselt tagasi tema ajalehe vastu suunatud laimamise hagi, ütles ta.

O’Donnell ütles žüriile, et ta kuulab ära tunnistused Ramose enda kirjelduse kohta sündmustest nii, nagu need tulistamise päeval arenesid, samuti kaheksa aastat kestnud taustalugu, mis viis rünnakuni.

Soovime, et te mõistaksite tänase päevani eelnenud aastaid, ütles O’Donnell. See on jahe, sest hr Ramos ei usu, et see, mida ta tegi, oli vale.

O'Donnell ütles, et vandekohtunikud kuulevad ka vaimse tervise eksperte, kes on Ramost hinnanud ja tuvastanud, et ta on vaimuhaige, ja arste, kes tunnistavad, et Ramos on autist. Ta ütles, et tal on ka obsessiiv-kompulsiivne häire, luululine häire ja nartsissistlik isiksusehäire.

O’Donnell selgitas žüriile Marylandi hullumeelsuse kaitseseadust: Osariigi sõnul ei vastuta kostja kriminaalkorras kuritegeliku käitumise eest, kui tal puudub psüühikahäire või arengupuude tõttu märkimisväärne suutlikkus oma käitumise kuritegelikkust hinnata.

Seaduse kohaselt on kostjal kohustus tõendite ülekaaluga näidata, et ta ei vastuta oma tegude eest kriminaalkorras.

kes oli i 5 tapja

Anne Arundeli maakonna osariigi advokaat Anne Colt Leitess lükkas oma avakõne edasi seni, kuni kaitsja on oma hagi esitanud.

Pärastlõunal juhtumit uurinud maakonna detektiivi ristküsitledes hakkas Leitess süvenema Ramose rünnaku kavandamise planeerimise sügavusse.

Ta palus detektiivil näidata vandemeestele barrakuudana tuntud seadet, mida Ramos kasutas tagaukse barrikaadimiseks, et ohvrid ei saaks uudistetoimetusest põgeneda.

Leitess küsis ka Anne Arundel County Det. Jason DiPietro CD-st, mille Ramos saatis teda vihastanud ajalehe artikli autorile. See hõlmas tema plaane rünnata uudistetoimetust päeval, mil ta uskus, et kohal on kogukonna koosolek, kuhu kuulusid inimesed väljastpoolt uudistetoimetust, ja tema plaane teha naise lapsed orbudeks. Sel päeval koosolek jäi ära.

Leitess küsis ka selle kohta, kas Ramos ostis neli päeva enne tulistamist USA maleliidu eluaegse liikmelisuse, et valmistuda pikaks vangistuseks. Politsei pidas kinni kirja, mille ta kirjutas föderatsioonile, lootuses saata malematerjalid kinnipidamiskeskusesse, kus ta kinni oli.

Prokuratuuril on ka vaimse tervise tunnistajad, kes annavad tunnistusi.

Ramost hindanud osariigi tervishoiuosakonna psühhiaater dr Sameer Patel tegi kindlaks, et Ramos oli juriidiliselt mõistlik. Prokurörid kavatsevad helistada ka dr Gregory Saathoffile, kohtupsühhiaatrile ja FBI peakonsultandile, kes on samuti leidnud, et Ramos on õiguslikult mõistlik.

Avasõnad algasid üks päev pärast tapmiste kolmandat aastapäeva. Seda katsefaasi on osaliselt koronaviiruse pandeemia tõttu korduvalt edasi lükatud.

Kui Ramos ei ole kriminaalkorras vastutav, paigutatakse ta vangla asemel range turvalisusega psühhiaatriahaiglasse. Prokurörid taotlevad eluaegset vangistust ilma tingimisi vabastamise võimaluseta.

41-aastasel Ramosel oli ajalehe ajakirjanike ahistamine hästi dokumenteeritud. Tema 2012. aasta hagi, milles väideti, et leht laimas teda, kirjutades tema süüdimõistmisest ahistamisjuhtumis, jäeti alusetuse tõttu rahuldamata.

Kõik värskete uudiste postitused
Lemmik Postitused